Categories: Thủ Thuật Mới

Nguyên nhân sâu xa của sự hình thành giai cấp Chi tiết

Mục lục bài viết

Kinh Nghiệm Hướng dẫn Nguyên nhân sâu xa của sự việc hình thành giai cấp 2022

Cập Nhật: 2022-04-14 03:11:12,Bạn Cần tương hỗ về Nguyên nhân sâu xa của sự việc hình thành giai cấp. Quý khách trọn vẹn có thể lại Báo lỗi ở cuối bài để Ad đc lý giải rõ ràng hơn.


Trên cơ sở lý luận của C. Mác về nguồn gốc giai cấp, đấu tranh giai cấp là tất yếu trong xã hội có giai cấp, lực lượng và tiến trình đấu tranh giai cấp trong xã hội tư bản chủ nghĩa, nội dung bài viết chỉ ra một số trong những ý nghĩa có tính phương pháp luận trong việc xử lý và xử lý yếu tố đấu tranh giai cấp ở Việt Nam lúc bấy giờ.

Lý luận của C. Mác về giai cấp và đấu tranh giai cấp

Về nguồn gốc giai cấp 

Điểm xuất phát của C. Mác khi nghiên cứu và phân tích về xã hội là “con người hiện thực”, tức không phải con người chung chung, trừu tượng như một số trong những những nhà triết học trước đó, mà đấy là con người đang sống trong một giang sơn nhất định, một dân tộc bản địa nhất định, thuở nào đại nhất định. C. Mác đã phát hiện ra một thực sự vô cùng hiển nhiên là: “Người ta phải có kĩ năng sống đã rồi mới trọn vẹn có thể “làm ra lịch sử dân tộc bản địa”. Nhưng muốn sống được phải có thức ăn, thức uống, nhà tại, quần áo và vài thứ khác nữa”(1). Đây là nhu yếu thứ nhất và tối thiểu của con người để họ trọn vẹn có thể sống, tồn tại và muốn có những thứ đó con người buộc phải lao động, sản xuất. Quá trình sản xuất là quy trình phối hợp thống nhất hữu cơ giữa người lao động và tư liệu sản xuất. Chừng nào trong xã hội có sự tách rời giữa người lao động và tư liệu sản xuất, hay nói cách khác, có tồn tại chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, lúc đó trong xã hội xuất hiện giai cấp. Vì vậy, trong xã hội nguyên thủy, khi lực lượng sản xuất còn thấp kém, với công cụ bằng đá điêu khắc, gậy gộc, cung tên… con người làm ra thành phầm chỉ đủ để tồn tại, duy trì nòi giống, chưa tồn tại thành phầm dư thừa tương đối thì chưa xuất hiện chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, do đó, chưa xuất hiện việc phân loại giai cấp trong xã hội. Đến xã hội chiếm hữu nô lệ, do xuất hiện chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất nên trong xã hội xuất hiện giai cấp. Chủ nô và nô lệ là hai giai cấp cơ bản đối kháng trong xã hội này.

Do Đk lịch sử dân tộc bản địa thời kỳ bấy giờ, C. Mác không nói rõ nguyên nhân dẫn tới việc phân loại giai cấp, nhưng ông cũng xác lập rằng: “Sự tồn tại của những giai cấp chỉ gắn sát với những quá trình tăng trưởng lịch sử dân tộc bản địa nhất định của sản xuất”(2) và đó là quá trình xuất hiện chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Sau này Ph. Ăng-ghen đã làm rõ hơn: “Quy luật phân công lao động là cái làm cơ sở cho việc phân phân thành giai cấp”(3). Ngoài ra, Ph. Ăng-ghen còn bổ trợ update, cuộc chiến tranh và cướp bóc đã đẩy nhanh quy trình phân hóa giai cấp: “Nhưng điều này trọn vẹn không loại trừ việc sử dụng đấm đá bạo lực, cướp bóc, mánh khóe và lừa bịp trong sự hình thành những giai cấp, và không cản trở giai cấp thống trị, một khi đã nắm được cơ quan ban ngành sẽ củng cố vị thế của nó trên sống lưng những giai cấp lao động và biến việc quản trị và vận hành xã hội thành việc bóc lột quần chúng”(4). 

Đấu tranh giai cấp là tất yếu trong xã hội có giai cấp

Theo C.Mác, trong xã hội có giai cấp, giai cấp thống trị chiếm đoạt lao động của những giai cấp và tầng lớp bị trị. Các giai cấp, tầng lớp bị trị không những bị chiếm đoạt kết quả lao động mà người ta còn bị áp bức về chính trị, tư tưởng và tinh thần. Bởi sự hình thành giai cấp cũng là yếu tố hình thành những quyền lợi rất khác nhau. Lợi ích giai cấp không phải do ý thức giai cấp quy định mà do vị thế kinh tế tài chính – xã hội của giai cấp ấy tạo ra một cách khách quan. Giai cấp bóc lột lúc nào thì cũng dùng mọi giải pháp và phương tiện đi lại bảo vệ vị thế giai cấp của mình, duy trì củng cố quyết sách kinh tế tài chính xã hội được cho phép họ được hưởng những độc quyền, đặc lợi giai cấp. Lợi ích cơ bản của giai cấp bị trị trái chiều với quyền lợi cơ bản của giai cấp thống trị. Đây là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới đấu tranh giai cấp. 

Nguyên nhân sâu xa dẫn tới đấu tranh giai cấp, theo C.Mác là xích míc giữa trình độ tăng trưởng cao của lực lượng sản xuất với quan hệ sản xuất đã lỗi thời. Theo C. Mác, đấu tranh giai cấp mà đỉnh điểm là cách social chỉ trọn vẹn có thể nổ ra trên cơ sở lực lượng sản xuất tăng trưởng tới mức xích míc không thể xử lý và xử lý với quan hệ sản xuất đã lỗi thời trong tâm xã hội cũ. C.Mác gọi đấy là “tiền đề thực tiễn tuyệt đối thiết yếu, vì không tồn tại nó thì toàn bộ sẽ chỉ là sự nghèo nàn sẽ trở thành phổ cập; mà với sự thiếu thốn tột độ thì ắt sẽ khởi đầu trở lại một cuộc đấu tranh để giành những cái thiết yếu, thế là người ta lại không tránh khỏi rơi vào cũng sự ti tiện trước đó”(5). 

Sự tăng trưởng khách quan của lực lượng sản xuất tất yếu dẫn đến việc xã hội phải xóa khỏi bằng phương pháp này hay cách khác quan hệ sản xuất cũ và thay thế nó bằng một kiểu quan hệ sản xuất mới, phù thích phù hợp với trình độ tăng trưởng của lực lượng sản xuất: “Tới một quá trình tăng trưởng nào đó của chúng, những lực lượng sản xuất vật chất của xã hội xích míc với những quan hệ sản xuất hiện có… trong số đó từ trước đến nay những lực lượng sản xuất vẫn tăng trưởng. Từ chỗ là những hình thức tăng trưởng của lực lượng sản xuất, những quan hệ ấy trở thành những xiềng xích của những lực lượng sản xuất… Khi đó khởi đầu thời đại một cuộc cách social”(6) đó đó là cách social hay đấu tranh giai cấp. 

Lực lượng và tiến trình đấu tranh giai cấp trong xã hội tư bản chủ nghĩa

Trong Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, C.Mác và Ph.Ăng-ghen đã phân tích nguyên nhân cuộc đấu tranh giai cấp dẫn đến việc sụp đổ của quyết sách phong kiến để hình thành nên xã hội tư bản: “… toàn bộ chúng ta đã thấy rằng, những tư liệu sản xuất và trao đổi, làm cơ sở cho giai cấp tư sản hình thành, đã được tạo ra trong tâm xã hội phong kiến. Những tư liệu sản xuất và trao đổi ấy, tăng trưởng tới một trình độ nhất định nào đó thì… toàn bộ những cái này đều trở thành xiềng xích. Phải đập tan những xiềng xích ấy… Thay vào đó là yếu tố đối đầu tự do, với một quyết sách xã hội và chính trị thích ứng, với việc thống trị kinh tế tài chính và chính trị của giai cấp tư sản”(7). Như vậy, sự Ra đời của phương thức sản xuất tư bản là tất yếu khách quan và là bước tiến vĩ đại trong tiến trình tăng trưởng lịch sử dân tộc bản địa – xã hội và tuy nhiên quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa đã giải phóng lực lượng sản xuất. Song, thực ra đó chỉ là yếu tố thay thế quyết sách sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất của giai cấp địa chủ, bằng quyết sách sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất của giai cấp tư sản, thay thế phận làm thuê, làm mướn của người nông nô cho địa chủ bằng đời sống làm thuê của giai cấp công nhân cho giai cấp tư sản. Vì thế, xích míc về quyền lợi giữa giai cấp tư sản và vô sản lại tương tự như địa chủ và nông nô tiếp tục trình làng trong tâm xã hội tư bản chủ nghĩa. Mâu thuẫn này sẽ không thể xử lý và xử lý trong xã hội tư bản và là nguyên nhân của cuộc đấu tranh giữa giai cấp tư sản và vô sản. Bởi vậy: “những vũ khí mà giai cấp tư sản đã vốn để làm đánh đổ quyết sách phong kiến thì ngày này quay trở lại đập vào chính ngay giai cấp tư sản”(8). Nghĩa là, lịch sử dân tộc bản địa đã tạo ra chủ nghĩa tư bản tân tiến và đến lượt nó lại trở thành vật cản của văn minh quả đât. Đồng thời những ông xác lập, trong xã hội tư bản chủ nghĩa, toàn bộ những giai cấp, những tầng lớp trung gian bị bóc lột đều đấu tranh chống lại giai cấp tư sản. Nhưng, “Trong toàn bộ những giai cấp hiện giờ đang trái chiều với giai cấp tư sản thì chỉ có giai cấp vô sản là giai cấp thực sự cách mạng. Tất cả những giai cấp khác đều suy tàn và tiêu vong cùng với việc tăng trưởng của đại công nghiệp”(9). Đây là một trong những tư tưởng cơ bản của lý luận đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác. Sau này V.I Lê-nin đã và đang xác lập: “Điểm đa phần trong học thuyết của Mác là ở đoạn nó đã làm sáng tỏ vai trò lịch sử dân tộc bản địa toàn thế giới của giai cấp vô sản”(10).

Sứ mệnh lịch sử dân tộc bản địa của giai cấp vô sản không phải là “ý muốn tự tạo”, hoặc “lựa đặt ngông cuồng” của C.Mác mà do vị thế kinh tế tài chính – xã hội khách quan quy định. Bởi, giai cấp vô sản là thành phầm của nền đại công nghiệp, đại diện thay mặt thay mặt cho phương thức sản xuất tiên tiến và phát triển của thời đại, là đại biểu chân chính duy nhất cho quyền lợi toàn xã hội, là một giai cấp cách mạng và duy nhất chỉ có nó mới có tính triệt để cách mạng, tự giải phóng cho mình và giải phóng cho xã hội. Nói cách khác, giai cấp vô sản không thể giải phóng mình nếu không đồng thời giải phóng toàn xã hội.

Tiến trình của cuộc đấu tranh giai cấp mà C.Mác chỉ ra trình làng theo hai bước. Trước hết là giai cấp vô sản liên hiệp lại, xây dựng những đoàn thể, tạo Đk cho việc Ra đời chính đảng vô sản. Dưới sự lãnh đạo của chính đảng vô sản, giai cấp vô sản dùng đấm đá bạo lực lật đổ toàn bộ cơ quan ban ngành tư sản. Sau khi đạt được cơ quan ban ngành “giai cấp vô sản sẽ dùng sự thống trị của tớ để từng bước đoạt lấy toàn bộ tư bản trong tay giai cấp tư sản, để triệu tập toàn bộ những công cụ sản xuất vào tay nhà nước, tức là giai cấp vô sản đã được tổ chức triển khai thành giai cấp thống trị”(11). Tuy nhiên, trong một số trong những tác phẩm đầu đời, C. Mác chưa thấy được xem phức tạp của cuộc đấu tranh giai cấp. Do vậy, sau khoản thời hạn tổng kết thực tiễn đấu tranh giai cấp của những nước Pháp, Đức, nhất là Công xã Pa-ri, C.Mác đã có những bổ trợ update lý luận về đấu tranh giai cấp rõ ràng hơn khi ông xác lập: nông dân là liên minh tự nhiên với giai cấp vô sản, “công nhân Pháp không thể tiến lên được một bước nào, và cũng không thể đụng đến một sợi tóc nào của quyết sách tư sản, trước lúc mà phần đông nhân dân đứng giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, tức là nông dân và giai cấp tiểu tư sản”(12) và trong cuộc đấu tranh giai cấp sắp tới đây, giai cấp vô sản không phải là hoàn thiện cỗ máy nhà nước sẵn có mà phải “đập tan” cỗ máy nhà nước đó, đồng thời phải tiến hành cách mạng không ngừng nghỉ. Điều này đã cho toàn bộ chúng ta biết, lý luận về nhà nước của giai cấp vô sản trong cuộc đấu tranh giai cấp là bước tiến dài so với những tác phẩm viết vào đêm trước của cách mạng 1848. 

Cũng trải qua việc tổng kết thực tiễn trào lưu đấu tranh giai cấp quá trình 1848 – 1851, C. Mác đã xác lập: để tiến hành được thiên chức lịch sử dân tộc bản địa của tớ, giai cấp vô sản phải tiến hành cách mạng không ngừng nghỉ và sự chuyên chính giai cấp – chuyên chính vô sản, “Chủ nghĩa xã hội này là lời tuyên bố cách mạng không ngừng nghỉ, là chuyên chính giai cấp của giai cấp vô sản, coi đó là quá trình quá độ tất yếu để đi đến xóa khỏi những khác lạ giai cấp nói chung, xóa khỏi toàn bộ những quan hệ sản xuất làm cơ sở cho những sự khác lạ ấy, xóa khỏi toàn bộ những quan hệ xã hội thích ứng với những quan hệ sản xuất đó, để đi đến cải biến toàn bộ những tư tưởng phát sinh ra từ những quan hệ sản xuất đó”(13). Điều này đã cho toàn bộ chúng ta biết, từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội không thể không tồn tại thuở nào kỳ quá độ về chính trị. Nhà nước của thời kỳ quá độ này là nền chuyên chính của giai cấp vô sản và giữa xã hội tư bản và xã hội cộng sản có thuở nào kỳ cải biến cách mạng từ xã hội trước đến xã hội sau. Tương ứng với thời kỳ ấy là thuở nào kỳ quá độ chính trị trong số đó nhà nước không thể làm khác hơn là chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản. C. Mác viết: “Giữa xã hội tư bản chủ nghĩa và xã hội cộng sản chủ nghĩa là thuở nào kỳ cải biến cách mạng từ xã hội nọ sang xã hội kia. Thích ứng với thời kỳ ấy là thuở nào kỳ quá độ chính trị, và nhà nước của thời kỳ ấy không thể là cái gì khác hơn là nền chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản”(14).

Như vậy, qua một số trong những những tác phẩm của tớ, C. Mác đã nêu những yếu tố quan trọng về giai cấp, đấu tranh giai cấp là: sự xuất hiện giai cấp trong xã hội là tất yếu khách quan do sự tăng trưởng của lực lượng sản xuất dẫn tới quyết sách chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất; trong xã hội có giai cấp tất yếu sẽ dẫn đến đấu tranh giai cấp; giai cấp vô sản chỉ hoàn thành xong thiên chức lịch sử dân tộc bản địa của tớ khi quy tụ đủ Đk khách quan và chủ quan thiết yếu. Điều kiện khách quan là yếu tố tăng trưởng mạnh mẽ và tự tin của lực lượng sản xuất, của nền đại công nghiệp, quy định thiên chức lịch sử dân tộc bản địa của giai cấp vô sản. Điều kiện chủ quan là giai cấp vô sản phải tập hợp được liên minh đông đủ lực lượng, liên minh với nông dân và tiểu tư sản, xây dựng chính Đảng Cộng sản, có hệ tư tưởng tiến bộ của tớ và chịu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Thực hiện cách mạng không ngừng nghỉ. Sau khi cách mạng thắng lợi, giai cấp vô sản phải đập tan nhà nước tư sản, xây dựng nhà nước vô sản và tiến hành nền chuyên chính vô sản trong nhà nước vô sản ở thời kỳ quá độ. Trong thư gửi G. Vây-đơ-mây-e ngày 05-3-1852, C. Mác đã khái quát lý luận về giai cấp của tớ rất ngắn gọn, khoa học và khá đầy đủ như sau:

“1. Sự tồn tại của những giai cấp chỉ gắn sát với những quá trình tăng trưởng lịch sử dân tộc bản địa nhất định của sản xuất. 

2. Cuộc đấu tranh giai cấp nhất thiết sẽ dẫn đến chuyên chính vô sản.

3. Bản thân nền chuyên chính này chỉ là bước quá độ tiến tới thủ tiêu toàn bộ mọi giai cấp và tiến tới một xã hội không giai cấp”(15). 

Khẳng định điều này, C. Mác nhận định rằng, cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản là nhằm mục tiêu giải phóng con người khỏi quyết sách bóc lột tư bản chủ nghĩa và xóa khỏi trọn vẹn quyết sách người bóc lột người. Do vậy, đấy là cuộc đấu tranh gay go và phức tạp nhất trong lịch sử dân tộc bản địa. Cuộc đấu tranh này tất yếu dẫn đến chuyên chính vô sản. Nhưng, chuyên chính vô sản không phải là mục tiêu ở đầu cuối cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản. Nó chỉ là bước quá độ để tiến tới thủ tiêu mọi giai cấp, tiến tới xã hội không tồn tại giai cấp. Trong thời kỳ quá độ, giai cấp vô sản nên phải sử dụng nền chuyên chính của tớ để tiếp tục cuộc đấu tranh trong Đk mới. Như vậy, ngay từ khi giai cấp vô sản Ra đời thì cuộc đấu tranh của nó với giai cấp tư sản và những giai cấp bóc lột khác cũng xuất hiện. Cuộc đấu tranh đó trình làng thường xuyên, liên tục cả khi giai cấp vô sản chưa giành được cơ quan ban ngành từ tay giai cấp thống trị cũ, lẫn khi đã thiết lập được cơ quan ban ngành cách mạng của tớ và sử dụng cơ quan ban ngành ấy như một công cụ để xây dựng xã hội mới. Tuy nhiên, nội dung và hình thức đấu tranh giai cấp ở những thời kỳ cách mạng rất khác nhau lại sở hữu sự rất khác nhau do Đk lịch sử dân tộc bản địa rõ ràng quy định.

Vận dụng lý luận về giai cấp và đấu tranh giai cấp của C.Mác để xử lý và xử lý yếu tố này ở việt nam lúc bấy giờ

Vận dụng lý luận về giai cấp và đấu tranh giai cấp của C.Mác để xử lý và xử lý yếu tố này ở việt nam lúc bấy giờ cần quán triệt một số trong những yếu tố có ý nghĩa phương pháp luận sau:

Một là, phải bám sát Đk lịch sử dân tộc bản địa – xã hội rõ ràng Việt Nam trong quá trình lúc bấy giờ. Đấu tranh giai cấp là một quy trình phức tạp trong sự vận động của lịch sử dân tộc bản địa – xã hội, một xu thế tất yếu, khách quan của xã hội có giai cấp. Quá trình này sẽ không tùy từng việc người ta có ý niệm ra làm thế nào về nó. Mà muốn đưa ra những kết luận khái quát đúng đắn về nó, nên phải nghiên cứu và phân tích những sự kiện lịch sử dân tộc bản địa rõ ràng, phân tích sự vận động của những sự kiện lịch sử dân tộc bản địa đó một cách tỉ mỉ, rõ ràng với một thái độ khách quan, biện chứng. Những phân tích của C.Mác về những sự kiện lịch sử dân tộc bản địa ở Pháp trong năm 1848 – 1850, 1851 và 1871 đã chứng tỏ điều này.

Trong Đk lúc bấy giờ ở Việt Nam, Đảng ta chủ trương tăng trưởng kinh tế tài chính nhiều thành phần nhằm mục tiêu tạo Đk để mọi giai cấp, mọi tầng lớp trong xã hội trọn vẹn có thể phát huy hết tiềm năng của tớ, góp thêm phần làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công minh, văn minh. Trong toàn cảnh đó, có quan điểm nhận định rằng, tránh việc được đặt yếu tố đấu tranh giai cấp vì nó sẽ dẫn đến phân tán lực lượng, chia rẽ lực lượng. Đây là một quan điểm không đúng, vì sự tồn tại của những thành phần kinh tế tài chính tức là còn sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, tức là còn tồn tại những giai cấp trong xã hội, do vậy không thể vô hiệu đấu tranh giai cấp. Đấu tranh giai cấp cũng là một tất yếu khách quan trong mọi xã hội có giai cấp. Sẽ là ảo tưởng nếu nhận định rằng: xã hội Việt Nam lúc bấy giờ không hề sự khác lạ giai cấp, không hề xích míc giai cấp, không hề đấu tranh giai cấp. Nhưng, cũng tiếp tục là sai lầm đáng tiếc nếu phân loại những giai cấp trong xã hội Việt Nam lúc bấy giờ thành hai lực lượng đối kháng về mặt quyền lợi. Việc nhận thức đúng đắn tính chất, nội dung của cuộc đấu tranh giai cấp ở việt nam lúc bấy giờ sẽ tương hỗ toàn bộ chúng ta xử lý một cách khoa học quan hệ xã hội – giai cấp, đưa sự nghiệp thay đổi tới thắng lợi.

Hai là, Việt Nam là nước đã giành được cơ quan ban ngành về tay giai cấp công nhân và sau khoản thời hạn có cơ quan ban ngành, cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân vẫn phải tiếp tục trong Đk mới, với tính chất gay go, phức tạp, xuất hiện ngày càng nóng bức hơn. Mục tiêu đấu tranh của giai cấp công nhân cũng thay đổi, từ tiềm năng toàn bộ để giành cơ quan ban ngành chuyển sang tiềm năng cơ bản và đa phần là tăng trưởng kinh tế tài chính nhằm mục tiêu giữ vững thành quả cách mạng. Do vậy, thực ra cuộc đấu tranh giai cấp ở Việt Nam lúc bấy giờ là tăng trưởng lực lượng sản xuất đạt tới trình độ cao, đồng thời từng bước xây dựng quan hệ sản xuất tiến bộ, phù thích phù hợp với trình độ mới của lực lượng sản xuất. Bởi theo C.Mác, nguyên nhân sâu xa của đấu tranh giai cấp là xích míc giữa quan hệ sản xuất không phù thích phù hợp với trình độ tăng trưởng của lực lượng sản xuất. 

Nguyên nhân sâu xa Ra đời giai cấp cũng là vì sự tăng trưởng của lực lượng sản xuất và yêu cầu khách quan thứ nhất để xã hội không hề tồn tại giai cấp, xóa khỏi giai cấp cũng là vì lực lượng sản xuất tăng trưởng tới trình độ rất cao. Trong khi Việt Nam lúc bấy giờ tăng trưởng xây dựng chủ nghĩa xã hội từ một xuất phát điểm thấp, tuy đã qua vài thập kỷ xây dựng, tăng trưởng kinh tế tài chính nhưng trình độ lực lượng sản xuất vẫn còn đấy thấp kém và tăng trưởng không đồng đều giữa những vùng, miền. Vì vậy, trách nhiệm trước mắt là tăng trưởng lực lượng sản xuất đạt tới trình độ cao. Bên cạnh đó, cần lựa chọn hình thức quan hệ sản xuất phù thích phù hợp với trình độ phong phú chủng loại, phức tạp của Việt Nam lúc bấy giờ. 

Ba là, trong cơ cấu tổ chức triển khai giai cấp – xã hội ở Việt Nam lúc bấy giờ, ngoài giai cấp công nhân, nông dân, tầng lớp trí thức và những tầng lớp nhân dân lao động khác, còn tồn tại bộ phận tư sản, tiểu tư sản, những thế lực thù địch chống phá chủ nghĩa xã hội. Với kết cấu giai cấp đó, tất yếu phát sinh xích míc giữa quyền lợi của những người dân lao động làm thuê với tầng lớp tư sản và xích míc giữa sự tăng trưởng tự giác (có mục tiêu, có điều khiển và tinh chỉnh) theo con phố xã hội chủ nghĩa với khuynh hướng tự phát tăng trưởng chủ nghĩa tư bản. Trong Đk đó, cơ quan ban ngành giai cấp vô sản phải tiếp tục sử dụng phương pháp cách mạng không ngừng nghỉ, sử dụng chuyên chính vô sản của tớ để đập tan mọi thủ đoạn của những thế lực thù địch, đồng thời kim chỉ nan chính trị cho phù thích phù hợp với tiềm năng chủ nghĩa xã hội mà Đảng và Nhân dân ta đã chọn. Hay nói cách khác, cần sử dụng tổng hợp, linh hoạt những hình thức đấu tranh, trong số đó có hoà bình và đấm đá bạo lực, giáo dục thuyết phục với pháp chế và hành chính. Sử dụng hình thức đấu tranh nào tuỳ thuộc vào Đk, tình hình rõ ràng. Đặc biệt, Đk mới lúc bấy giờ, không được cường điệu cuộc đấu tranh giai cấp, dẫn đến việc rụt rè, không đủ can đảm thay đổi; đồng thời, không được định hình và nhận định nhẹ, xem thường đấu tranh giai cấp, dẫn đến mơ hồ, mất cảnh giác.

Muốn đạt được tiềm năng xây dựng thành công xuất sắc chủ nghĩa xã hội, muốn đảm bảo thắng lợi trong cuộc đấu tranh chống lại những thế lực thù địch, thì giai cấp công nhân Việt Nam phải xây dựng, củng cố và phát huy được khối liên minh giữa giai cấp công nhân – nông dân và tầng lớp trí thức. Phải củng cố và tăng cường được sự lãnh đạo của giai cấp công nhân trải qua Đảng Cộng sản Việt Nam. Đặc biệt, giai cấp công nhân phải nắm vững công cụ chuyên chính của tớ, tức là phải xây dựng nhà nuớc xã hội chủ nghĩa vững mạnh, trở thành một công cụ trấn áp những thế lực đi ngược lại quyền lợi của nhân dân.

———————–

(1), (5), (15) C. Mác và Ph. Ăng-ghen: Toàn tập, t.3, Nxb. Chính trị vương quốc, H. 1995, tr.40; 49; 662

(2) C. Mác và Ph. Ăngghen: Sđd, t.28, tr.662.

(3), (4) C. Mác và Ph. Ăngghen: Sđd, t.20, tr.390, 391

(6) C.Mác và Ph. Ăngghen: Sđd, t.13, tr.15

(7), (8), (9), (11) C. Mác và Ph. Ăng-ghen: Sđd, t.4, tr.603 – 604, 605, 610, 626

(10) V.I. Lê-nin: Toàn tập, t. 23, Nxb. Tiến bộ, Mátxcơva, 1980, tr. 1 

(12), (13) C. Mác và Ph. Ăng-ghen: Sđd, t.7, tr. 30, 126

(14) C. Mác và Ph. Ăng-ghen: Sđd, t.19, tr. 47

Theo Tạp chí Cộng sản

Reply
4
0
Chia sẻ

Review Share Link Cập nhật Nguyên nhân sâu xa của sự việc hình thành giai cấp ?

– Một số từ khóa tìm kiếm nhiều : ” đoạn Clip hướng dẫn Nguyên nhân sâu xa của sự việc hình thành giai cấp tiên tiến và phát triển nhất , Chia Sẻ Link Tải Nguyên nhân sâu xa của sự việc hình thành giai cấp “.

Hỏi đáp vướng mắc về Nguyên nhân sâu xa của sự việc hình thành giai cấp

You trọn vẹn có thể để lại phản hồi nếu gặp yếu tố chưa hiểu nghen.
#Nguyên #nhân #sâu #của #sự #hình #thành #giai #cấp Nguyên nhân sâu xa của sự việc hình thành giai cấp

Phương Bách

Published by
Phương Bách