Mục lục bài viết
Update: 2022-04-06 03:13:16,Bạn Cần kiến thức và kỹ năng về Nghị quyết 35 hướng dẫn luật hôn nhân gia đình mái ấm gia đình. You trọn vẹn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad đc tương hỗ.
Năm 1985, ông Trần Văn Anh chung sống như vợ chồng với bà Nguyễn Thị Nương không tồn tại Đk kết hôn và có hai con chung ở Đức. Đến năm 2000 ông Trần Văn Anh về tỉnh H, Việt Nam tăng trưởng marketing, tại đây ông có quan hệ tình cảm và Đk kết hôn với bà Lê Vân Anh vào năm 2001. Sau đó ông Anh đã đưa bà Lê Vân Anh sang Đức và ở lại sinh sống luôn ở Đức.
Năm 2008, bà Nguyễn Thị Nương về nước sinh sống trong tỉnh H, tại đây, bà đã làm đơn đề xuất kiến nghị Tòa án nhân dân tỉnh H huỷ hôn nhân gia đình giữa ông Trần Văn Anh và bà Lê Vân Anh.
TANDTC tỉnh H đã địa thế căn cứ Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 về việc thi hành Luật Hôn nhân mái ấm gia đình, đồng ý yêu cầu của bà Nguyễn Thị Nương công nhận hôn nhân gia đình của ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương là hôn nhân gia đình thực tiễn, hủy hôn nhân gia đình trái pháp lý giữa ông Trần Văn Anh với bà Lê Vân Anh, yêu cầu bà Nguyễn Thị Nương và ông Trần Văn Anh tiến hành Đk kết hôn theo quy định của pháp lý.
Có hai quan điểm rất khác nhau về quyết định hành động của TANDTC tỉnh H:
Quan điểm 1: Tại mục 3 của Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 về thi hành Luật Hôn nhân và mái ấm gia đình năm 2000 đã nêu rõ:
a) Trong trường hợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước thời điểm ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật Hôn nhân và mái ấm gia đình năm 1986 có hiệu lực hiện hành mà chưa Đk kết hôn thì được khuyến khích Đk kết hôn; trong trường hợp có yêu cầu ly hôn thì được Toà án thụ lý xử lý và xử lý theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình năm 2000;
b) Nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng từ thời gian ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày thứ nhất tháng 01 năm 2001, mà có đủ Đk kết hôn theo quy định của Luật này thì có trách nhiệm Đk kết hôn trong thời hạn hai năm, Tính từ lúc ngày Luật này còn có hiệu lực hiện hành cho tới ngày thứ nhất tháng 01 năm 2003; trong thời hạn này mà người ta không Đk kết hôn, nhưng có yêu cầu ly hôn thì Toà án vận dụng những quy định về ly hôn của Luật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình năm 2000 để xử lý và xử lý.
Từ sau ngày thứ nhất tháng 01 năm 2003 mà người ta không Đk kết hôn thì pháp lý không công nhận họ là vợ chồng;
c) Kể từ thời gian ngày thứ nhất tháng 01 năm 2001 trở đi, trừ trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản 3 của Nghị quyết này, nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không Đk kết hôn, đều không được pháp lý công nhận là vợ chồng; nếu có yêu cầu ly hôn thì Toà án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì Toà án vận dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 17 của Luật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình năm 2000 để xử lý và xử lý.
Do đó, TANDTC tỉnh H xác lập quan hệ hôn nhân gia đình giữa ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương là quan hệ hôn nhân gia đình thực tiễn và hủy quan hệ hôn nhân gia đình giữa ông Trần Văn Anh và bà Lê Vân Anh là đúng chuẩn.
Quan điểm 2:
Thời điểm từ thời gian năm 1985 đến năm 2000 ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương sống chung như vợ chồng và có con chung là ở Đức, hiện tại ông Trần Văn Anh cũng đang sống tại Đức và người sống cùng ông Anh là bà Vân Anh. Do quan hệ sống chung giữa ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương trình làng ở Đức nên không thuộc phạm vi trấn áp và điều chỉnh của Nghị quyết 35 do đó không thể vận dụng Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 để công nhận quan hệ hôn nhân gia đình thực tiễn của ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương.
Mặt khác, thời gian sau khoản thời hạn Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 có hiệu lực hiện hành thì ông Trần Văn Anh đã Đk kết hôn với bà Lê Vân Anh và sống cùng Tính từ lúc năm 2001 đến nay tại Đức, còn quan hệ giữa ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương thì đã rạn nứt từ thời gian ông Anh về nước làm ăn và sinh sống. Hiện tại, bà Nương đang sinh sống và làm việc trong Việt Nam, ông Anh sinh sống trong Đức với bà Vân Anh nên việc xác lập quan hệ giữa ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương là hôn nhân gia đình thực tiễn để hủy quan hệ hôn nhân gia đình có Đk kết hôn của ông Trần Văn Anh với bà Lê Vân Anh là không hợp lý.
Tác giả nội dung bài viết nhất trí với quan điểm không vận dụng Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 để công nhận quan hệ hôn nhân gia đình thực tiễn của ông Trần Văn Anh và bà Nguyễn Thị Nương.
Đây là trường hợp vướng mắc trong thực tiễn, việc có vận dụng Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội để xử lý và xử lý hay là không vẫn còn đấy nhiều quan điểm rất khác nhau, do đó, chúng tôi đề xuất kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền hướng dẫn để vận dụng thống nhất pháp lý, đồng thời cũng mong nhận được sự trao đổi, san sẻ của những quý vị và những bạn.
Tải về Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10
Số hiệu: 35/2000/NQ-QH10 Loại văn bản: Nghị quyết Nơi phát hành: Quốc hội Người ký: Nông Đức Mạnh Ngày phát hành: 09/06/2000 Ngày hiệu lực hiện hành: Đã biết Ngày công văn: 31/07/2000 Số công văn: Số 28 Lĩnh vực: Xây dựng pháp lý và thi hành pháp lý, Dân số, trẻ nhỏ, mái ấm gia đình, bình đẳng giới Tình trạng: Đã biết
Từ khóa: Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10
QUỐC HỘI
********
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
********
Số: 35/2000/NQ-QH10
Tp Hà Nội Thủ Đô, ngày 09 tháng 6 năm 2000
NGHỊ QUYẾT
VỀVIỆC THI HÀNH LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
QUỐC HỘI NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Căn cứ vào Điều 84 của Hiếnpháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992;
QUYẾT NGHỊ
1. Luật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình củanước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam được Quốc hội trải qua ngày 09 tháng 6năm 2000 được gọi là Luật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình năm 2000.
2. nhà nước, Toà án nhân dân tốicao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong phạm vi hiệu suất cao, trách nhiệm, quyền hạncủa mình, tự mình hoặc phối hợp tổ chức triển khai việc thanh tra rà soát những quy định của pháp luậtvề hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình hiện hành để huỷ bỏ, sửa đổi, bổ trợ update hoặc phát hành mới,đề xuất kiến nghị Quốc hội, Uỷ ban thường vụ Quốc hội huỷ bỏ, sửa đổi, bổ trợ update hoặc banhành mới cho phù thích phù hợp với quy định của Luật này, bảo vệ bảo vệ an toàn hiệu lực hiện hành của Luật từngày 01 tháng 01 năm 2001.
3. Việc vận dụng quy định tại khoản1 Điều 11 của Luật này được tiến hành như sau:
a) Trong trườnghợp quan hệ vợ chồng được xác lập trước thời điểm ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luậthôn nhân và mái ấm gia đình năm 1986 có hiệu lực hiện hành mà chưa Đk kết hôn thì được khuyếnkhích Đk kết hôn; trong trường hợp có yêu cầu ly hôn thì được Toà án thụlý xử lý và xử lý theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình năm 2000;
b) Nam và nữchung sống với nhau như vợ chồng từ thời gian ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày thứ nhất tháng01 năm 2001, mà có đủ Đk kết hôn theo quy định của Luật này thì có nghĩavụ Đk kết hôn trong thời hạn hai năm, Tính từ lúc ngày Luật này còn có hiệu lực hiện hành chođến ngày thứ nhất tháng 01 năm 2003; trong thời hạn này mà người ta không Đk kết hôn,nhưng có yêu cầu ly hôn thì Toà án vận dụng những quy định về ly hôn của Luật hônnhân và mái ấm gia đình năm 2000 để xử lý và xử lý.
Từ saungày 01 tháng 01 năm 2003 mà người ta không Đk kết hôn thì pháp lý không côngnhận họ là vợ chồng;
c) Kể từ ngày01 tháng 01 năm 2001 trở đi, trừ trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản3 của Nghị quyết này, nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăngký kết hôn, đều không được pháp lý công nhận là vợ chồng; nếu có yêu cầu lyhôn thì Toà án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng; nếu có yêucầu về con và tài sản thì Toà án vận dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 17 của Luậthôn nhân và mái ấm gia đình năm 2000 để xử lý và xử lý.
4. Việc Toà ánáp dụng pháp lý về hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình để xử lý và xử lý những vụ, việc về hônnhân và mái ấm gia đình được quy định như sau:
a) Đối với nhữngvụ, việc mà Toà án đã thụ lý trước thời điểm ngày thứ nhất tháng 01 năm 2001 thì vận dụng Luậthôn nhân và mái ấm gia đình năm 1986 để xử lý và xử lý;
b) Đối với những vụ, việc mà Toàán thụ lý từ thời gian ngày thứ nhất tháng 01 năm 2001 thì vận dụng Luật hôn nhân gia đình và gia đìnhnăm 2000 để xử lý và xử lý;
c) Không áp dụngLuật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình năm 2000 và Nghị quyết này để kháng nghị theo thủ tụcgiám đốc thẩm, tái thẩm so với những vụ, việc mà Toà án đã vận dụng Luật hônnhân và mái ấm gia đình năm 1986 để xử lý và xử lý.
5. Uỷ ban thường vụ Quốc hội,nhà nước, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong phạmvi hiệu suất cao, trách nhiệm, quyền hạn của tớ quy định rõ ràng và hướng dẫn thihành Nghị quyết này.
nhà nước, Toà án nhân dân tốicao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong phạm vi hiệu suất cao, trách nhiệm, quyền hạncủa mình có trách nhiệm phối thích phù hợp với Uỷ ban TW Mặt trận Tổ quốc ViệtNam và những tổ chức triển khai thành viên của Mặt trận tuyên truyền, phổ cập rộng tự do Luậthôn nhân và mái ấm gia đình nhằm mục tiêu phát huy tác dụng của Luật hôn nhân gia đình và mái ấm gia đình trongviệc xây dựng và củng cố mái ấm gia đình Việt Nam no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnhphúc, bền vững và kiên cố.
Nghị quyết này được Quốc hộinước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoá X, kỳ họp thứ 7 trải qua ngày 09tháng 6 năm 2000.
Nông Đức Mạnh
(Đã ký)
Reply
8
0
Chia sẻ
– Một số Keyword tìm kiếm nhiều : ” đoạn Clip hướng dẫn Nghị quyết 35 hướng dẫn luật hôn nhân gia đình mái ấm gia đình tiên tiến và phát triển nhất , Share Link Cập nhật Nghị quyết 35 hướng dẫn luật hôn nhân gia đình mái ấm gia đình “.
Bạn trọn vẹn có thể để lại phản hồi nếu gặp yếu tố chưa hiểu nhé.
#Nghị #quyết #hướng #dẫn #luật #hôn #nhân #gia #đình Nghị quyết 35 hướng dẫn luật hôn nhân gia đình mái ấm gia đình