Mục lục bài viết
Cập Nhật: 2022-03-26 05:30:14,You Cần tương hỗ về Nguyên nhân thất bại điểm lưu ý trào lưu chống Pháp của nhân dân ta từ thời gian năm 1858 đến 1884. You trọn vẹn có thể lại Báo lỗi ở cuối bài để Ad đc tương hỗ.
Nguyên nhân nào làm cho cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược của quân dân ta (1858 – 1884) thất bại gồm có:
Tóm lược đại ý quan trọng trong bài
– Triều đình không tồn tại đường lối kháng chiến đúng đắn, tư tưởng lại thiên về chủ hoà, không đoàn kết với nhân dân.
– Quần chúng nhân dân chiến đấu can đảm và mạnh mẽ nhưng những cuộc kháng chiến trình làng lẻ tẻ, tự phát, chưa tồn tại đường lối đúng đắn và giai cấp tiên tiến và phát triển lãnh đạo.
– Tương quan lực lượng chênh lệch, nhất là yếu tố chênh lệch về trang bị vũ khí. Quân Pháp tinh nhuệ, được trang bị vũ khí tân tiến, hơn nhiều về trình độ tác chiến và tổ chức triển khai quân đội.
Câu hỏi: Những nguyên nhân nào làm cho cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược của quân dân ta từ thời gian năm 1858 đến năm 1884 thất bại?
Lời giải:
Một là: Triều đình không tồn tại đường lối kháng chiến đúng đắn, tư tưởng lại thiên về chủ hoà, không đoàn kết với nhân dân, bạc nhược trước sức mạnh mẽ của quân địch. Triều đình nhà Nguyễn phải phụ trách chính trong việc để mất việt nam vào tay thực dân Pháp.
Hai là: Nhân dân yêu nước, chiến đấu can đảm và mạnh mẽ nhưng những cuộc kháng chiến trình làng lẻ tẻ, tự phát, dễ bị thực dân Pháp từng bước đàn áp.
Ba là: Tương quan lực lượng chênh lệch, nhất là yếu tố chênh lệch về trang bị vũ khí. Quân Pháp tinh nhuệ, được trang bị vũ khí tân tiến, hơn nhiều về trình độ tác chiến và tổ chức triển khai quân đội.
Cùng Top lời giải tìm hiểu thêm về những nguyên nhân này nhé!
Xét trên phương diện quốc tế, lúc bấy giờ chủ nghĩa tư bản đang trên đà xác lập trên phạm vi toàn toàn thế giới. Các nước đế quốc tăng cường xăm lược, mở rộng lãnh thổ, thị trường, khai thác, bóc lột nhân dân những nước thuộc địa. Các nước phương Đông trong số đó có Việt Nam trở thành miếng mồi béo bở cho những nước Phương Tây xâm chiếm. Do vậy, dù triều Nguyễn có mong ước hay là không thì việc bị xâm lực là một xu thế tất yếu của lịch sử dân tộc bản địa giang sơn. Tuy nhiên, toàn bộ chúng ta phải thừa nhận rằng, trong thời hạn trị vì của tớ, Nhà Nguyễn đã thi hành những quyết sách cai trị làm tổn hại đến quyền lợi và vận mệnh của dân tộc bản địa như: “bế quan tỏa cảng”; khắt khe với Thiên Chúa giáo (cấm đạo và giết đạo); tiến hành nhỏ giọt hay phất lờ những bản điều trần cải cách của những những bậc sĩ phu yêu nước; đàn áp dã man những trào lưu đấu tranh của nhân dân ta, làm cho nguồn nhân lực, vật lực của giang sơn ngày càng hết sạch, mâu thuẩn dân tộc bản địa ngày càng trở nên thâm thúy. Từ đó, tạo Đk khách quan thuận tiện cho thực dân Pháp xâm lược việt nam.
Mặc dù vua Tự Đức đã nỗ lực tìm đủ mọi phương pháp để bảo về giang sơn và cũng như bảo vệ vương triều của tớ nhưng do kĩ năng và nhãn quan chính trị còn hạn chế nên chưa đưa ra được quyết sách đúng đắng để giành thắng lợi trước một nước Pháp vững mạnh.
Đời sống của nhân dân Thừa Thiên Huế thời kỳ này vẫn không khá hơn, dịch bệnh bùng phát liên tục, thiên tai xẩy ra liên miên kèm theo mất mùa đói kém làm cho loạn lạc, cướp bóc hoành hành. Lại thêm nạn quan lại và một số trong những hoàng thân ỷ thế bức hiếp hãm hại nhân dân, nhất là thái độ bạc nhược, thỏa hiệp của triều Nguyễn trước thực dân Pháp Tính từ lúc hiệp ước 1862, nên làn sóng chống đối triều đình Huế ngày càng dâng cao, tạo ra nhiều cuộc khởi nghĩa trong toàn nước, mà đỉnh điểm của trào lưu chống đối triều Nguyễn trong quá trình này là cuộc khởi nghĩa “Chày Vôi” do Đoàn Hữu Trưng lãnh đạo trên đất Thừa Thiên Huế.
Sau Hiệp ước Nhâm Tuất (1862), triều đình Huế lại tiếp tiếp tục sai lầm đáng tiếc khi sử dụng quyết sách ngoại giao nhằm mục tiêu mục tiêu lấy lại ba tỉnh miền Đông Nam Bộ, thái độ ôn hòa của triều Nguyễn trong yếu tố giữ nước là một trong những nguyên nhân thúc đẩy thực dân Pháp mở rộng chiếm đóng lãnh thổ. Năm 1867, thực dân Pháp chiếm ba tỉnh miền Tây là Vĩnh Long, An Giang, Hà Tiên mà triều đình Huế gần như thể không tồn tại phản ứng quân sự chiến lược nào.
Vừa bị thực dân Pháp gây đè nén ở miền Nam, triều đình Huế còn phải đối phó với những cuộc khởi nghĩa nông dân, những toán giặc cướp người Hoa ở Bắc Kỳ và đã phải cầu viện nhà Thanh sang dẹp loạn. Chính sự rối loạn ở miền Bắc đã tạo Đk cho thực dân Pháp đem quân ra Tp Hà Nội Thủ Đô can thiệp, và tiến hành lấn chiếm Bắc kỳ lần thứ nhất năm 1873. Vì nhiều nguyên do không được cho phép lấn chiếm bằng quân sự chiến lược vào thời gian lúc bấy giờ, cộng với những cuộc thương thuyết của triều Nguyễn, thực dân Pháp đi đến ký kết với triều đình Huế Hiệp ước Giáp Tuất (15/3/1874). Từ sau Hiệp ước Giáp Tuất, triều đình Huế buộc phải công nhận độc lập của Pháp ở toàn bộ những tỉnh miền Nam và càng bị ràng buộc nhiều hơn thế nữa về mặt ngoại giao vào thực dân Pháp.
Ý đồ mở rộng địa phận lấn chiếm và đè nén ngoại giao ngày càng nặng nề của thực dân Pháp đãuy hiếp trong cả vùng đất kinh đô Huế, buộc triều đình Huế phải tăng cường phòng bị để bảo vệ sự sống còn của tớ.
+ Các trào lưu yêu nước và những tổ chức triển khai của Đảng có những hạn ché về giai cấp, về đường lối chính trị, khối mạng lưới hệ thống tổ chức triển khai thiếu ngặt nghèo, chưa tập hợp được rộng tự do những lực lượng của dân tộc bản địa, nhất là chưa tập hợp đuợc 2 lực lượng cơ bản 9 công nhân và nông dân) cho nên vì thế thất bại.
+ Cuộc đấu tranh của ta nằm trong tình thế bị động, nên Pháp đã dạp tắt nhanh gọn.
+ Ta gặp phải sai lầm đáng tiếc trong quy trình đấu tranh yêu cầu người Pháp tiến hành cải lương, phản đối cuộc chiến tranh và cầu viện nc ngoài.
+ Những cuộc khởi nghĩa trình làng lẻ tẻ, hầu hết những pt mang tính chất chất tự phác, trong nội bộ chia rẽ.
+ Lực lượng ta và địch không thích hợp, ta đấu tranh khi địch vẫn còn đấy mạnh, địch có trang bị vũ khí tân tiến hơn ta.
+ Ta chưa tập hợp đc sức mạnh quần chúng nhân dân, chưa thấy đc kĩ năng lãnh đạo của giai cấp công nhân và chưa đoàn kết đc họ.
+ Chưa có chính Đảng lãnh đạo.
(Các trào lưu thất bại như: trào lưu cần vương,, cuộc khởi nghĩa yên thế, pt Đông Du, Duy Tân…)
– Những quyết sách bảo thủ, lỗi thời của triều Nguyễn là nguyên nhân ngưng trệ sự tăng trưởng của giang sơn và sức sáng tạo của nhân dân. Đến khi thất bại trước cuộc vũ trang xâm lược của thực dân Pháp thì triều Nguyễn lại đổ lỗi cho khách quan và lấy việc ký hiệp ước làm lối thoát duy nhất. Thực ra trách nhiệm của triều Nguyễn trong việc làm mất đi việt nam vào tay thực dân Pháp là yếu tố không thể chối cải được.
– Ngoài ra lại nhờ vào trong nhà Thanh để chống Pháp. Song nhà Nguyễn đã thỏa hiệp với thực dân Pháp trên số phận của Đại Nam, đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác (Hòa ước năm Nhâm Tuất 1862, Hòa ước Giáp Tuất năm 1874 và ở đầu cuối là Hòa ước Patơnốt năm 1884). Với Hòa ước 1884, Đại Nam trọn vẹn mất độc lập, bị xóa tên trên map toàn thế giới, trở thành thuộc địa của Pháp, bị Pháp đô hộ.
– Có ý kiến nhận định rằng việc để việt nam rơi vào tay thực dân Pháp là vì trình độ dân trí của ta thấp kém so với thực dân Pháp, văn minh nông nghiệp Á Đông lỗi thời so với văn minh công nghiệp phương Tây. Khẳng định như vậy, không phản ánh đúng trách nhiệm chủ quan của nhà Nguyễn trong việc bảo vệ giang sơn, điều này chẳng khác nào là định mệnh, bất khả kháng. Đánh giá như vậy, chẳng khác nào việc mất nước là tất yếu, yếu thua mạnh, người văn minh thắng lợi người lỗi thời.
– Thực tế việc để việt nam rơi vào tay thực dân Pháp vào thời điểm cuối thế kỉ XIX, chính một sử gia Pháp (Charles Gosselin) nhận định rằng: “Những vị Hoàng đế An Nam phải phụ trách về yếu tố đỗ vỡ và xuống dốc của giang sơn họ. Dân xứ này, quan lại, binh lính xứng danh có quyền được những người dân đứng đầu có mức giá trị hơn thế. Chính quyền họ đã mù quáng vì không tồn tại dự liệu, không sẵn sàng gì hết”.
Những vướng mắc tương quan
Đâu không phải là yếu tố lưu ý của trào lưu chống Pháp của nhân dân Việt Nam (1858-1884) ?
A. Hình thức đấu tranh phong phú.
B. Tinh thần chiến đấu dũng mãnh.
C. Xác định đúng quân địch dân tộc bản địa
D. Đặt dưới sự lãnh đạo của triều đình.
Đâu không phải là yếu tố lưu ý của trào lưu chống Pháp của nhân dân Việt Nam (1858-1884) ?
A. Hình thức đấu tranh phong phú.
B. Tinh thần chiến đấu dũng mãnh.
C. Xác định đúng quân địch dân tộc bản địa.
D. Đặt dưới sự lãnh đạo của triều đình.
Cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam chống thực dân Pháp xâm lược (1858 – 1884) có điểm lưu ý gì?
A. Kết hợp ngặt nghèo giữa đấu tranh chính trị với đấu tranh ngoại giao.
B. Từ chống ngoại xâm đến phối hợp chống ngoại xâm và phong kiến đầu hàng.
C. Là những cuộc đấu tranh theo khuynh hướng dân tộc bản địa, dân chủ.
D. Hình thành một mặt trận thống nhất do những văn thân, sĩ phu tiến bộ lãnh đạo.
Cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam chống thực dân Pháp xâm lược (1858 – 1884) có điểm lưu ý gì?
A. Từ chống ngoại xâm đến phối hợp chống ngoại xâm và phong kiến đầu hàng
B. Lan rộng từ Bắc vào Nam theo sự mở rộng địa phận xâm lược của thực dân Pháp
C. Kết hợp ngặt nghèo đấu tranh vũ trang với đấu tranh chính trị và ngoại giao
D. Kết hợp những hình thức đấu tranh minh bạch và bí mật, hợp pháp và phạm pháp
Reply
3
0
Chia sẻ
– Một số từ khóa tìm kiếm nhiều : ” đoạn Clip hướng dẫn Nguyên nhân thất bại điểm lưu ý trào lưu chống Pháp của nhân dân ta từ thời gian năm 1858 đến 1884 tiên tiến và phát triển nhất , Share Link Down Nguyên nhân thất bại điểm lưu ý trào lưu chống Pháp của nhân dân ta từ thời gian năm 1858 đến 1884 “.
Bạn trọn vẹn có thể để lại Comments nếu gặp yếu tố chưa hiểu nghen.
#Nguyên #nhân #thất #bại #đặc #điểm #phong #trào #chống #Pháp #của #nhân #dân #từ #năm #đến Nguyên nhân thất bại điểm lưu ý trào lưu chống Pháp của nhân dân ta từ thời gian năm 1858 đến 1884