Mục lục bài viết
Kinh Nghiệm Hướng dẫn Út bộ trưởng liên nghành là ai Chi Tiết
Update: 2022-03-08 07:06:13,Bạn Cần biết về Út bộ trưởng liên nghành là ai. Bạn trọn vẹn có thể lại Thảo luận ở cuối bài để Admin được tương hỗ.
Trách nhiệm về thông tin
Tóm lược đại ý quan trọng trong bài
- Nhập nhèm danh nghĩa Bộ Quốc phòng, hàng fake hồ sơ
- Trúng thầu và… bán thầu
- Những khoản tiền trăm tỉ đi đâu?
- Tin tương quan
Vietnammoi tổng hợp nguyên văn thông tin từ một số trong những cơ quan thông tấn, báo chí truyền thông trong nước theo quy định. Chúng tôi sẽ update thông tin ngay sau khoản thời hạn nhận thấy những thông tin gốc có thay đổi; đồng thời tuân thủ những quy định hiện hành về trách nhiệm phản hồi, đính chính, cải chính… Đề nghị người tiêu dùng tìm hiểu thêm thông tin gốc đồng thời dẫn nguồn đúng chuẩn theo cơ quan báo chí truyền thông phát hành thông tin trong trường hợp trích dẫn một phần hoặc nguyên bản những thông tin do Vietnammoi tổng hợp. Người dùng tự phụ trách, gồm có nhưng không số lượng giới hạn trách nhiệm về bản quyền, trong trường hợp này.
Chiều 11.4, Thanh tra nhà nước (TTCP) công bố kết luận thanh tra việc chấp hành quy định pháp lý so với một số trong những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng góp vốn đầu tư, xây dựng có tương quan đến Công ty CP tăng trưởng góp vốn đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc phòng (viết tắt Công ty Thái Sơn BQP). Đây là cuộc thanh tra đột xuất được Thủ tướng chỉ huy trong tháng 5.2018.
Ảnh: Đình Trường
Nhập nhèm danh nghĩa Bộ Quốc phòng, hàng fake hồ sơ
Theo TTCP, năm 2009, Tổng công ty (TCT) Thái Sơn, Bộ Quốc phòng có Quyết định số 823/QĐ-TS về việc góp vốn góp vốn đầu tư bằng nguồn vốn tự có tại Công ty Thái Sơn BQP trị giá 10,2 tỷ vnđ, tương tự 51% vốn điều lệ. Trong số đó, ủy quyền cho ông Đinh Ngọc Hệ, Phó tổng giám đốc, đại diện thay mặt thay mặt quản trị và vận hành 21% và ông Cung Đình Minh, Tổng giám đốc, quản trị và vận hành 30% vốn điều lệ của TCT Thái Sơn tại Công ty Thái Sơn BQP nhưng không văn bản báo cáo giải trình và chưa tồn tại ý kiến chấp thuận đồng ý bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Trong khi đó, Út “trọc” được nghe biết với danh nghĩa là quản trị HĐQT của Công ty Thái Sơn BQP.
Ảnh: Đình Trường
Trong quy trình hoạt động giải trí và sinh hoạt, Công ty Thái Sơn BQP nhiều lần thay đổi giấy phép marketing, tăng vốn điều lệ lên 120 tỷ vnđ và TCT Thái Sơn Đk vốn góp 34,2 tỷ vnđ. Năm 2012, TCT Thái Sơn đã lần lượt chuyển nhượng ủy quyền vốn góp 31% cho một số trong những thành viên và đến thời gian đầu tháng 10.2017, trước lúc Út “trọc” bị tóm gọn giữ vài tháng, TCT Thái Sơn tiếp tục thoái nốt phần vốn còn sót lại bằng phương pháp xuất bán chỉ định cho thành viên. “Việc TCT Thái Sơn chuyển nhượng ủy quyền, thanh toán toàn bộ phần vốn góp tại Công ty Thái Sơn BQP là không đúng quy định, thiếu minh bạch, minh bạch; TCT Thái Sơn chưa làm đúng vai trò chủ sở hữu vốn nhà nước tại Công ty Thái Sơn BQP”, TTCP nêu rõ.
Chuyển cơ quan khảo sát hồ sơ hàng loạt dự án bất Động sản khu công trình xây dựng BOT tương quan Út ‘trọc’ Cũng theo TTCP, qua kiểm tra hồ sơ, tài liệu hiện có của Công ty Thái Sơn BQP, hầu hết những văn bản báo cáo giải trình tài chính từ khi xây dựng năm 2009 đến năm 2017 được sử dụng để kê khai quyết toán thuế hằng năm với những cơ quan thuế nhưng không được truy thuế kiểm toán.
Tuy nhiên, trong những hồ sơ xin vay vốn ngân hàng của Công ty Thái Sơn BQP tại một số trong những Trụ sở của Ngân hàng TMCP Đầu tư và tăng trưởng VN; hồ sơ tham gia liên danh nhà góp vốn đầu tư những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng BOT, BT (cầu Việt Trì mới, QL20 đoạn Km 123 – Km 268) và hồ sơ dự thầu một số trong những gói thầu xây lắp đã cho toàn bộ chúng ta biết: những văn bản báo cáo giải trình tài chính có đóng dấu, ký xác nhận của một số trong những công ty truy thuế kiểm toán (FAC, HDT, VNASC, SG-VN, Đệ Nhất…). Qua xác minh, một số trong những cty chức năng tư vấn xác lập không tiến hành truy thuế kiểm toán những văn bản báo cáo giải trình tài chính của Công ty Thái Sơn BQP.
Về số liệu tại những văn bản báo cáo giải trình tài chính “được cho là đã truy thuế kiểm toán” để xin vay vốn ngân hàng, dự thầu đều phản ánh Công ty Thái Sơn BQP có đủ kĩ năng. Tuy nhiên, so với văn bản báo cáo giải trình tài chính để quyết toán thuế hằng năm thì khác; không đúng thực tiễn; tình hình tài chính rất yếu kém; tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu luôn âm, lỗ.
Theo TTCP, những việc làm trên của Công ty Thái Sơn BQP, những cty chức năng, thành viên tương quan có tín hiệu hàng fake hồ sơ, số liệu văn bản báo cáo giải trình tài chính trong việc xin vay vốn ngân hàng ngân hàng nhà nước và tham gia dự thầu những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng.
Trúng thầu và… bán thầu
Theo TTCP, từ khi xây dựng (tháng 9.2009) đến tháng 12.năm trước, Công ty Thái Sơn BQP có rất ít nhân công; đa phần chỉ có nhân viên cấp dưới phòng hành chính, lái xe, kế toán, thủ quỹ… và một số trong những ít cán bộ kỹ thuật xây dựng (trong năm 2009, 2010, 2011, 2013 chỉ có một người; thời điểm năm 2012 không tồn tại; 12.năm trước có 4 người thuộc phòng dự án bất Động sản khu công trình xây dựng).
Theo hồ sơ tham gia dự thầu những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng với vai trò là thành viên liên danh và nhà thầu xây lắp, Công ty Thái Sơn BQP có kê khai về kinh nghiệm tay nghề là đã tham gia một số trong những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng với vai trò nhà thầu, nhưng thực tiễn chỉ thay mặt đứng tên, chưa trực tiếp tiến hành gói thầu, dự án bất Động sản khu công trình xây dựng nào tương tự như hồ sơ yêu cầu hay hồ sơ mời thầu.
Tuy vậy, Công ty Thái Sơn BQP đã được Bộ GTVT và những địa phương chỉ định làm nhà góp vốn đầu tư, nhà thầu của hàng loạt dự án bất Động sản khu công trình xây dựng BOT, BT và những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng thi công xây lắp khác, như: Dự án góp vốn đầu tư xây dựng cầu Việt Trì (Phú Thọ) theo như hình thức hợp đồng BOT với tổng mức góp vốn đầu tư hơn 1.900 tỷ vnđ; Dự án Phục hồi tôn tạo QL20 (Lâm Đồng) theo như hình thức BOT phối hợp BT có tổng mức 4.110 tỷ vnđ; Trạm dừng nghỉ trên đường cao tốc TP.Hồ Chí Minh – Trung Lương; Nút giao TT Q..Long Biên (Tp Hà Nội Thủ Đô), những gói thầu ở trường bay Cam Ranh, Pleiku…
Đáng để ý, sau khoản thời hạn được lựa chọn, trúng thầu, Công ty Thái Sơn BQP đã chuyển nhượng ủy quyền lại cho những cty chức năng khác tiến hành. Cụ thể, một số trong những gói thầu tại những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng BOT, BT (cầu Việt Trì mới, QL20) đa phần do TCT 319 và Cienco 1 thi công. Kiểm tra tại 2 dự án bất Động sản khu công trình xây dựng BOT này, TTCP xác lập những ban quản trị và vận hành dự án bất Động sản khu công trình xây dựng phê duyệt yêu cầu hồ sơ mời thầu; Bộ GTVT thẩm định, phê duyệt kết quả lựa chọn nhà góp vốn đầu tư không đúng quy định về vốn chủ sở hữu, dẫn đến định hình và nhận định kĩ năng tài chính không đúng chuẩn. Mặt khác, nhà góp vốn đầu tư đề xuất kiến nghị mức thu tiền phí không đúng quy định nhưng vẫn được Bộ GTVT chấp thuận đồng ý là vi phạm quy định.
Tương tự, tại gói thầu số 6 (giá trị hợp đồng hơn 606 tỷ vnđ) thuộc dự án bất Động sản khu công trình xây dựng kéo dãn và tăng cấp đường cất hạ cánh, đường lăn và sân đỗ máy bay Cảng hàng không Pleiku, sau khoản thời hạn liên danh Cienco 4 và TCT xây dựng khu công trình xây dựng hàng không (ACC) trúng thầu đã chuyển nhượng ủy quyền phần việc giá trị 120 tỷ vnđ cho Công ty Thái Sơn BQP thi công.
Sau đó, Công ty Thái Sơn BQP lại chuyển nhượng ủy quyền toàn bộ khối lượng việc làm này cho Công ty CP góp vốn đầu tư xây dựng và xuất nhập khẩu 168 VN (gọi tắt Công ty 168). Thực tế, Công ty 168 cũng không trực tiếp thi công mà tiếp tục chuyển nhượng ủy quyền cho Công ty CP tư vấn góp vốn đầu tư xây dựng và thương mại Dương Đạt, Gia Lai thi công. Dù Công ty Thái Sơn BQP không trực tiếp thi công nhưng vẫn được nhà thầu chính nghiệm thu sát hoạch, thanh toán khối lượng việc làm hoàn thành xong.
TTCP nhận định rằng, thực ra Công ty Thái Sơn BQP không tồn tại đủ kĩ năng về máy móc, thiết bị, nhân công và kinh nghiệm tay nghề để phục vụ nhu yếu yêu cầu tiến hành những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng, gói thầu nhưng vẫn được những chủ góp vốn đầu tư lựa chọn trúng thầu… tiếp sau đó bán thầu.
Những khoản tiền trăm tỉ đi đâu?
Trúng hàng loạt gói thầu béo bở và có lệch giá cực lớn nhưng tình hình tài chính của Công ty Thái Sơn BQP bết bát với nhiều khoản chi thiếu minh bạch. Theo tài liệu, hồ sơ do Công ty Thái Sơn BQP phục vụ nhu yếu, tính đến ngày 31.12.2017, tổng số tiền công ty này cho những cổ đông vay chưa tịch thu được là 192 tỷ vnđ. Tuy nhiên, những hợp đồng vay không nêu mục tiêu sử dụng tiền vay; toàn bộ những khoản vay đều được chi bằng tiền mặt.
Đáng để ý, kèm theo mỗi hợp đồng vay đều phải có biên bản họp HĐQT hoặc biên bản họp đại hội cổ đông có toàn bộ những cổ đông cùng ký xác nhận trải qua, chấp thuận đồng ý việc cho vay vốn, trong số đó, có chữ ký của ông Cung Đình Minh, Phó tổng giám đốc, nguyên đại diện thay mặt thay mặt vốn của TCT Thái Sơn tại Công ty Thái Sơn BQP. Làm việc với TTCP, ông Minh xác nhận không tham gia cũng như không ký bất kỳ văn bản nào tại những cuộc họp HĐQT về việc trải qua nội dung cho những cổ đông vay tiền như nêu trên. Những việc làm này của Công ty Thái Sơn BQP có tín hiệu hàng fake hồ sơ, tài liệu.
Ngày 3.12.2017, CQĐT hình sự Bộ Quốc phòng ra quyết định hành động khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Ngọc Hệ – nguyên Phó tổng giám đốc TCT Thái Sơn; nguyên quản trị Công ty Thái Sơn BQP về tội “tận dụng chức vụ, quyền hạn trong lúc thi hành công vụ”. Ông Hệ bị cáo buộc sử dụng những xe hơi biển quân sự chiến lược, biển xanh 80A thế chấp ngân hàng, cho thuê và giao xe cho những thành viên, tổ chức triển khai sử dụng trái quy định; tận dụng danh nghĩa doanh nghiệp quân đội cấu kết với những đồng phạm tiến hành hành vi phạm tội trong việc làm hợp đồng gửi xăng giả tránh mặt việc nộp phạt, xâm phạm đến quyền lợi của người tiêu dùng dẫn đến đơn thư tố cáo, tác động nghiêm trọng đến uy tín của quân đội.
Quá trình khảo sát vụ án, CQĐT còn phát hiện Hệ có hành vi mua bằng ĐH giả, sử dụng bằng ĐH giả để khai trong hồ sơ đảng viên, hồ sơ cán bộ. Cuối năm 2018, Tòa án quân sự chiến lược T.Ư mở phiên xét xử phúc thẩm tuyên phạt Hệ y án xét xử sơ thẩm 12 năm tù về tội “tận dụng chức vụ, quyền hạn trong lúc thi hành công vụ” và “sử dụng sách vở giả của cơ quan, tổ chức triển khai”.
Đầu năm 2019, Cơ quan CQĐT Bộ Công an đã ra quyết định hành động khởi tố vụ án, khởi tố bị can so với Hệ về tội “tận dụng chức vụ, quyền hạn gây tác động so với những người khác để trục lợi”. Vụ án này hiện giờ đang rất được khảo sát.
Chuyển hồ sơ 4 nhóm sai phạm sang Bộ Công an
TTCP cho biết thêm thêm đã chuyển hồ sơ sang CQĐT của Bộ Công an để khảo sát, xử lý theo quy định so với hàng loạt nội dung, như: hàng fake hồ sơ, tài liệu (văn bản báo cáo giải trình tài chính, hồ sơ kê khai về máy móc thiết bị, nhân công, kinh nghiệm tay nghề, hóa đơn giá trị ngày càng tăng)… không đúng thực tiễn để tham gia dự thầu tại những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng mà Công ty Thái Sơn BQP đã trúng thầu với vai trò là nhà góp vốn đầu tư và nhà thầu xây lắp; chuyển nhượng ủy quyền thầu sai quy định tại những dự án bất Động sản khu công trình xây dựng được lựa chọn, trúng thầu, tác động đến hiệu suất cao góp vốn đầu tư của dự án bất Động sản khu công trình xây dựng, trong số đó có tín hiệu thanh toán khống khối lượng tại gói thầu số 6 thuộc dự án bất Động sản khu công trình xây dựng kéo dãn và tăng cấp đường cất hạ cánh, đường lăn và sân đỗ máy bay Cảng hàng không Pleiku; vi phạm những quy định về vay vốn ngân hàng ngân hàng nhà nước (kê khai, hàng fake hồ sơ về văn bản báo cáo giải trình tài chính, kĩ năng, kinh nghiệm tay nghề); sử dụng tài sản đảm bảo không đủ địa thế căn cứ pháp lý để vay vốn ngân hàng tại những ngân hàng nhà nước.
Ngoài ra, Công ty Thái Sơn BQP còn tồn tại tín hiệu trốn thuế hàng trăm tỷ vnđ.
Tin tương quan
Reply
9
0
Chia sẻ
– Một số từ khóa tìm kiếm nhiều : ” đoạn Clip hướng dẫn Út bộ trưởng liên nghành là ai tiên tiến và phát triển nhất , Share Link Down Út bộ trưởng liên nghành là ai “.
Giải đáp vướng mắc về Út bộ trưởng liên nghành là ai
Quý khách trọn vẹn có thể để lại Comment nếu gặp yếu tố chưa hiểu nghen.
#Út #bộ #trưởng #là Út bộ trưởng liên nghành là ai
Bình luận gần đây