Mục lục bài viết
Thủ Thuật về Về mặt lực lượng sản xuất biểu lộ nào chứng tỏ nền kinh tế thị trường tài chính Liên Xô lâm vào cảnh tình trạng trì trệ 2022
Cập Nhật: 2022-03-21 06:07:13,Quý khách Cần tương hỗ về Về mặt lực lượng sản xuất biểu lộ nào chứng tỏ nền kinh tế thị trường tài chính Liên Xô lâm vào cảnh tình trạng trì trệ. Bạn trọn vẹn có thể lại Comments ở phía dưới để Admin đc tương hỗ.
(TG) -Tròn 30 năm trước đó, sự sụp đổ của một phần của khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu cuối trong năm 80 đầu trong năm 90 của thế kỷ XX là một sự kiện đặc biệt quan trọng gây chấn động toàn toàn thế giới, làm thay đổi cơ bản trật tự toàn thế giới, là một tổn thất rất là to lớn và nặng nề của những người dân cộng sản trong quy trình hiện thực hóa học thuyết Mác – Lênin vào con phố tăng trưởng của giang sơn. Mặc dù vậy, con phố tăng trưởng của giang sơn từ Việt Nam và tiến lên phía trước và không gì cản trở được.
Một tấn thảm kịch lớn số 1 thế kỷ XX: Chủ nghĩa xã hội thất bại trên chính ngay quê nhà đất của Cách mạng Tháng Mười Nga vĩ đại. Sự sụp đổ của một phần khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa toàn thế giới đã khiến giới chính trị tư sản và chủ nghĩa đế quốc tin chờ vào hiệu ứng “đô-mi-nô” về cái gọi là “sự sụp đổ định mệnh” toàn khối mạng lưới hệ thống của chủ nghĩa xã hội và ngóng đợi về thời khắc “vàng”: đó là của toàn thế giới tư sản (!).
Trong toàn cảnh đó, chủ nghĩa xã hội toàn thế giới ra sao?
Nhưng, 30 năm qua, lịch sử dân tộc bản địa của chủ nghĩa xã hội lại đi những lối mà chính trật tự tư sản cũng không thể ngờ.
SỰ ĐỨT GÃY NGOÀI MONG MUỐN CỦA CHỦ NGHĨA ĐẾ QUỐC VỀ CHUỖI SỤP ĐỔ “ĐÔ-MI-NÔ” CỦA TOÀN BỘ HỆ THỐNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA
Mùa thu năm 1991 là thời gian “sai lầm đáng tiếc của lịch sử dân tộc bản địa” với đổ vỡ của Liên bang Xô-viết, một vương quốc thống nhất đã từng tồn tại, tăng trưởng hùng mạnh trong suốt ba phần tư thế kỷ, nhưng đồng thời là thời khắc quả đât xác nhận trái với mong ước của chủ nghĩa tư bản về chuỗi sụp đổ tất yếu mang tính chất chất dây chuyền sản xuất của khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa toàn thế giới.
Vì sao như vậy? Có thể tưởng tượng yếu tố này trên ba phương diện đa phần:
Đi lên chủ nghĩa xã hội là yếu tố tăng trưởng tất yếu của quả đât. Nhưng đi ra làm thế nào?
Sự sụp đổ của khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và những nước ở Đông Âu đã cho toàn bộ chúng ta biết, đấy là sụp đổ của một quy mô rõ ràng chứ không phải sự sụp đổ của một lý tưởng trên nền móng khối mạng lưới hệ thống lý luận. Hơn nữa, quy mô chủ nghĩa xã hội của Liên Xô và những nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu là những , tới mức khó phân biệt truyền thống của những quy mô trong sự tăng trưởng phong phú chủng loại của chủ nghĩa xã hội một cách tự nhiên. việc này trọn vẹn trái với việc hướng dẫn của tất cả C. Mác và V. I. Lênin về tính chất thống nhất và phong phú chủng loại của chủ nghĩa xã hội. Nó vô hình dung chặt cụt mọi sự sáng tạo một cách độc lập trong việc hiện thực hóa chủ nghĩa Mác-Lênin ở những vương quốc rất khác nhau. Đó là yếu tố thất bại to lớn về phương pháp luận và nặng nề về tổ chức triển khai thực tiễn. Lịch sử càng về thời gian cuối thế kỷ XX càng nghiêm khắc cảnh cáo sự vi phạm chết người này.
Mặt khác, một trong những nguyên nhân sai lầm đáng tiếc dẫn đến việc sụp đổ ấy là vì những Đảng Cộng sản và Nhà nước xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô vàĐông Âu phạm phải sai lầm đáng tiếc chủ quan làm cho quy trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trình làng trong nội bộ Đảng, Nhà nước, làm cho cán bộ, đảng viên suy thoái và khủng hoảng về tư tưởng, giao động, không tin về những giá trị của chủ nghĩa xã hội, phủ nhận chủ nghĩa Mác-Lênin, hạ thấp và đi đến xóa khỏi vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Hơn nữa, toàn bộ điều này đặt dưới “ngọn cờ” dân chủ vô hạn độ, minh bạch vô số lượng giới hạn thì tan vỡ là không tránh khỏi. Qua thực tiễn càng đã cho toàn bộ chúng ta biết, lực lượng bên phía ngoài là tác nhân kích thích quan trọng, nhưng lực lượng “ngầm” bên trong nội bộ Đảng, Nhà nước là “hạt nhân nòng cốt” cho việc “chuyển hóa”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm biến chất quyết sách xã hội chủ nghĩa, làm cho Đảng Cộng sản bị phân hóa, rối loạn, tự xích míc, không thế trấn áp được tình hình; không thể lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
Các thế lực thù địch đã tìm mọi cách nhằm mục tiêu “gieo hạt giống thức tỉnh và hủy hoại quyết sách Xô-viết” trải qua sách lược “mưa dầm thấm lâu”. Với chiêu thức “ngoại giao thân thiện”, những thế lực thù địch tăng cường truyền bá tư tưởng tự do, dân chủ, nhân quyền, luồn sâu, leo cao, từng bước can thiệp ngày càng sâu vào đời sống kinh tế tài chính, chính trị, văn hóa truyền thống, xã hội, ngoại giao và quốc phòng, bảo mật thông tin an ninh của Liên Xô. Sức mạnh vương quốc phải để trên sự đoàn kết một khối vững chãi thì lại bị “băm nhỏ” một cách “dân chủ” vô lối và thảm hại. Điều tệ hại này thúc đẩy nhanh gọn quy trình tự diễn biến, tự chuyển hóa, chia rẽ nội bộ Đảng, Nhà nước, làm cho nội bộ 15 nước cộng hòa và khối mạng lưới hệ thống chuyên chính vô sản đã được thiết lập khá vững chãi từ thời V.I. Lênin, từng bước biến hóa về nhận thức, chuyển hóa về tư tưởng, gây thiếu tin tưởng của những tầng lớp nhân dân vào giang sơn và lý tưởng chủ nghĩa cộng sản, đã rơi vào hỗn loạn và tan rã.
Vì thế, toàn bộ hành vi trình làng một cách mù quáng và trái quy luật như vậy cho nên vì thế sự sụp đổ và tan rã hàng loạt ở Liên Xô và những nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu nhất định đều chung một con phố thất bại như nhau.
Cuộc chính biến tháng 8/1991 là hệ quả tất yếu của quy trình quy đổi lệch hướng công cuộc cải tổ và minh bạch hóa do Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô M. Goóc-ba-chốp khởi xướng từ thời gian tháng 3/1985.
Nhìn từ mọi góc nhìn, sự kiện gây chấn động lịch sử dân tộc bản địa đó có thật nhiều cách thức lý giải. Nhưng tựu trung, này vẫn là quy trình tự diễn biến, tự chuyển hóa, thẩm thấu từ bên trong và sự tiến công cấp tập, không khoan nhượng từ bên phía ngoài.
Có thể thấy, công cuộc cải tổ không những không chữa được những căn bệnh trầm kha của xã hội Xô-viết mà ở đầu cuối còn tương hỗ thế lực hữu khuynh tận dụng triệt để trong việc kích động lực lượng phản kháng tác động đến phần lớn quần chúng đang mất dần niềm tin vào thể chế. Sự sụp đổ của Liên Xô không trình làng ngay lập tức, mà đó là kết quả của một chương trình kinh tế tài chính và tư tưởng được lên kế hoạch kỹ lưỡng. Câu khẩu hiệu “Cải tổ – Dân chủ – Công khai” đã thu hút sự quan tâm của giới trí thức, mà những người dân lúc đó không thể lý giải được ý nghĩa sâu xa của những từ trong câu khẩu hiệu này.
Hai năm tiếp theo khoản thời hạn lên nắm quyền và chỉnh đốn hàng ngũ đảng viên dưới quyền, M. Goóc-ba-chốp tuyên bố thay đổi toàn vẹn nhà nước Xô-viết và nhận định rằng “cải tổ là từ mang nhiều nghĩa và đầy hàm ý”, “cải tổ đó là một cuộc cách mạng”. Như vậy, Ban Lãnh đạo tốt nhất của Đảng Cộng sản Liên Xô xác lập trách nhiệm không phải là cải cách từ từ, mà là thay đổi trải qua việc hủy hoại và cắt đứt tính thừa kế. Đây là yếu tố cực kỳ nguy hiểm.
Để thúc đẩy chương trình cải cách, M. Goóc-ba-chốp đón đầu trào lưu sửa đổi Hiến pháp Liên Xô, gồm có việc thiết lập một vị trí tổng thống mới triệu tập nhiều quyền lực tối cao hơn nữa. Chính điều này đã hủy hoại uy tín của Đảng Cộng sản, phá vỡ niềm tin của quần chúng so với những giá trị chủ nghĩa xã hội, thổi bùng chủ nghĩa dân tộc bản địa, chủ nghĩa chống cộng, chủ nghĩa ly khai tại những nước cộng hòa tự trị thuộc Liên bang Xô-viết, tạo Đk cho những thành phần sự không tương đồng chính kiến, những kẻ thời cơ chính trị đủ mọi phe phái trỗi dậy, tập hợp thành những trào lưu chống đối.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, người ta mới nhận ra rằng, quân địch đã tận dụng nhiều khiếm khuyết, lỗ hổng trong Đảng Cộng sản và đã cài cắm vào xã hội một khối mạng lưới hệ thống tuyên truyền hoàn hảo nhất cho những giá trị chủ nghĩa tự do, đẩy xã hội tăng trưởng theo một vec-tơ khác chống chủ nghĩa xã hội. Điều này đặc biệt quan trọng rõ trong giới trí thức khoa học xã hội, những đại diện thay mặt thay mặt của cục phận này đã minh bạch vứt bỏ, đốt thẻ đảng, mà trước đó từng là ước mơ của mình, tuyên bố chủ nghĩa tư bản là “đỉnh điểm của nền văn minh toàn thế giới”, “thành trì của dân chủ, là miền đất hứa”(!). Điều đáng để ý là, chính những người dân đã từng nỏ miệng tuyên truyền cho chủ nghĩa cộng sản và “ăn theo”, thậm chí còn trở nên “vinh thân phì gia” nhờ đó phải bị trừng trị, giờ lại trở thành những kẻ đả kích, công phá mạnh nhất chủ nghĩa đó.
Mặt khác, những thế lực chống cộng phương Tây, nhất là Mỹ, luôn ấp ủ thủ đoạn chia rẽ những dân tộc bản địa trong Liên bang Xô-viết. Trong trong năm tháng cải tổ, những nhà lãnh đạo Liên Xô lập lờ trước tình trạng xích míc dân tộc bản địa, sắc tộc bùng lên dẫn đến trào lưu ly khai đòi độc lập ở một số trong những nước cộng hòa. Chính thái độ lập lờ này đã đẩy nhanh sự sụp đổ của thể chế chính trị Xô-viết. Đối với Liên Xô, là yếu tố tận cùng trong khối mạng lưới hệ thống mà chiến dịch cải tổ đã đẩy tới tình trạng rệu rã, nếu chỉ việc một đòn nhẹ của “dân chủ”, “minh bạch”, nhưng thâm độc và được xem toán đúng chuẩn của quân địch, tiến công vào chỗ dễ tổn thương nhất thì cả khối mạng lưới hệ thống đó tan vỡ là yếu tố tất yếu.
Có thể nói gọn rằng, sự tiến công của những thế lực thù địch luôn có tác động công phá làm chuyển hóa từ bên trong và khi bên trong suy yếu, bạc nhược và hủ mục, lại lơ là, mất cảnh giác… thì đổ vỡ và thất bại nhất loạt của Liên Xô và những nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu là yếu tố không tránh khỏi.
Có những điều mà cho tới tận hiện giờ, trong cả giới chính trị gia tư sản những nước vẫn không thể hiểu được, vì sao hiệu ứng “đô-mi-nô” về yếu tố sụp đổ của toàn bộ khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa đang không trình làng như họ mong đợi. Và, vì sao hiệu ứng đó bị đứt gãy và tạm ngưng ở châu Âu?
Đất nước Xô-viết sụp đổ và những vương quốc xã hội chủ nghĩa Đông Âu tan rã để lại muôn vàn hậu quả cho chính giang sơn họ, cho những nước xã hội chủ nghĩa và trào lưu giải phóng dân tộc bản địa trên toàn thế giới. Đối với lịch sử dân tộc bản địa của chủ nghĩa xã hội, trong nhiều hậu quả, có thật nhiều hệ lụy cực kỳ nghiêm trọng và rất là nặng nề.
Lịch sử của chủ nghĩa xã hội lên tiếng cảnh giới:
Ngay sau cuộc chiến tranh toàn thế giới thứ hai, chủ nghĩa đế quốc, đứng đầu là Mỹ đã tiến hành kế hoạch “diễn biến hòa bình” với những thủ đoạn thâm độc, phương cách tinh vi nhằm mục tiêu thúc đẩy tự diễn biến, tự chuyển hóa trong nội bộ những nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu. Các thế lực thù địch mặc sức hoành hành. Cùng với những lực lượng “ngầm” chống phá, chúng từng bước can thiệp sâu, gây xích míc trong nội bộ để làm tha hóa, biến chất quyết sách cộng sản; đồng thời, cổ xúy và tiếp sức cho những phe phái trái chiều nổi lên chống phá cách mạng, tiến tới thủ tiêu vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản ở Liên Xô và những nước xã hội chủ nghĩa.
Không nghi ngờ gì, kế hoạch “diễn biến hòa bình” đã góp thêm phần vào sự sụp đổ của Liên Xô và khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu.
Trái lại, trong lúc đó, một số trong những nước xã hội chủ nghĩa trên toàn thế giới như Trung Quốc, Việt Nam vẫn tiếp tục tại vị và tăng trưởng. Cái gọi là hiệu ứng “đô-mi-nô” về yếu tố tan rã của khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa bị đứt gãy ở chính chỗ này!
Và, ngay sau cuộc chiến tranh toàn thế giới thứ hai, một loạt nước tự giải phóng khỏi xích xiềng của khối mạng lưới hệ thống thuộc địa và tăng trưởng chủ nghĩa xã hội. Năm 1945, sau khoản thời hạn giành độc lập, Việt Nam vừa kháng chiến, vừa kiến quốc xây dựng chủ nghĩa xã hội. Sau này, năm 1949, cách mạng Trung Quốc và năm 1959, cách mạng Cuba giành được thắng lợi và đều đi tới chủ nghĩa xã hội… Điều này càng làm nổi trội tính phong phú chủng loại về phương pháp của giai cấp vô sản ở những nước trong việc tuân theo những quy luật phổ cập của chủ nghĩa xã hội; đồng thời khéo vận dụng chúng, Để ý đến những điểm lưu ý vốn có của nước mình và tương ứng với điều này là biết xác lập những hình thức và phương pháp rõ ràng tiến hành chủ nghĩa xã hội. Cùng thời hạn, toàn bộ chúng ta đã tận mắt tận mắt chứng kiến những dạng quá độ lên chủ nghĩa xã hội thể hiện dưới những “quy mô”, với những “rực rỡ” rất khác nhau, tiềm tàng sức sống và người ta ngày càng thừa nhận điều này bằng những minh chứng: Chủ nghĩa xã hội “rực rỡ Trung Quốc”, chủ nghĩa xã hội có “truyền thống Việt Nam”. Đó chính làvà này cũng đó là
Với tư cách là một toàn thế giới quan và phương pháp luận khoa học, học thuyết Mác – Lênin vẫn không ngừng nghỉ thay đổi và tăng trưởng; còn với tư cách là nền tảng tư tưởng và tiềm năng cho hành vi thực tiễn, chủ nghĩa Mác-Lênin yên cầu những người dân cộng sản phải luôn biết vận dụng sáng tạo để đi tới thành công xuất sắc.
Vì thế, qua sự đổ vỡ nhưng không theo “hiệu ứng đô-mi-nô”, lịch sử dân tộc bản địa của chủ nghĩa xã hội càng xác tín rằng,
Đó đó là
Và, vì thế, không thể có “hiệu ứng đô-mi-nô” nào về yếu tố sụp đổ tất yếu mang toàn khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa, như sự mong đợi đầy ảo mộng của chủ nghĩa tư bản.
LIÊN XÔ SỤP ĐỔ VÀ SỰ TRỪNG PHẠT CỦA LỊCH SỬ
Thật trớ trêu, Đảng Cộng sản Liên Xô mất quyền lãnh đạo, Liên Xô tan rã mà không trải qua một trận cuộc chiến tranh nào.Chính những Đảng Cộng sản cầm quyền, trước hết và đa phần là Đảng Cộng sản Liên Xô, lại để mất quyền lãnh đạo, làm cho khối mạng lưới hệ thống xã hội chủ nghĩa hùng mạnh sụp đổ và tan rã. Và cũng thật trớ trêu, những thủ đoạn mỵ dân, “minh bạch hóa” của giới lãnh đạo Liên Xô, bằng cuộc bỏ phiếu ngày 17/3/1991, đã “đánh lừa” 76% số người dân Liên Xô hăm hở bày tỏ sự ủng hộ việc duy trì Liên bang, mà không hề biết rằng, họ đang bỏ phiếu ủng hộ cho Liên Xô sụp đổ!
Nhìn sâu hơn, quy trình hủy hoại này trình làng rất khác một cuộc xung đột giai cấp, mà là yếu tố thay đổi lặng lẽ trong nhận thức và tư tưởng của xã hội. Đặc biệt, vào thời hạn cuối, sự sụp đổ của Liên Xô trình làng hết tốc lực, trong lúc quá trình đầu “cải tổ” là một cuộc “cách mạng về nhận thức” được che đậy bằng một thuật ngữ rất mỹ miều là “minh bạch hóa”. “Công khai hóa” đã từ từ phá hủy toàn bộ nguyên tắc và nền tảng vốn đã tạo ra từ trước đó rất mất thời hạn.
Có thể tưởng tượng tình hình Liên Xô lúc bấy giờ trên bốn phương diện chính yếu:
Gần 20 năm tiếp theo khoản thời hạn Liên Xô sụp đổ, đã có nhiều người viết về nguyên nhân vì sao Liên Xô sụp đổ một cách có khối mạng lưới hệ thống, nhiều khu công trình xây dựng nghiên cứu và phân tích đã đi đến kết luận rằng, sự sụp đổ của Liên Xô có nguyên nhân sâu xa là vì những sai lầm đáng tiếc, khuyết tật của quy mô chủ nghĩa xã hội Xô-viết, một quyết sách xã hội đã đạt những thành tựu vĩ đại, góp phần to lớn cho việc tăng trưởng của quả đât, góp thêm phần quyết định hành động cứu loài người khỏi thảm họa phát-xít, nhưng đã trở nên trì trệ, không phục vụ nhu yếu được yêu cầu tăng trưởng trong tình hình mới. Cuộc cải tổ sai lầm đáng tiếc ở Liên Xô do M. Goóc-ba-chốp đề xướng là yếu tố trực tiếp dẫn đến việc sụp đổ quyết sách xã hội chủ nghĩa trên giang sơn Liên Xô.
Những nhận định đó trọn vẹn xác đáng.
Vào đầu thời kỳ cải tổ, việc thứ nhất mà M. Goóc-ba-chốp và ê-kíp của ông ta làm là đẩy khối mạng lưới hệ thống điều hành quản lý vào trạng thái không ổn định định. Rối loạn khối mạng lưới hệ thống sẽ đã có được những hậu quả khôn lường. Điều đó dẫn tới tình trạng trì trệ, khủng hoảng cục bộ rủi ro đáng tiếc về kinh tế tài chính, xã hội. Trong khi đó, tiềm năng củachiến tranh kinh tế tài chính – tài chínhcủa Mỹ chống Liên Xô lúc đó là khai thác được càng nhiều tài nguyên càng tốt, làm tê liệt hiệu suất cao điều hành quản lý nền tài chính vương quốc, ngăn cản Liên Xô tiếp cận khoa học công nghệ tiên tiến và phát triển, phục vụ cho một “kế hoạch gây căng thẳng mệt mỏi”. Chỉ trong thuở nào hạn rất ngắn, hàng loạt giải pháp, chiến dịch đã được tiến hành nhằm mục tiêu vào những hướng tăng trưởng kinh tế tài chính then chốt ở Liên Xô. Trong khi nền kinh tế thị trường tài chính Liên Xô vốn đã có nhiều yếu tố về tăng trưởng, thì sự tác động vào nền kinh tế thị trường tài chính, phương thức phá hoại có chủ ý trong nghành nghề tài chính, khiến kinh tế tài chính Liên Xô bị phá vỡ có tính khối mạng lưới hệ thống và lâm vào cảnh nguy ngập trọn vẹn.
Sự chao hòn đảo, sai lầm đáng tiếc về đường lối chính trị trong tiến hành dân chủ hóa đến minh bạch, dư luận đa nguyên hóa, buông lỏng xây dựng lực lượng vũ trang, hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản,… là nguyên nhân từng bước làm suy giảm nghiêm trọng sức mạnh quân sự chiến lược của Liên Xô. Chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô không thể bảo vệ nổi chính mình.
Công cuộc cải tổ làm xã hội không ổn định. Nhằm thích ứng với cải tổ hơn thế nữa, M. Goóc-ba-chốp tiếp tục phạm sai lầm đáng tiếc nguy hiểm khi tung ra cái gọi là “tư duy chính trị mới” thực ra là xóa nhoà ý thức hệ tư tưởng, tạo ra “diễn biến hoà bình” ngay trong tâm xã hội Xô viết và Đảng Cộng sản Liên Xô.
Các yếu tố của “tư duy chính trị mới” đang trở thành nền tảng để cải tổ quyết sách quân sự chiến lược và đối ngoại. Những quan điểm sai lầm đáng tiếc này được phương Tây đón nhận nhiệt thành. Có thể thấy rõ, trong “tư duy chính trị mới” này, bao hàm những nguồn gốc phá hoại nền quốc phòng và nền bảo mật thông tin an ninh, đối ngoại của Nhà nước Xô- viết, phá hoại về chính trị và tư tưởng.
Các nhà lãnh đạo Liên Xô đều đã từng nhận những hướng dẫn của Mỹ và cùng với M. Goóc-ba-chốp tiến hành thành công xuất sắc đường lối phản bội nhân danh cải tổ để tiêu diệt quyết sách xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô. Tháng 2/1992, phát biểu tại Nghị viện I-xra-en, M. Goóc-ba-chốp tuyên bố: Tất cả những gì tôi làm với Liên Xô, tôi đã làm(1). Năm 1999, tại Trường Đại học Mỹ ở Thổ Nhĩ Kỳ, M. Goóc-ba-chốp tự thú nhận: Mục tiêu của toàn bộ đời tôi là tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản(2).
.
Bất kỳ một thủ đoạn nào nhằm mục tiêu vào Đảng thì nhất định sẽ tác động xấu đến vận mệnh vương quốc. Việc xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên Xô được hợp pháp hoá bằng sự xoá bỏ Điều 6 trong Hiến pháp Liên Xô, cũng đồng nghĩa tương quan với việc gạt bỏ Đảng Cộng sản Liên Xô thoát khỏi nền tảng chính trị vương quốc, để tiếp sau đó không lâu, chính ngôi nhà Xô-viết sụp đổ.
Cái gọi là cải tổ kinh tế tài chính ngay từ trên đầu đã thất bại, xấu đi xã hội ngày càng tăng dần, được lý giải như thể một thứ “học phí” của quy trình cải tổ. Nhân thời cơ này, họ làm phức tạp hóa tình hình và tiếp tục sai lầm đáng tiếc, tăng cường cải cách chính trị với việc thổi phồng khẩu hiệu minh bạch hóa, dân chủ hóa. Người ta xác nhận rằng, chỉ việc thêm bớt vào điều này một chút ít xuyên tạc thô bạo lịch sử dân tộc bản địa giang sơn với việc phản bội theo quy mô to lớn ít thấy trong lịch sử dân tộc bản địa thì rõ ràng toàn bộ những điều này mang lại sự xáo trộn kinh khủng về tư tưởng. Trong nhiều trường hợp, nó còn là một yếu tố xuyên tạc lịch sử dân tộc bản địa của giang sơn và Đảng.
Mặt khác, do không vượt lên được so với những đối thủ cạnh tranh đối đầu cạnh tranh đối đầu phương Tây trong cuộc chiến tranh lạnh về hiệu suất cũng như thành quả lao động, không nhất quyết đấu tranh diệt trừ những căn bệnh vốn bắt rễ và lặng lẽ lây lan trong giới cầm quyền như nạn tham nhũng, bè phái, hưởng nhiều đặc lợi vượt số lượng giới hạn, sùng bái chủ nghĩa hình thức, xa rời hay diễn giải sai lệch theo phong cách xu thời những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, lại không tồn tại phương án nào khả dĩ để đối phó với trào lưu dân tộc bản địa chủ nghĩa đang sinh sôi, nảy nở và biến tướng từng ngày… nên vai trò của Nhà nước Xô-viết ngày càng suy giảm tiềm lực và vị trí của tớ trong nước và trên trường quốc tế.
Chính vì chương trình phá hoại từng bước về chính trị mà kinh tế tài chính Liên Xô gặp phải khủng hoảng cục bộ rủi ro đáng tiếc nặng nề nhất. Để lật đổ Liên Xô, những thế lực thù địch ở phương Tây, nhất là Mỹ, đưa ra trách nhiệm số 1 là nên phải lũng đoạn được cơ quan đầu não, đó là Đảng Cộng sản Liên Xô. Và một loạt chiến dịch, từ kinh tế tài chính, chính trị, thông tin, tuyên truyền đã được lên ngữ cảnh và tiến hành ráo riết.
Có một vấn đề cần nhắc lại: Vì sao quy trình sụp đổ của Liên Xô lại trình làng vào trong năm 1985 – 1991?
Theo giới nghiên cứu và phân tích, vào thời gian này, phương Tây đang đứng trước một cuộc khủng hoảng cục bộ rủi ro đáng tiếc toàn thế giới. Đối với Mỹ, những nhà nghiên cứu và phân tích của chính nước Mỹ xác lập, cuộc chạy đua vũ trang đang trở thành “trò ngu xuẩn” so với chính Mỹ và không thể giành được thắng lợi trước Liên Xô. Theo Dự kiến của mình, nếu đến giữa năm 1990 không xẩy ra những thay đổi cơ bản thì nước Mỹ sẽ đã có được một sự bùng nổ lớn về chính trị và xã hội. Lối thoát duy nhất so với giới cầm quyền Mỹ là “phá vỡ Liên Xô từ bên trong”.
Nắm bắt tình thế có một không hai đó, phương Tây tác động mạnh vào chiến dịch cải tổ sai lầm đáng tiếc của Liên Xô, trải qua những chiến dịch tài trợ cho những TT chống phá Liên Xô. Chính một nhà khoa học Mỹ, ngày 12/5/1994, viết rằng, từ thời gian năm 1985 đến năm 1992, Mỹ chi tới 90 tỷ USD cho việc thúc đẩy “’tiến trình dân chủ hóa” ở Liên Xô(3). Chỉ riêng chi cho việc làm tình báo phá hoại Liên Xô, giới tư bản độc quyền Mỹ và giới lãnh đạo của những nước tư bản khác thừa nhận tiêu tốn tới 5 nghìn tỷ USD cho việc thúc đẩy những hoạt động giải trí và sinh hoạt gạt bỏ, khắc chế, lật đổ và tiêu diệt “lịch sử một thời” Liên Xô đang rình rập đe dọa họ.
Cùng với cuộc chiến tranh tư tưởng, những thế lực thù địch với Liên Xô đã tiến hành cuộcchiến về tổ chức triển khai. Nhiều nhân vật then chốt trong Ban lãnh đạo Liên Xô trước đó đã từng học ở quốc tế, nay đã tha hoá biến chất và được cài sâu vào những vị trí quan trọng trong khối mạng lưới hệ thống chính trị. Những năm 1988 – 1989, họ “tuồn” một lượng đáng kể “những nhà dân chủ” tham gia cơ quan ban ngành, trọn vẹn có thể can thiệp vào cơ cấu tổ chức triển khai điều hành quản lý; và đấy là một thành công xuất sắc của phương Tây trong thủ đoạn làm sụp đổ Liên Xô. Nhóm này đã “kết thành tổ kén” phục kích rất sâu và rất cao trong Đảng Cộng sản Liên Xô và là nơi dựa cho lực lượng phản cách mạng.
Toàn bộ công cuộc “cải tổ” trình làng trước đó đang trở thành khúc dạo đầu cho những gì được hoàn thành xong vào tháng 8-1991. Và, khi Đảng Cộng sản Liên Xô giải thể, sẽ kéo theo Liên Xô sụp đổ vô phương cứu chữa.
SỨC SỐNG CỦA NHỮNG BÀI HỌC THẤT BẠI TỪ ĐẢNG CỘNG SẢN LIÊN XÔ
Sự sụp đổ của Liên Xô và những nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu không ghi lại sự kết thúc của chủ nghĩa xã hội; trái lại, sự Ra đời của chủ nghĩa xã hội thời kỳ mới là một minh chứng cho sức sống mãnh liệt của chủ nghĩa xã hội.
Mặc dù vây, trọn vẹn có thể nói rằng,chừng nào còn những Đảng Cộng sản với tiềm năng xã hội chủ nghĩa trên toàn thế giới thì những bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề lịch sử dân tộc bản địa xương máu của Đảng Cộng sản Liên Xô và sự tan rã của Liên bang Xô-viết và những vương quốc xã hội chủ nghĩa Đông Âu mãi mãi còn nguyên vẹn. Đó đó là sức sống bất diệt của những bài học kinh nghiệm tay nghề lịch sử dân tộc bản địa thất bại: Nếu coi thường hoặc quên béng chúng, nhất là những thất bại, dù khi đang đứng trên đỉnh điểm những thắng lợi lịch sử dân tộc bản địa của những người dân cộng sản Xô-viết, thì cũng tiếp tục bị trả giá.
Với nhãn quan chính trị kế hoạch, hai năm trước đó khi quyết sách xã hội chủ nghĩa Liên Xô và những nước Đông Âu sụp đổ, ngày 24/8/1989, tại Hội nghị Trung ương 7, khóa VI, Đảng ta nhìn nhận và chú ý quan tâm nghiêm khắc 6 rủi ro đáng tiếc tiềm ẩn tiềm ẩn của Đảng Cộng sản Liên Xô và những Đảng Cộng sản và công nhân ở những nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu, gồm: tiến hành đa nguyên chính trị; dân chủ quá trớn không số lượng giới hạn; vừa không coi trọng củng cố, nâng cao chất lượng lãnh đạo, vừa hạ thấp vai trò lãnh đạo của đảng; để tuột khỏi tay sự lãnh đạo so với những phương tiện đi lại thông tin đại chúng; có khuynh hướng phủ nhận những thành tựu vĩ đại của chủ nghĩa xã hội; đặt quá nhiều kỳ vọng vào việc Open với phương Tây.
Với tầm nhìn kế hoạch đó, cảnh giới những rủi ro đáng tiếc tiềm ẩn tiềm ẩn “diễn biến hòa bình”, vượt qua đoạn đường hơn ba thập niên với bao nhiêu bão táp chống phá, tiến công từ bên phía ngoài, rủi ro đáng tiếc tiềm ẩn tiềm ẩn tự thoái hóa, suy thoái và khủng hoảng và phá hoại từ bên trong, Việt Nam và những nước xã hội chủ nghĩa vẫn tại vị và tăng trưởng. Nhưng, toàn bộ chúng ta không được phép lơ là và quên béng mối họa sinh tử này. Vì chủ nghĩa đế quốc với kế hoạch minh bạch “thắng lợi không cần cuộc chiến tranh” không lúc nào từ bỏ thủ đoạn và hành vi tiêu diệt những nước xã hội chủ nghĩa còn sót lại.
Với tư cách là một Đảng cầm quyền, Đảng của toàn bộ chúng ta càng không mơ hồ và được phép quên béng những bài học kinh nghiệm tay nghề viên tử đó về yếu tố sụp đổ của quyết sách xã hội ở Liên Xô và một số trong những nước Đông Âu.
Lịch sử hơn 91 năm của Đảng cho tới nay đã cho toàn bộ chúng ta biết, xây dựng, chỉnh đốn Đảng, nhất là công tác làm việc chính trị tư tưởng và tổ chức triển khai luôn là những trách nhiệm cấp bách, nóng bỏng và mang tầm kế hoạch. Sai lầm về đường lối, chệch khuynh hướng về tư tưởng chính trị và rơi lệch về tổ chức triển khai sẽ đưa tới sai lầm đáng tiếc, rạn vỡ, có lúc không cứu vãn nổi.
Đại hội XIII của Đảng
Đặc biệt, trước tình hình mới, phải luôn tôn vinh cảnh giác trước những tác động xấu từ bên phía ngoài và kịp thời ngăn ngừa sự suy thoái và khủng hoảng, tự diễn biến, tự chuyển hóa từ bên trong. Tháng 1-2021, Đại hội XIII của Đảng tiếp tục chỉ rõ: Công tác đấu tranh phản bác, ngăn ngừa những thông tin xấu độc, quan điểm sai trái, thù địch có những lúc, có nơi còn bị động, thiếu sắc bén, tính chiến đấu chưa cao; công tác làm việc tóm gọn dư luận trước những sự kiện, trường hợp bất thần còn còn chưa kịp thời… một số trong những tổ chức triển khai cơ sở đảng, một bộ phận cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức chưa gương mẫu… một bộ phận cán bộ, đảng viên phai nhạt lý tưởng, giảm sút ý chí, ngại khó, ngại khổ, suy thoái và khủng hoảng về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Theo đó, tiếp tục tiến hành Nghị quyết Trung ương 4 những khóa XI, XII, quyết sách của Hội nghị Trung ương 4 khóa XIII: Kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi thủ đoạn và hoạt động giải trí và sinh hoạt chống phá của những thế lực thù địch và nhất quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống suy thoái và khủng hoảng, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ; tăng cường đấu tranh phòng, chống tham nhũng, xấu đi, tiêu tốn lãng phí. Trong số đó, nguy hiểm nhất là yếu tố phai nhạt lý tưởng cách mạng, không kiên định con phố xã hội chủ nghĩa, mơ hồ, giao động, thiếu niềm tin; nói trái, làm trái quan điểm, đường lối của Đảng; sa sút ý chí chiến đấu và tình cảm đồng chí, đồng bào; thậm chí còn phụ họa theo những nhận thức, quan điểm sai trái, rơi lệch, tình trạng “cát cứ”, “sứ quân”… chủ nghĩa thời cơ, phản bội…
Đặc biệt lúc bấy giờ, sự chỉ huy quyết liệt của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trên phương diện này là vô cùng chuẩn xác và mang tầm kế hoạch.
Tiếp tục thay đổi cơ chế vận hành triệu tập dân chủ của toàn bộ khối mạng lưới hệ thống chính trị, lấy Quốc pháp làm đầu, Đảng cương làm cốt, sự tin tưởng của Nhân dân làm động lực và sự cương tỏa trấn áp. Nắm chắc công tác làm việc tổ chức triển khai, chỉnh đốn đội ngũ cán bộ, nhất là cán bộ kế hoạch, người đứng đầu khối mạng lưới hệ thống chính trị những cấp bảo vệ bảo vệ an toàn: trung thành với chủ, bản lĩnh, trí tuệ, trong sáng, liêm sỉ, vì Dân và kỷ luật. Bảo vệ nghiêm nhặt chính trị nội bộ. Ngăn chặn và thải loại nhất quyết những người dân xấu đi, phe nhóm, tham nhũng; trừng phạt nghiêm khắc những người dân xâm hại sự đoàn kết thống nhất của Đảng, tha hóa, thoái hóa về chính trị, nhất là tệ đánh cắp quyền lực tối cao, tức tệ “đạo vị”, nói như quản trị Hồ Chí Minh; thải loại và trừng trị những kẻ mưu đồ quyền lợi nhóm, rắp mưu bè phái, cát cứ trong Đảng, trừng trị sự bất tuân kỷ luật, đứng trên hoặc đứng ngoài pháp lý và ngoảnh mặt với Nhân dân.
Hơn lúc nào hết, thời gian lúc bấy giờ, cần ghi xương khắc cốt rằng, nếu sự thoái hóa, biến chất, tự chuyển hóa trình làng tại TT quyền lực tối cao của Đảng, của khối mạng lưới hệ thống chính trị thì rủi ro đáng tiếc tiềm ẩn tiềm ẩn tan vỡ so với Đảng và quyết sách xã hội chủ nghĩa chỉ tính bằng tháng, bằng năm. Đây là đêm trước của sự việc tan rã, sụp đổ không tránh khỏi. Đảng Cộng sản Liên Xô và những “phiên bản” Đông Âu đã chú ý quan tâm nghiêm khắc rõ điều này.
,
Kinh nghiệm lịch sử dân tộc bản địa từ sự tan rã của Đảng Cộng sản Liên Xô và đổ vỡ của Liên bang Xô-viết càng đã cho toàn bộ chúng ta biết rõ, việc tóm gọn được mọi quyền lực tối cao và mọi nguồn lực vương quốc không khó bằng nắm được và thuận theo lòng dân. Những ai không nắm lấy được lòng dân, không hành vi theo quy luật nhất định thất bại, ngay lúc đang nắm quyền lực tối cao.
Với tư cách là “người con nòi” của nhân dân lao động, hơn lúc nào hết, Đảng ta luôn thấu hiểu và hành vi theo phương châm: “Ý Dân là ý trời”, như quản trị Hồ Chí Minh căn dặn và “Việc nhân nghĩa cốt ở yên Dân”, như tiền nhân truyền lại. Vì, “Dân là Dân nước, nước là Nước dân”. Đó cơ sở là pháp lý và cũng là đạo lý phải quán xuyến toàn bộ việc làm lãnh đạo, cầm quyền của Đảng. Lòng Dân là Quốc bảo Việt Nam.
Trái điều này, nhất định sẽ thất bại.
Thực tiễn lãnh đạo, cầm quyền của Đảng ta xác nhận rằng, sai lầm đáng tiếc và khuyết điểm rất khó tránh, nhưng điều nguy hiểm nhất là không đủ can đảm thừa nhận sai lầm đáng tiếc, khuyết điểm, nhất là không tồn tại quyết tâm chính trị để tránh sai lầm đáng tiếc, khắc phục khuyết điểm. Do đó, hơn lúc nào hết, giữ vững vô Đk trong toàn bộ đời sống và hoạt động giải trí và sinh hoạt của Đảng; đồng thời nhất quyết . Pháp luật của Nhà nước và Điều lệ, cương lĩnh của Đảng là hai yếu tố rường cột cầm quyền. Thiếu dân chủ và dân chủ biến tương là “bà đỡ” của thói nịnh bợ, luồn lọt, dân túy, thời cơ; buông lỏng kỷ cương là Đk tốt cho chủ nghĩa thành viên, chủ nghĩa thực dụng, chủ nghĩa đầu hàng nảy nòi và phát tác trong Đảng, nhất là ở những cơ quan lãnh đạo cấp cao. Đó là yếu tố cấm kỵ trong toàn bộ công tác làm việc tổ chức triển khai và cán bộ.
Đồng thời, quét sạch tận gốc những chứng bệnh: độc đoán, chuyên quyền, tệ trù dập, trấn áp những ý kiến khác với mình; thói coi thường tập thể, coi thường cấp dưới, nạn độc quyền chân lý; trân trọng đối thoại và nâng niu mọi sự phản biện trong khuôn khổ của Đảng và pháp lý của Nhà nước; bảo vệ vô Đk sự đoàn kết thống nhất trong Đảng, chống mọi sự độc quyền đặc lợi, trước hết trong đội ngũ người đứng đầu những cấp của khối mạng lưới hệ thống chính trị; thay đổi cơ chế giám sát quyền lực tối cao của Nhân dân một cách đồng điệu, thống nhất và thực tiễn bằng pháp lý.
là những yếu tố cơ bản bảo vệ bảo vệ an toàn, trấn áp và quyết định hành động khuôn khổ toàn bộ hoạt động giải trí và sinh hoạt của Đảng và khối mạng lưới hệ thống chính trị.
Toàn bộ hoạt động giải trí và sinh hoạt của Đảng tiếp tục vì quyền lợi tối thượng của giang sơn, quyền lợi vô giá của dân tộc bản địa và niềm hạnh phúc thiêng liêng và bất khả xâm phạm của Nhân dân. Đó là cương lĩnh chính trị đồng thời là cương lĩnh hành vi của Đảng thời gian lúc bấy giờ và trong tương lai.
Nhị Lê
Reply
7
0
Chia sẻ
– Một số Keyword tìm kiếm nhiều : ” Review Về mặt lực lượng sản xuất biểu lộ nào chứng tỏ nền kinh tế thị trường tài chính Liên Xô lâm vào cảnh tình trạng trì trệ tiên tiến và phát triển nhất , Share Link Tải Về mặt lực lượng sản xuất biểu lộ nào chứng tỏ nền kinh tế thị trường tài chính Liên Xô lâm vào cảnh tình trạng trì trệ “.
Hỏi đáp vướng mắc về Về mặt lực lượng sản xuất biểu lộ nào chứng tỏ nền kinh tế thị trường tài chính Liên Xô lâm vào cảnh tình trạng trì trệ
Bạn trọn vẹn có thể để lại Comment nếu gặp yếu tố chưa hiểu nha.
#Về #mặt #lực #lượng #sản #xuất #biểu #hiện #nào #chứng #tỏ #nền #kinh #tế #Liên #Xô #lâm #vào #tình #trạng #trì #trệ Về mặt lực lượng sản xuất biểu lộ nào chứng tỏ nền kinh tế thị trường tài chính Liên Xô lâm vào cảnh tình trạng trì trệ
Bình luận gần đây