Mục lục bài viết
Kinh Nghiệm Hướng dẫn Nhân vật đại diện thay mặt thay mặt dân chủ tuyệt với và trung thực nhất của Hy Lạp cổ đại La ai Mới Nhất
Update: 2022-02-20 08:58:04,Bạn Cần tương hỗ về Nhân vật đại diện thay mặt thay mặt dân chủ tuyệt với và trung thực nhất của Hy Lạp cổ đại La ai. Bạn trọn vẹn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad đc lý giải rõ ràng hơn.
Hy Lạp cổ đã suy tàn ra làm thế nào?
09:30 18/09/2021
Những cuộc tiến công mãnh liệt của Đế chế Ba Tư, hay sự trỗi dậy của quyền lực tối cao mang tên Macedonia gắn sát với khét tiếng của Alexandre Đại đế – trọn vẹn có thể là những nguyên nhân thứ nhất bật lên sau vướng mắc ấy. Song, thực tiễn, nền văn minh Hy Lạp và sự cường thịnh của những xứ Hy Lạp đã từ từ tàn lụi bởi những nguyên nhân khác, xuất phát từ chính vì sự phân rã trong nội bộ của mình.
- Người cha trước đó chưa từng kể của Alexander đại đế
Từ thắng lợi của Sparta
Không phải ngẫu nhiên, trận cuộc chiến tranh giành quyền bá chủ Hy Lạp giữa hai city-states (thành bang, thị quốc) quan trọng nhất là Athens và Sparta lại làm tốn nhiều giấy mực của giới nghiên cứu và phân tích lịch sử dân tộc bản địa đến vậy. Được gọi là Chiến tranh Peloponnesia, trận chiến này xác lập một hiện thực: Có hai tư tưởng thiết kế nên hai hình thái nhà nước đối chọi nhau, trong xã hội những thành bang Hy Lạp. Một cách ngắn gọn, Chiến tranh Peloponnesia trình làng từ thời gian năm 431 đến năm 404 TCN, mà kết cục là liên minh Peloponnisos do Sparta lãnh đạo đã vượt mặt liên minh Delos mà Athens dẫn dắt.
Cuộc chiến này thường được giới nghiên cứu và phân tích lịch sử dân tộc bản địa phân thành ba quá trình. Đầu tiên, Sparta liên tục tiến đánh miền đồng bằng Attica, trong lúc Athens cho thủy quân tiến công duyên hải Peloponnesus, nhằm mục tiêu duy trì thế quân bình kế hoạch. Giai đoạn này kết thúc năm 421, với hòa ước Nicias. Song, chỉ ba năm tiếp theo, đến năm 418 TCN, chiến sự lại bùng lên khi Sparta xâm chiếm Agos thị quốc liên minh của Athens. Kể từ đây trở đi, do thiện chiến hơn và dữ thế chủ động hơn, quân đội Sparta cùng những liên minh liên tục vượt mặt liên quân đối phương. Năm 413 TCN, một lực lượng viễn chinh lớn mà Athens gửi đến Syracus, Sicillia, gần như thể bị tiêu diệt toàn bộ.
Thiện chiến hơn, nhưng hình thái nhà nước Sparta lại bảo thủ hơn so với Athens.
Giai đoạn cuối của Chiến tranh Peloponnesia, Sparta ngày càng tăng sức công kích bằng phương pháp liên thủ với Ba Tư, đồng thời khơi dậy những cuộc nổi loạn trong lãnh thổ phe Athens, từ đó siết chặt những vòng vây. Năm 403 TCN, toàn bộ hạm đội thủy quân Athens bị đánh tan nát ở Aegospotami. Một năm tiếp theo, Athens buộc phải đầu hàng, khi gần như thể không hề sức kháng cự.
Đó là một kết cục trọn vẹn tương phản với cách mà Sparta và Athens, mặc kệ mọi khác lạ về tư tưởng, đã tạm gác lại những khác lạ ấy để sát cánh với nhau chống lại làn sóng xâm lăng của Ba Tư. Tạo cảm hứng cho phim ảnh hay văn chương sau này, những sử gia Hy Lạp cổ (tiêu biểu vượt trội là Herodotus và Thucydides) ghi chép lại khá giống hệt và rõ ràng: Sau trận tử trận vang danh của 300 chiến sỹ Sparta ở hẻm núi Thermopylae, quân Ba Tư tràn được vào Athens. Tuy nhiên, từ xa bờ, những hạm đội Hy Lạp do Athens dẫn dắt đã hủy hoại những con thuyền Ba Tư, rồi trở về đánh vu hồi bọc hậu để sở hữu được trận toàn thắng quyết định hành động năm 479 TCN tại Plataea, tây-bắc miền Attica.
Chiến thắng chung trước Ba Tư mở ra một quá trình vàng son, mà cũng khắc họa sâu hơn những khác lạ giữa hệ tư tưởng của Athens với hệ tư tưởng của Sparta. Để rồi, sau Chiến tranh Peloponnesia, toàn thế giới Hy Lạp cổ khởi đầu bị tái định hình. Những tổn hại kinh tế tài chính của trận chiến hiện hữu trên khắp Hy Lạp. Tình trạng đói nghèo trở nên phổ cập, trong lúc Athens trọn vẹn bị tàn phá, và không lúc nào lấy lại được sự thịnh vượng, như họ đã từng sở hữu trước trận chiến ấy.
Nội chiến, ta trọn vẹn có thể tạm gọi như vậy, từ khía cạnh này, đã tỏ ra giàu sức tàn phá hơn nhiều ngoại xâm. Và ở đầu cuối, từ một mảnh biên địa phía Bắc, Macedonia trỗi dậy, tiến vào TT, soán ngôi của tất cả Athens lẫn Sparta, thiết lập một định chế đế quốc trọn vẹn mới. Macedonia là một phần của nền văn minh Hy Lạp, nhưng lại không trọn vẹn là Hy Lạp, cũng thế cho nên
Đến nỗi tiếc nuối mang tên Athens
Cơ bản, Chiến tranh Peloponnesia thường sẽ là trận chiến thể hiện sự xung đột giữa một Athens ngày càng trở nên dân chủ và tự do, với một Sparta vẫn luôn duy trì hình thái quân phiệt khắc kỷ – hai luồng tư tưởng đối nghịch nhau trong toàn thế giới Hy Lạp cổ.
Từ năm 461 TCN, Athens được lãnh đạo bởi một nhà quý tộc trẻ tên là Pericles, rồi quyết sách dân chủ của Pericles đã được bành trướng tới cả những xứ thuộc địa của Hy Lạp. Các sử gia gọi thời kỳ này là thời đại của Pericles.
Vào thời đại Pericles, Athens khởi đầu xây dựng cho mình một khối mạng lưới hệ thống dân chủ (the democratic system). Chủ quyền của người dân được thể hiện tại những đại hội đồng gồm có những nam công dân trên 18 tuổi. Đã có những cuộc họp cách 10 ngày/lần, tại đồi phía đông của Acropolis, với số người tham gia tối thiểu là 6.000 người, theo những thư tịch cổ. Các đại hội đồng này trải qua những luật đạo, quyết định hành động ở đầu cuối về quyết sách ngoại giao và chủ trương hòa bình hay cuộc chiến tranh.
Pericles, với một tư duy đột phá, còn được cho phép những công dân thuộc giai thấp cấp được giữ những chức vụ công, điều mà trước kia họ bị ngăn cấm. Chính quyền thị quốc trả lương cho những công chức và cho những nhân viên cấp dưới tòa án, những công dân nghèo từ nay được phép tham gia vào những yếu tố công cộng. Tại những thành phố, đã xuất hiện những quan tòa được lựa chọn không theo giai cấp.
Chính sách chung quyết định hành động bởi 10 quý tộc giàu sang nắm quyền trải qua bầu cử công cộng. Có thể xem những nhân vật ấy đó là tiền thân của định chế Nguyên lão Nghị viện La Mã sau này nền móng của những chính thể nghị viện phương Tây. Chính Pericles cũng được bầu lại 30 lần, từ thời gian năm 461 tới năm 429 TCN, nhờ uy tín tuyệt đối. Tất cả những công chức đều bị giám sát thận trọng, và trọn vẹn có thể bị vô hiệu bỏ nếu không giữ được niềm tin của công dân.
Huynh đệ tương tàn mới là nguyên nhân quan trọng nhất khiến Hy Lạp cổ đánh mất vàng son.
Nhờ sự cởi mở về mặt chính trị này, thời đại Pericles cũng trở thành thời kỳ sở hữu thật nhiều thành tựu văn minh. Thậm chí, nhiều sử gia còn nhận định rằng đấy là thời kỳ TT quan trọng nhất trong tiến trình tăng trưởng của văn hóa truyền thống Hy Lạp. Các phương diện văn minh của người Hy Lạp, gồm có triết học, khoa học, nghệ thuật và thẩm mỹ, văn chương, lịch sử dân tộc bản địa ở quá trình này, thảy đều tôn vinh lý trí của con người, và giảm sút sự tùy từng tín ngưỡng hay thần thoại cổ xưa.
Người Hy Lạp cổ cũng thiết kế ý niệm tự do hợp đạo lý (ethical freedom), nghĩa là mọi người được tự do lựa chọn giữa danh dự và điều ô nhục, giữa bổn phận và sự hèn nhát, giữa điều độ và sự thái quá. Ở quá nhiều phần của thần thoại cổ xưa Hy Lạp còn lưu truyền, ánh xạ về tư tưởng này được thể hiện trong cách những anh hùng Hy Lạp gặp thảm kịch không phải do những quyền lực tối cao trên cao tác động, mà vì họ bị giằng xé bởi quyền tự do lựa chọn.
Nhưng, tuy nhiên tuy nhiên với tiến trình tăng trưởng văn hóa truyền thống, Athens cũng ngày càng giống một đế quốc, và trở thành mối rình rập đe dọa cho những thành bang khác khước từ hệ giá trị của mình. Sparta đương nhiên là đối phương số 1, và là lãnh tụ của trào lưu chống Athens trong xã hội những thị quốc Hy Lạp. Khắc kỷ đến khắc nghiệt và thần thánh hóa thiên chức của tầng lớp chiến binh, Sparta chiếm ưu thế hơn nhiều trong cuộc đối đầu trực diện ấy, nhờ việc thiện chiến và tinh nhuệ của tớ.
Có điều, sau khoản thời hạn thắng lợi, Sparta và cơ chế quản trị nhà nước cũ kỹ mà người ta tôn thờ lại không phù thích phù hợp với nhu yếu tăng trưởng từ thực tiễn. Trong khi đó, Athens đã quá lụn bại, để trông chờ thuở nào cơ quật khởi. Và trên toàn cõi Hy Lạp, sự suy vi, cả về văn minh, kinh tế tài chính, Đk xã hội lẫn quân sự chiến lược đều mỗi lúc một trở nên rõ ràng.
Cuộc chiến Peloponnesia này, và đoạn đường chia rẽ dẫn tới suy yếu này, cũng như mẩu chuyện huynh đệ tương tàn bởi không thể đồng ý và dàn xếp những khác lạ để tìm tới điểm thỏa hiệp mấu chốt, vẫn vẫn là một bài học kinh nghiệm tay nghề của muôn đời.
* Thucydides (khoảng chừng 460 400 TCN) sẽ là sử gia số 1 của toàn thế giới cổ xưa. Thucydides là một người Athens, đã từng tham gia Chiến tranh Peloponnesian và được bầu là chỉ huy. Do bị tố cáo là đang không hoàn thành xong trách nhiệm, ông bị đày khỏi Athens. Trong thời hạn lưu vong, Thucydides đã viết cuốn Lịch sử cuộc chiến tranh Peloponnesia (The History of the Peloponnesian War), sau khoản thời hạn đã khảo cứu những nguyên nhân của trận cuộc chiến tranh Peloponnesian một cách rõ ràng và khách quan, nhấn mạnh vấn đề vào sự đúng chuẩn của những dữ kiện (facts).
* Voltaire, nhà triết học kiêm nhà văn nổi tiếng người Pháp vào thế kỷ 18 xem thời đại Pericles là một trong bốn thời đại sung sướng nhất của loài người, khi những nghệ thuật và thẩm mỹ được đưa lên trình độ hoàn hảo nhất, ghi lại một trình độ cao của trí tuệ con người và là một thí dụ cho hậu thế.
#
Alexandre Đại đế
Đế chế Ba Tư
nền văn minh Hy Lạp
Spartan
Facebook
Twitter
Link gốc
Reply
7
0
Chia sẻ
– Một số từ khóa tìm kiếm nhiều : ” Review Nhân vật đại diện thay mặt thay mặt dân chủ tuyệt với và trung thực nhất của Hy Lạp cổ đại La ai tiên tiến và phát triển nhất , Chia Sẻ Link Download Nhân vật đại diện thay mặt thay mặt dân chủ tuyệt với và trung thực nhất của Hy Lạp cổ đại La ai “.
Thảo Luận vướng mắc về Nhân vật đại diện thay mặt thay mặt dân chủ tuyệt với và trung thực nhất của Hy Lạp cổ đại La ai
Bạn trọn vẹn có thể để lại phản hồi nếu gặp yếu tố chưa hiểu nhé.
#Nhân #vật #đại #diện #dân #chủ #tuyệt #với #và #trung #thực #nhất #của #Lạp #cổ #đại Nhân vật đại diện thay mặt thay mặt dân chủ tuyệt với và trung thực nhất của Hy Lạp cổ đại La ai
Bình luận gần đây