Mục lục bài viết

Mẹo về Ở ruồi giấm có bộ nhiễm sắc thể 2n = 8 thể ba của loài có số nhiễm sắc thể bằng bao nhiêu Chi Tiết

Cập Nhật: 2022-02-19 03:27:03,You Cần kiến thức và kỹ năng về Ở ruồi giấm có bộ nhiễm sắc thể 2n = 8 thể ba của loài có số nhiễm sắc thể bằng bao nhiêu. Bạn trọn vẹn có thể lại Comments ở cuối bài để Tác giả đc lý giải rõ ràng hơn.
501

Ở ruồi giấm, có bộ NST 2n = 8 vào kỳ sau của nguyên phân trong một tế bào có:

Câu 62760 Thông hiểu

Ở ruồi giấm, có bộ NST 2n = 8 vào kỳ sau của nguyên phân trong một tế bào có:

Tóm lược đại ý quan trọng trong bài

  • Ở ruồi giấm, có bộ NST 2n = 8 vào kỳ sau của nguyên phân trong một tế bào có:
  • Loài ruồi giấm có 2n = 8. Số NST trong tế bào sinh dưỡng của thể tam bội là:
  • Nguồn trích dẫnSửa đổi

Đáp án đúng: b

Phương pháp giải

Phương pháp giải bài tập về quy trình nguyên phân — Xem rõ ràng

Loài ruồi giấm có 2n = 8. Số NST trong tế bào sinh dưỡng của thể tam bội là:

Câu 83112 Thông hiểu

Loài ruồi giấm có 2n = 8. Số NST trong tế bào sinh dưỡng của thể tam bội là:

Đáp án đúng: c

Phương pháp giải

Thể tam bội có bộ NST là 3n

Đột biến số lượng NST – Đột biến đa bội — Xem rõ ràng

Nguồn trích dẫnSửa đổi

  • ^ a b Crosland, M.W.J., Crozier, R.H. (1986). “Myrmecia pilosula, an ant with only one pair of chromosomes”. Science. 231 (4743): 1278. Bibcode:1986Sci…231.1278C. doi:10.1126/science.231.4743.1278. PMID17839565.Quản lý CS1: nhiều tên: list tác giả (link)
  • ^ Körner, Wilhelm Friedric (1952). “Untersuchungen über die Gehäusebildung bei Appendicularien (Oikopleura dioica Fol)”. Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere. 41 (1): 1–53. doi:10.1007/BF00407623. JSTOR43261846.
  • ^ Leach; và đồng nghiệp (1995). “Organisation and origin of a B chromosome centromeric sequence from Brachycome dichromosomatica”. Chromosoma. 103 (10): 708–714. doi:10.1007/BF00344232. PMID7664618.
  • ^ Helle, W.; Bolland, H. R.; Gutierrez, J. (1972). “Minimal chromosome number in false spider mites (Tenuipalpidae)”. Experientia. 28 (6): 707. doi:10.1007/BF01944992.
  • ^ Francesco Giannelli; Hall, Jeffrey C.; Dunlap, Jay C.; Friedmann, Theodore (1999). Advances in Genetics, Volume 41 (Advances in Genetics). Boston: Academic Press. tr.2. ISBN978-0-12-017641-0.
  • ^ Wang W, Lan H (2000). “Rapid and parallel chromosomal number reductions in muntjac deer inferred from mitochondrial DNA phylogeny”. Mol Biol Evol. 17 (9): 1326–33. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a026416. PMID10958849.
  • ^ Wurster, Doris H.; Kurt Benirschke (ngày 12 tháng 6 năm 1970). “Indian Momtjac, Muntiacus muntiak: A Deer with a Low Diploid Chromosome Number”. Science. 168 (3937): 1364–1366. Bibcode:1970Sci…168.1364W. doi:10.1126/science.168.3937.1364. PMID5444269. Đã bỏ qua tham số không rõ |lastauthoramp= (gợi ý |name-list-style=) (trợ giúp)
  • ^
    “Drosophila Genome Project”. National Center for Biotechnology Information. Truy cập ngày 14 tháng bốn năm 2009.
  • ^ Zadesenets, KS; Vizoso, DB; Schlatter, A; Konopatskaia, ID; Berezikov, E; Schärer, L; Rubtsov, NB (năm nay). “Evidence for Karyotype Polymorphism in the Free-Living Flatworm, Macrostomum lignano, a Model Organism for Evolutionary and Developmental Biology”. PLOS ONE. 11 (10): e0164915. Bibcode:2016PLoSO..1164915Z. doi:10.1371/journal.pone.0164915. PMC5068713. PMID27755577.
  • ^
    Toder (tháng 6 năm 1997). “Comparative chromosome painting between two marsupials: origins of an XX/XY1Y2 sex chromosome system”. Mammalian Genome. 8 (6): 418–22. doi:10.1007/s003359900459. PMID9166586.
  • ^ Fujito S, Takahata S, Suzuki R, Hoshino Y, Ohmido N, Onodera Y (năm ngoái). “Evidence for a Common Origin of Homomorphic and Heteromorphic Sex Chromosomes in Distinct Spinacia Species”. G3 (Bethesda). 5 (8): 1663–73. doi:10.1534/g3.115.018671. PMC4528323. PMID26048564.
  • ^ Patlolla AK, Berry A, May L, Tchounwou PB (2012). “Genotoxicity of silver nanoparticles in Vicia faba: a pilot study on the environmental monitoring of nanoparticles”. Int J Environ Res Public Health. 9 (5): 1649–62. doi:10.3390/ijerph9051649. PMC3386578. PMID22754463.
  • ^ Sbilordo SH, Martin OY, Ward PI (2010). “The karyotype of the yellow dung fly, Scathophaga stercoraria, a model organism in studies of sexual selection”. J Insect Sci. 10 (118): 1–11. doi:10.1673/031.010.11801. PMC3016996. PMID20874599.
  • ^
    “First of six chromosomes sequenced in Dictyostelium discoideum”. Genome News Network. Truy cập ngày 29 tháng bốn năm 2009.
  • ^ Zhang, Y; Cheng, C; Li, J; Yang, S; Wang, Y; Li, Z; Chen, J; Lou, Q. (năm ngoái). “Chromosomal structures and repetitive sequences divergence in Cucumis species revealed by comparative cytogenetic mapping”. BMC Genomics. 16 (1): 730. doi:10.1186/s12864-015-1877-6. PMC4583154. PMID26407707.
  • ^ a b c d e f g h i j k l m n o Simmonds, NW (ed.) (1976). Evolution of crop plants. Thành Phố New York: Longman. ISBN978-0-582-44496-6.Quản lý CS1: văn bản dư: list tác giả (link)[cầnsốtrang]
  • ^ Schubert, V; Ruban, A; Houben, A (năm nay). “Chromatin Ring Formation at Plant Centromeres”. Front Plant Sci. 7: 28. doi:10.3389/fpls.năm nay.00028. PMC4753331. PMID26913037.
  • ^ Haque SM, Ghosh B (2013). “High frequency microcloning of Aloe vera and their true-to-type conformity by molecular cytogenetic assessment of two years old field growing regenerated plants”. Bot Stud. 54 (1): 46. doi:10.1186/1999-3110-54-46. PMC5430365. PMID28510900.
  • ^ Rofe, R. H. (tháng 12 năm 1978). “G-banded chromosomes and the evolution of macropodidae”. Australian Mammalogy. 2: 50–63. ISSN0310-0049.
  • ^ Berriman M, Haas BJ, LoVerde PT, Wilson RA, Dillon GP, Cerqueira GC, và đồng nghiệp (2009). “The genome of the blood fluke Schistosoma mansoni”. Nature. 460 (7253): 352–8. Bibcode:2009Natur.460..352B. doi:10.1038/nature08160. PMC2756445. PMID19606141.
  • ^ a b Nagaki K, Yamamoto M, Yamaji N, Mukai Y, Murata M (2012). “Chromosome dynamics visualized with an anti-centromeric histone H3 antibody in Allium”. PLOS ONE. 7 (12): e51315. Bibcode:2012PLoSO…751315N. doi:10.1371/journal.pone.0051315. PMC3517398. PMID23236469.
  • ^ Mounsey KE, Willis C, Burgess ST, Holt DC, McCarthy J, Fischer K (2012). “Quantitative PCR-based genome size estimation of the astigmatid mites Sarcoptes scabiei, Psoroptes ovis and Dermatophagoides pteronyssinus”. Parasit Vectors. 5: 3. doi:10.1186/1756-3305-5-3. PMC3274472. PMID22214472.
  • ^ Dunemann, F; Schrader, O; Budahn, H; Houben, A (năm trước). “Characterization of centromeric histone H3 (CENH3) variants in cultivated and wild carrots (Daucus sp.)”. PLOS ONE. 9 (6): e98504. Bibcode:2014PLoSO…998504D. doi:10.1371/journal.pone.0098504. PMC4041860. PMID24887084.
  • ^ Marcelo Guerra, Andrea Pedrosa, Ana Emília Barros e Silva, Maria Tereza Marquim Cornélio, Karla Santos and Walter dos Santos Soares Filho (1997). “Chromosome number and secondary constriction variation in 51 accessions of a citrus germplasm ngân hàng nhà nước”. Brazilian Journal of Genetics. 20 (3): 489–496. doi:10.1590/S0100-84551997000300021.Quản lý CS1: nhiều tên: list tác giả (link)
  • ^ Hynniewta, M; Malik, SK; Rao, SR (2011). “Karyological studies in ten species of Citrus(Linnaeus, 1753) (Rutaceae) of North-East India”. Comp Cytogenet. 5 (4): 277–87. doi:10.3897/CompCytogen.v5i4.1796. PMC3833788. PMID24260635.
  • ^ Souza, Margarete Magalhães, Telma N. Santana Pereira, and Maria Lúcia Carneiro Vieira. “Cytogenetic studies in some species of Passiflora L.(Passifloraceae): a review emphasizing Brazilian species.” Brazilian Archives of Biology and Technology 51.2 (2008): 247–258. dx.doi/10.1590/S1516-89132008000200003
  • ^ Nani, TF; Cenzi, G; Pereira, DL; Davide, LC; Techio, VH (năm ngoái). “Ribosomal DNA in diploid and polyploid Setaria (Poaceae) species: number and distribution”. Comp Cytogenet. 9 (4): 645–60. doi:10.3897/CompCytogen.v9i4.5456. PMC4698577. PMID26753080.
  • ^ a b Matsuda, Y; Uno, Y; Kondo, M; Gilchrist, MJ; Zorn, AM; Rokhsar, DS; Schmid, M; Taira, M (tháng bốn năm năm ngoái). “A New Nomenclature of Xenopus laevis Chromosomes Based on the Phylogenetic Relationship to Silurana/Xenopus tropicalis”. Cytogenetic and Genome Research. 145 (3–4): 187–191. doi:10.1159/000381292. PMID25871511.
  • ^ a b c Kondo, Katsuhiko (tháng 5 năm 1969). “Chromosome Numbers of Carnivorous Plants”. Bulletin of the Torrey Botanical Club. 96 (3): 322–328. doi:10.2307/2483737. JSTOR2483737.
  • ^ da Silva, RA; Souza, G; Lemos, LS; Lopes, UV; Patrocínio, NG; Alves, RM; Marcellino, LH; Clement, D; Micheli, F; Gramacho, KP (2017). “Genome size, cytogenetic data and transferability of EST-SSRs markers in wild and cultivated species of the genus Theobroma L. (Byttnerioideae, Malvaceae)”. PLOS ONE. 12 (2): e0170799. Bibcode:2017PLoSO..1270799D. doi:10.1371/journal.pone.0170799. PMC5302445. PMID28187131.
  • ^ Balasaravanan, T; Chezhian, P; Kamalakannan, R; Ghosh, M; Yasodha, R; Varghese, M; Gurumurthi, K (2005). “Determination of inter- and intra-species genetic relationships among six Eucalyptus species based on inter-simple sequence repeats (ISSR)”. Tree Physiol. 25 (10): 1295–302. doi:10.1093/treephys/25.10.1295. PMID16076778.
  • ^ Biggers JD, Fritz HI, Hare WC, McFeely RA (tháng 6 năm 1965). “Chromosomes of American Marsupials”. Science. 148 (3677): 1602–3. Bibcode:1965Sci…148.1602B. doi:10.1126/science.148.3677.1602. PMID14287602.
  • ^ Argyris, JM; Ruiz-Herrera, A; Madriz-Masis, P; Sanseverino, W; Morata, J; Pujol, M; Ramos-Onsins, SE; Garcia-Mas, J (năm ngoái). “Use of targeted SNP selection for an improved anchoring of the melon (Cucumis melo L.) scaffold genome assembly”. BMC Genomics. 16: 4. doi:10.1186/s12864-014-1196-3. PMC4316794. PMID25612459.
  • ^ Heiser, Charles B.; Whitaker, Thomas W. (1948). “Chromosome Number, Polyploidy, and Growth Habit in California Weeds”. American Journal of Botany. 35 (3): 179–186. doi:10.2307/2438241. JSTOR2438241.
  • ^ Ivanova, D.; Vladimirov, V. (2007). “Chromosome numbers of some woody species from the Bulgarian flora” (PDF). Phytologia Balcanica. 13 (2): 205–207.
  • ^ Staginnus C, Gregor W, Mette MF, Teo CH, Borroto-Fernández EG, Machado ML, và đồng nghiệp (2007). “Endogenous pararetroviral sequences in tomato (Solanum lycopersicum) and related species”. BMC Plant Biol. 7: 24. doi:10.1186/1471-2229-7-24. PMC1899175. PMID17517142.
  • ^ Packham, John R.; Thomas, Peter A.; Atkinson, Mark D.; Degen, Thomas (2012). “Biological Flora of the British Isles:Fagus sylvatica”. Journal of Ecology. 100 (6): 1557–1608. doi:10.1111/j.1365-2745.2012.02017.x.
  • ^ Abrams, L. (1951). Illustrated Flora of the Pacific States. Volume 3. Stanford University Press. tr.866.
  • ^ Stace, C. (1997). New Flora of the British Isles. Second Edition. Cambridge, UK. tr.1130.
  • ^ Zaldoš V, Papeš D, Brown SC, Panaus O, Šiljak-Yakovlev S (1998) Genome size and base composition of seven Quercus species: inter- and intra-population variation. Genome, 41: 162–168.
  • ^ Doležálková, Marie; Sember, Alexandr; Marec, František; Ráb, Petr; Plötner, Jörg; Choleva, Lukáš (năm nay). “Is premeiotic genome elimination an exclusive mechanism for hemiclonal reproduction in hybrid males of the genus Pelophylax?”. BMC Genetics. 17 (1): 100. doi:10.1186/s12863-016-0408-z. ISSN1471-2156. PMC4930623. PMID27368375.
  • ^ Zaleśna, A.; Choleva, L.; Ogielska, M.; Rábová, M.; Marec, F.; Ráb, P. (2011). “Evidence for Integrity of Parental Genomes in the Diploid Hybridogenetic Water Frog Pelophylax esculentus by Genomic in situ Hybridization”. Cytogenetic and Genome Research. 134 (3): 206–212. doi:10.1159/000327716. ISSN1424-859X. PMID21555873.
  • ^ Keinath MC, Timoshevskiy VA, Timoshevskaya NY, Tsonis PA, Voss SR, Smith JJ (năm ngoái). “Initial characterization of the large genome of the salamander Ambystoma mexicanum using shotgun and laser capture chromosome sequencing”. Sci Rep. 5: 16413. Bibcode:2015NatSR…516413K. doi:10.1038/srep16413. PMC4639759. PMID26553646.
  • ^ a b Sadílek, D; Angus, RB; Šťáhlavský, F; Vilímová, J (năm nay). “Comparison of different cytogenetic methods and tissue suitability for the study of chromosomes in Cimex lectularius (Heteroptera, Cimicidae)”. Comp Cytogenet. 10 (4): 731–752. doi:10.3897/CompCytogen.v10i4.10681. PMC5240521. PMID28123691.
  • ^ Achar, K.P. (1986). “Analysis of male meiosis in seven species of Indian pill-millipede”. Caryologia. 39 (39): 89–101. doi:10.1080/00087114.1986.10797770.
  • ^ Huang L, Nesterenko A, Nie W, Wang J, Su W, Graphodatsky AS, và đồng nghiệp (2008). “Karyotype evolution of giraffes (Giraffa camelopardalis) revealed by cross-species chromosome painting with Chinese muntjac (Muntiacus reevesi) and human (Homo sapiens) paints”. Cytogenet Genome Res. 122 (2): 132–8. doi:10.1159/000163090. PMID19096208.
  • ^ Sola-Campoy, PJ; Robles, F; Schwarzacher, T; Ruiz Rejón, C; de la Herrán, R; Navajas-Pérez, R (năm ngoái). “The Molecular Cytogenetic Characterization of Pistachio (Pistacia vera L.) Suggests the Arrest of Recombination in the Largest Heteropycnotic Pair HC1”. PLOS ONE. 10 (12): e0143861. Bibcode:2015PLoSO..1043861S. doi:10.1371/journal.pone.0143861. PMC4669136. PMID26633808.
  • ^ a b Gempe T, Hasselmann M, Schiøtt M, Hause G, Otte M, Beye M (2009). “Sex determination in honeybees: two separate mechanisms induce and maintain the female pathway”. PLoS Biol. 7 (10): e1000222. doi:10.1371/journal.pbio.1000222. PMC2758576. PMID19841734.
  • ^ a b c d e f g h Sillero-Zubiri, Claudio; Hoffmann, Michael J.; Dave Mech (2004). Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs: Status Survey and Conservation kích hoạt Plan. World Conservation Union. ISBN978-2-8317-0786-0.[cầnsốtrang]
  • ^ Feng, J; Liu, Z; Cai, X; Jan, CC (2013). “Toward a molecular cytogenetic map for cultivated sunflower (Helianthus annuus L.) by landed BAC/BIBAC clones”. G3 (Bethesda). 3 (1): 31–40. doi:10.1534/g3.112.004846. PMC3538341. PMID23316437.
  • ^ a b “Metapress – Discover More”. ngày 24 tháng 6 năm năm nay.
  • ^ Giorgi, D; Pandozy, G; Farina, A; Grosso, V; Lucretti, S; Gennaro, A; Crinò, P; Saccardo, F (năm nay). “First detailed karyo-morphological analysis and molecular cytological study of leafy cardoon and globe artichoke, two multi-use Asteraceae crops”. Comp Cytogenet. 10 (3): 447–463. doi:10.3897/CompCytogen.v10i3.9469. PMC5088355. PMID27830052.
  • ^ An F, Fan J, Li J, Li QX, Li K, Zhu W, và đồng nghiệp (năm trước). “Comparison of leaf proteomes of cassava (Manihot esculenta Crantz) cultivar NZ199 diploid and autotetraploid genotypes”. PLOS ONE. 9 (4): e85991. Bibcode:2014PLoSO…985991A. doi:10.1371/journal.pone.0085991. PMC3984080. PMID24727655.
  • ^ Perelman PL, Graphodatsky AS, Dragoo JW, Serdyukova NA, Stone G, Cavagna P, Menotti A, Nie W, O’Brien PC, Wang J, Burkett S, Yuki K, Roelke ME, O’Brien SJ, Yang F, Stanyon R (2008). “Chromosome painting shows that skunks (Mephitidae, Carnivora) have highly rearranged karyotypes”. Chromosome Res. 16 (8): 1215–31. doi:10.1007/s10577-008-1270-2. PMID19051045.
  • ^ “B.C. didn’t do enough to protect rare fishers in the Interior, board says”.
  • ^ [1] Lưu trữ 2018-11-15 tại Wayback Machine: Mengden, Greg. 1985. In Dowling, H.G. and. RM. Price. 1988. A proposed new genus for Elaphe subocularis and Elaphe rosaliae. The Snake 20(1): 53, 61.
  • ^ [2]: “Chromosomes of Elaphe subocularis (Reptilia: Serpentes), with the description of an in vivo technique for preparation of snake chromosomes”.
  • ^ The Jackson Laboratory Lưu trữ 2013-01-25 tại Wayback Machine: “Mice with chromosomal aberrations”.
  • ^ a b Milla SR, Isleib TG, Stalker HT (2005). “Taxonomic relationships among Arachis sect. Arachis species as revealed by AFLP markers”. Genome. 48 (1): 1–11. doi:10.1139/g04-089. PMID15729391.
  • ^ “Sinh học 12” – Nhà xuất bản Giáo dục đào tạo, 2019.
  • ^ Moore, CM; Dunn, BG; McMahan, CA; Lane, MA; Roth, GS; Ingram, DK; Mattison, JA (2007). “Effects of calorie restriction on chromosomal stability in rhesus monkeys (Macaca mulatta)”. Age (Dordr). 29 (1): 15–28. doi:10.1007/s11357-006-9016-6. PMC2267682. PMID19424827.
  • ^ “Rnor_6.0 – Assembly – NCBI”. ncbi.nlm.nih.gov.
  • ^ Diupotex-Chong, Maria Esther; Ocaña-Luna, Alberto; Sánchez-Ramírez, Marina (tháng 7 năm 2009). “Chromosome analysis of Linné, 1758 (Scyphozoa: Ulmaridae), southern Gulf of Mexico”. Marine Biology Research. 5 (4): 399–403. doi:10.1080/17451000802534907.
  • ^ Geleta, M; Herrera, I; Monzón, A; Bryngelsson, T (2012). “Genetic diversity of arabica coffee (Coffea arabica L.) in Nicaragua as estimated by simple sequence repeat markers”. ScientificWorldJournal. 2012: 939820. doi:10.1100/2012/939820. PMC3373144. PMID22701376.
  • ^ “Human Genome Project”. National Center for Biotechnology Information. Truy cập ngày 29 tháng bốn năm 2009.
  • ^ Kao D, Lai AG, Stamataki E, Rosic S, Konstantinides N, Jarvis E, và đồng nghiệp (năm nay). “The genome of the crustacean Parhyale hawaiensis, a model for animal development, regeneration, immunity and lignocellulose digestion”. eLife. 5. doi:10.7554/eLife.20062. PMC5111886. PMID27849518.
  • ^ a b Sierro N, Battey JN, Ouadi S, Bakaher N, Bovet L, Willig A, và đồng nghiệp (năm trước). “The tobacco genome sequence and its comparison with those of tomato and potato”. Nat Commun. 5: 3833. Bibcode:2014NatCo…5.3833S. doi:10.1038/ncomms4833. PMC4024737. PMID24807620.
  • ^ a b Machida-Hirano R (năm ngoái). “Diversity of potato genetic resources”. Breed Sci. 65 (1): 26–40. doi:10.1270/jsbbs.65.26. PMC4374561. PMID25931978.
  • ^ T.J. Robinson; F. Yang; W.R. Harrison (2002). “Chromosome painting refines the history of genome evolution in hares and rabbits (order Lagomorpha)”. Cytogenetic and Genome Research. 96 (1–4): 223–227. doi:10.1159/000063034. PMID12438803.
  • ^ “4.W4”. Rabbits, Hares and Pikas. Status Survey and Conservation kích hoạt Plan. tr.61–94. Bản gốc tàng trữ ngày 5 tháng 5 năm 2011.
  • ^ Young WJ, Merz T, Ferguson-Smith MA, Johnston AW (tháng 6 năm 1960). “Chromosome number of the chimpanzee, Pan troglodytes”. Science. 131 (3414): 1672–3. Bibcode:1960Sci…131.1672Y. doi:10.1126/science.131.3414.1672. PMID13846659.
  • ^ Postlethwait, John H.; Woods, Ian G.; Ngo-Hazelett, Phuong; Yan, Yi-Lin; Kelly, Peter D.; Chu, Felicia; Huang, Hui; Hill-Force, Alicia; Talbot, William S. (ngày một tháng 12 năm 2000). “Zebrafish Comparative Genomics and the Origins of Vertebrate Chromosomes”. Genome Research. 10 (12): 1890–1902. doi:10.1101/gr.164800. PMID11116085.
  • ^ Brien, Stephen (2006). Atlas of mammalian chromosomes. Hoboken, NJ: Wiley-Liss. tr.2. ISBN978-0-471-35015-6.
  • ^ Warren; và đồng nghiệp (2008). “Genome analysis of the platypus reveals unique signatures of evolution”. Nature. 453 (7192): 175–183. Bibcode:2008Natur.453..175W. doi:10.1038/nature06936. PMC2803040. PMID18464734.
  • ^ a b Chen H, Khan MK, Zhou Z, Wang X, Cai X, Ilyas MK, và đồng nghiệp (năm ngoái). “A high-density SSR genetic map constructed from a F2 population of Gossypium hirsutum and Gossypium darwinii”. Gene. 574 (2): 273–86. doi:10.1016/j.gene.năm ngoái.08.022. PMID26275937.
  • ^ “Hyrax: The Little Brother of the Elephant”, Wildlife on One, BBC TV.
  • ^ O’Brien, Stephen J., Meninger, Joan C., Nash, William G. (2006). Atlas of Mammalian Chromosomes. John Wiley & sons. tr.78. ISBN978-0-471-35015-6.Quản lý CS1: nhiều tên: list tác giả (link)
  • ^ a b Måkinen, Auli (1986). “A chromosome-banding study in the Finnish and the Japanese raccoon dog”. Hereditas. 105 (1): 97–105. doi:10.1111/j.1601-5223.1986.tb00647.x. PMID3793521.
  • ^ Elaine A. Ostrander (ngày một tháng một thời điểm năm 2012). Genetics of the Dog. CABI. tr.250–. ISBN978-1-84593-941-0.
  • ^ Barnabe, Renato Campanarut; Guimarães, Marcelo Alcindo de Barros Vaz; Oliveira, CláUdio Alvarenga de; Barnabe, Alexandre Hyppolito (2002). “Analysis of some normal parameters of the spermiogram of captive capuchin monkeys (Cebus apella Linnaeus, 1758)”. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science. 39 (6). doi:10.1590/S1413-95962002000600010.
  • ^ Peigler, Richard S. [“Wild silks of the world.” American Entomologist 39.3 (1993): 151–162. doi/10.1093/ae/39.3.151
  • ^ Yoshido A, Yasukochi Y, Sahara K (2011). “Samia cynthia versus Bombyx mori: comparative gene mapping between a species with a low-number karyotype and the model species of Lepidoptera” (PDF). Insect Biochem Mol Biol. 41 (6): 370–7. doi:10.1016/j.ibmb.2011.02.005. hdl:2115/45607. PMID21396446.
  • ^ Mahendran B, Ghosh SK, Kundu SC (2006). “Molecular phylogeny of silk-producing insects based on 16S ribosomal RNA and cytochrome oxidase subunit I genes”. J Genet. 85 (1): 31–8. doi:10.1007/bf02728967. PMID16809837.
  • ^ Yoshido A, Bando H, Yasukochi Y, Sahara K (2005). “The Bombyx mori karyotype and the assignment of linkage groups”. Genetics. 170 (2): 675–85. doi:10.1534/genetics.104.040352. PMC1450397. PMID15802516.
  • ^ a b Liu, B; Davis, TM (2011). “Conservation and loss of ribosomal RNA gene sites in diploid and polyploid Fragaria (Rosaceae)”. BMC Plant Biol. 11: 157. doi:10.1186/1471-2229-11-157. PMC3261831. PMID22074487.
  • ^ Seabury, CM; Dowd, SE; Seabury, PM; Raudsepp, T; Brightsmith, DJ; Liboriussen, P; Halley, Y; Fisher, CA; Owens, E; Viswanathan, G; Tizard, IR (2013). “A multi-platform draft de novo genome assembly and comparative analysis for the Scarlet Macaw (Ara macao)”. PLoS ONE. 8 (5): e62415. Bibcode:2013PLoSO…862415S. doi:10.1371/journal.pone.0062415. PMC3648530. PMID23667475.
  • ^ Rens, W.; và đồng nghiệp (2007). “The multiple sex chromosomes of platypus and echidna are not completely identical and several share homology with the avian Z”. Genome Biology. 8 (11): R243. doi:10.1186/gb-2007-8-11-r243. PMC2258203. PMID18021405.
  • ^ Svartman, M; Stone, G; Stanyon, R (2006). “The ancestral eutherian karyotype is present in Xenarthra”. PLoS Genet. 2 (7): e109. doi:10.1371/journal.pgen.0020109. PMC1513266. PMID16848642.
  • ^ de Oliveira, EH; Tagliarini, MM; dos Santos, MS; O’Brien, PC; Ferguson-Smith, MA (2013). “Chromosome painting in three species of buteoninae: a cytogenetic signature reinforces the monophyly of South American species”. PLOS ONE. 8 (7): e70071. Bibcode:2013PLoSO…870071D. doi:10.1371/journal.pone.0070071. PMC3724671. PMID23922908.
  • ^ Smith, Hugh (1927). “Chromosome counts in the varieties of Solanum tuberosum and allied wild species”. Genetics. 12 (1): 84–92. PMC1200928. PMID17246516.
  • ^ Guttenbach M, Nanda I, Feichtinger W, Masabanda JS, Griffin DK, Schmid M (2003). “Comparative chromosome painting of chicken autosomal paints 1–9 in nine different bird species”. Cytogenetic and Genome Research. 103 (1–2): 173–84. doi:10.1159/000076309. PMID15004483.
  • ^ ncbi.nlm.nih.gov/genome/guide/dog/
  • ^ Maeda, J; Yurkon, CR; Fujisawa, H; Kaneko, M; Genet, SC; Roybal, EJ; Rota, GW; Saffer, ER; Rose, BJ; Hanneman, WH; Thamm, DH; Kato, TA (2012). “Genomic instability and telomere fusion of canine osteosarcoma cells”. PLOS ONE. 7 (8): e43355. Bibcode:2012PLoSO…743355M. doi:10.1371/journal.pone.0043355. PMC3420908. PMID22916246.
  • ^ Lindblad-Toh K, Wade CM, Mikkelsen TS, và đồng nghiệp (tháng 12 năm 2005). “Genome sequence, comparative analysis and haplotype structure of the domestic dog”. Nature. 438 (7069): 803–19. Bibcode:2005Natur.438..803L. doi:10.1038/nature04338. PMID16341006.
  • ^ Muhammad L Aslam; John WM Bastiaansen; Richard PMA Crooijmans; Addie Vereijken; Hendrik-Jan Megens; Martien AM Groenen (2010). “A SNP based linkage map of the turkey genome reveals multiple intrachromosomal rearrangements between the Turkey and Chicken genomes” (PDF). BMC Genomics. 11: 647. doi:10.1186/1471-2164-11-647. PMC3091770. PMID21092123.
  • ^ “Saccharum officinarum L. | Plants of the World Online | Kew Science”. Truy cập ngày 2 tháng 7 năm 2017.
  • ^ Robert J. Henry; Chittaranjan Kole (ngày 15 tháng 8 năm 2010). Genetics, Genomics and Breeding of Sugarcane. CRC Press. tr.70. ISBN978-1-4398-4860-9.
  • ^ Wang J, Roe B, Macmil S, Yu Q., Murray JE, Tang H, và đồng nghiệp (2010). “Microcollinearity between autopolyploid sugarcane and diploid sorghum genomes”. BMC Genomics. 11: 261. doi:10.1186/1471-2164-11-261. PMC2882929. PMID20416060.
  • ^ Susumu Ohno; Christina Stenius; L. C. Christian; Willy Beçak; Maria Luiza Beçak (1964). “Chromosomal uniformity in the avian subclass Carinatae”. Chromosoma. 14 (3): 280–288. doi:10.1007/BF00321513.
  • ^ Gregory, T.R. (năm ngoái). Animal Genome Size Database. genomesize/result_species.php?id=1701
  • ^ a b Schmid, M.; Fernández-Badillo, A.; Feichtinger, W.; Steinlein, C.; Roman, J.I. (1988). “On the highest chromosome number in mammals”. Cytogenetics and Cell Genetics. 49 (4): 305–8. doi:10.1159/000132683. PMID3073914.
  • ^ Hosseini SJ, Elahi E, Raie RM (2004). “The Chromosome Number of the Persian Gulf Shrimp Penaeus semisulcatus”. Iranian Int. J. Sci. 5 (1): 13–23.
  • ^ Spoz, A; Boron, A; Porycka, K; Karolewska, M; Ito, D; Abe, S; Kirtiklis, L; Juchno, D (năm trước). “Molecular cytogenetic analysis of the crucian carp, Carassius carassius (Linnaeus, 1758) (Teleostei, Cyprinidae), using chromosome staining and fluorescence in situ hybridisation with rDNA probes”. Comp Cytogenet. 8 (3): 233–48. doi:10.3897/CompCytogen.v8i3.7718. PMC4205492. PMID25349674.
  • ^ Gallardo MH, Bickham JW, Honeycutt RL, Ojeda RA, Köhler N (1999). “Discovery of tetraploidy in a mammal”. Nature. 401 (6751): 341. Bibcode:1999Natur.401..341G. doi:10.1038/43815. PMID10517628.
  • ^ Gallardo, M.H.; González, CA; Cebrián, I (2006), “Molecular cytogenetics and allotetraploidy in the red vizcacha rat, Tympanoctomys barrerae (Rodentia, Octodontidae)”, Genomics (xuất bản tháng 8 năm 2006), 88 (2), tr.214–221, doi:10.1016/j.ygeno.2006.02.010, PMID16580173
  • ^ Contreras LC, Torres-Mura JC, Spotorno AE (1990). “The largest known chromosome number for a mammal, in a South American desert rodent”. Experientia. 46 (5): 506–508. doi:10.1007/BF01954248. PMID2347403.
  • ^ Maneechot, N; Yano, CF; Bertollo, LA; Getlekha, N; Molina, WF; Ditcharoen, S; Tengjaroenkul, B; Supiwong, W; Tanomtong, A; de Bello Cioffi, M (năm nay). “Genomic organization of repetitive DNAs highlights chromosomal evolution in the genus Clarias (Clariidae, Siluriformes)”. Mol Cytogenet. 9: 4. doi:10.1186/s13039-016-0215-2. PMC4719708. PMID26793275.
  • ^ Symonová, R; Havelka, M; Amemiya, CT; Howell, WM; Kořínková, T; Flajšhans, M; Gela, D; Ráb, P (2017). “Molecular cytogenetic differentiation of paralogs of Hox paralogs in duplicated and re-diploidized genome of the North American paddlefish (Polyodon spathula)”. BMC Genet. 18 (1): 19. doi:10.1186/s12863-017-0484-8. PMC5335500. PMID28253860.
  • ^ William N. Eschmeyer. “Family Petromyzontidae – Northern lampreys”.
  • ^ Flora of North America Editorial Committee, eds (1993). Flora of North America. Missouri Botanical Garden, St. Louis.Quản lý CS1: văn bản dư: list tác giả (link)
  • ^ Lukhtanov; và đồng nghiệp (2005). “Reinforcement of pre-zygotic isolation and karyotype evolution in Agrodiaetus butterflies”. Nature. 436 (3704): 385–389. Bibcode:2005Natur.436..385L. doi:10.1038/nature03704. PMID16034417.
  • ^ Zeng, Q.; Chen, H (năm ngoái). “Definition of Eight Mulberry Species in the Genus Morus by Internal Transcribed Spacer-Based Phylogeny”. PLoS ONE. 10 (8): e0135411. Bibcode:2015PLoSO..1035411Z. doi:10.1371/journal.pone.0135411. PMC4534381. PMID26266951.
  • ^ a b Lukhtanov, VA (năm ngoái). “The blue butterfly Polyommatus (Plebicula) atlanticus (Lepidoptera, Lycaenidae) holds the record of the highest number of chromosomes in the non-polyploid eukaryotic organisms”. Comp Cytogenet. 9 (4): 683–90. doi:10.3897/CompCytogen.v9i4.5760. PMC4698580. PMID26753083.
  • ^ Lukhtanov, Vladimir (ngày 10 tháng 7 năm năm ngoái). “The blue butterfly Polyommatus (Plebicula) atlanticus (Lepidoptera, Lycaenidae) holds the record of the highest number of chromosomes in the non-polyploid eukaryotic organisms”. Comparative Cytogenetics (bằng tiếng Anh). 9 (4): 683–690. doi:10.3897/compcytogen.v9i4.5760. PMC4698580. PMID26753083.
  • ^ Sinha, B. M. B.; Srivastava, D. P.; Jha, Jayakar (1979). “Occurrence of Various Cytotypes of Ophioglossum ReticulatumL. In a Population from N. E. India”. Caryologia. 32 (2): 135–146. doi:10.1080/00087114.1979.10796781.
  • ^ Mochizuki, K (2010). “DNA rearrangements directed by non-coding RNAs in ciliates”. Wiley Interdiscip Rev RNA. 1 (3): 376–87. doi:10.1002/wrna.34. PMC3746294. PMID21956937.
  • ^ Kumar, Sushil; Kumarik Renu (tháng 6 năm năm ngoái). “Origin, structure and function of millions of chromosomes present in the macronucleus of unicellular eukaryotic ciliate, Oxytricha trifallax: a model organism for transgenerationally programmed genome rearrangements”. Journal of Genetics. 94 (2): 173. doi:10.1007/s12041-015-0504-2. Truy cập ngày 14 tháng 3 năm 2017.
  • ^ Estienne C. Swart; John R. Bracht; Vincent Magrini; Patrick Minx; Xiao Chen; Yi Zhou; Jaspreet S. Khurana; Aaron D. Goldman; Mariusz Nowacki; Klaas Schotanus; Seolkyoung Jung; Robert S. Fulton; Amy Ly; Sean McGrath; Kevin Haub; Jessica L. Wiggins; Donna Storton; John C. Matese; Lance Parsons; Wei-Jen Chang; Michael S. Bowen; Nicholas A. Stover; Thomas A. Jones; Sean R. Eddy; Glenn A. Herrick; Thomas G. Doak; Richard K. Wilson; Elaine R. Mardis; Laura F. Landweber (ngày 29 tháng một năm trước đó). “The Oxytricha trifallax Macronuclear Genome: A Complex Eukaryotic Genome with 16,000 Tiny Chromosomes”. PLOS Biology. 11 (1): e1001473. doi:10.1371/journal.pbio.1001473. PMC3558436. PMID23382650.
  • ^ “You Have 46 Chromosomes. This Pond Creature Has 15,600”, National Geographic, [3].
  • Reply
    6
    0
    Chia sẻ

    Video full hướng dẫn Chia Sẻ Link Cập nhật Ở ruồi giấm có bộ nhiễm sắc thể 2n = 8 thể ba của loài có số nhiễm sắc thể bằng bao nhiêu ?

    – Một số từ khóa tìm kiếm nhiều : ” đoạn Clip hướng dẫn Ở ruồi giấm có bộ nhiễm sắc thể 2n = 8 thể ba của loài có số nhiễm sắc thể bằng bao nhiêu tiên tiến và phát triển nhất , Share Link Download Ở ruồi giấm có bộ nhiễm sắc thể 2n = 8 thể ba của loài có số nhiễm sắc thể bằng bao nhiêu “.

    Hỏi đáp vướng mắc về Ở ruồi giấm có bộ nhiễm sắc thể 2n = 8 thể ba của loài có số nhiễm sắc thể bằng bao nhiêu

    Bạn trọn vẹn có thể để lại phản hồi nếu gặp yếu tố chưa hiểu nha.
    #Ở #ruồi #giấm #có #bộ #nhiễm #sắc #thể #thể #của #loài #có #số #nhiễm #sắc #thể #bằng #bao #nhiêu Ở ruồi giấm có bộ nhiễm sắc thể 2n = 8 thể ba của loài có số nhiễm sắc thể bằng bao nhiêu