Mục lục bài viết
Kinh Nghiệm về Vai trò của nhà nước được thể hiện ra làm thế nào trong Chính sách kinh tế tài chính mới của Liên Xô Mới Nhất
Cập Nhật: 2022-03-17 23:27:12,Quý khách Cần kiến thức và kỹ năng về Vai trò của nhà nước được thể hiện ra làm thế nào trong Chính sách kinh tế tài chính mới của Liên Xô. Bạn trọn vẹn có thể lại Thảo luận ở cuối bài để Admin đc lý giải rõ ràng hơn.
- Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ
- Gửi bài cho BBC từ Orange County, Hoa Kỳ
9 tháng 3 2022
Nguồn hình ảnh, Віктор Ляшко
Chụp lại hình ảnh,
Trẻ em Ukraine tránh bom Nga
Không nghi ngờ gì nữa, cuộc xâm lược mà Nga đang tiến hành ở Ukraine là yếu tố kiện địa chính trị lớn số 1 Tính từ lúc lúc Chiến tranh Lạnh giữa Phương Tây và phe xã hội chủ nghĩa do Liên Xô lãnh đạo kết thúc với việc sụp đổ của siêu cường cộng sản này vào năm 1991.
Trong phạm vi nội dung bài viết này tôi sẽ xem xét tác động của nó so với quan hệ tới đây của ba bên Mỹ – Việt – Trung vốn chứa đầy xích míc và xung đột.
Mục tiêu cuộc chiến tranh của Nga là dựng lên một quyết sách thân Nga ở Ukraine, điều mà phương Tây chứng minh và khẳng định chống lại đến cùng. Điều này còn có nghĩa phương Tây sẽ tương hỗ người Ukraine tiến hành kháng chiến lâu bền hơn, đúng cái cách họ đã làm với Mujahideen trong khoảng chừng thời gian gần một thập kỷ, từ 24/12/1979 đến 15/2/1989, để chống lại quân đội Liên Xô ở Afghanistan.
Nếu chỉ địa thế căn cứ vào kết cục của trận chiến Afghanistan thì không khó suy luận rồi Nga cũng phải thua cuộc và rút khỏi Ukraine. Thế nhưng trong nhãn quan của Moscow, hai nước này sẽ rất khác nhau một giời một vực về vai trò so với bảo mật thông tin an ninh của mình mình Liên Xô rồi Nga.
Afghanistan chỉ là yếu tố mở rộng tác động, cùng lắm là lãnh thổ, trong lúc Ukraine là mẩu chuyện sinh tử. Nghĩa là so với Putin không thể có chuyện ra về bàn tay không. Nếu không tồn tại được một chính phủ nước nhà thân Nga ở Kyiv thì tối thiểu Nga phải có một cam kết chính thức từ Nato về phi quân sự chiến lược hóa và trung lập hóa Ukraine. Như vậy, đưa được đạo quân Nga trở lại bên kia biên giới Ukraine mà không phải thỏa mãn thị hiếu bất kể mong ước nào của ông chủ điện Kremlin, người đã minh bạch rình rập đe dọa sử dụng kho vũ khí hạt nhân lớn số 1 toàn thế giới mà ông ta đang nắm trong tay, yên cầu Phương Tây, Mỹ trước hết, một sự triệu tập cao độ về mọi phương diện hay “toàn bộ để thắng lợi Putin”.
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh,
Huy hiệu Liên Xô còn sót lại
Nga đánh Ukraine: Việt Nam mắc kẹt giữa trách nhiệm và nguyên tắc?
Nga-Ukraine: ‘Với tôi đấy là trận chiến của lương tâm’
Huntington và Brzezinski nói về Nga, Ukraine: Tiên tri hay nhầm lẫn?
Như vậy, để trọn vẹn có thể dành ưu tiên tốt nhất cho tiềm năng này Mỹ không thể không thanh tra rà soát lại kế hoạch toàn thế giới của tớ, đặc biệt quan trọng tương quan đến Trung Quốc.
Như mọi người đều rõ, Trung Quốc và Nga đều phải có tham vọng đế quốc trên cơ bản bành trướng lãnh thổ. Cách đây đúng một thế kỷ, vào năm 1922, Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết hay Liên Xô đã được xây dựng trên cơ sở nước Nga Bolshevik tập hợp quanh mình những thuộc quốc của Đế chế Nga. Hiểu như vậy thì trận chiến Afghanistan của Liên Xô là nhằm mục tiêu mở rộng lãnh thổ của cường quốc cộng sản này về phía Nam.
Cả Nga và Trung Quốc đều bành trướng, tạo ‘vùng tác động’
Về phần mình, năm 1951 CHND Trung Hoa đã thành công xuất sắc trong việc xâm chiếm Tây Tạng, khiến nhà lãnh đạo Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 phải lưu vong sang Ấn Độ. Ngày nay, Nga muốn đưa không riêng gì có Ukraine và Belarus mà toàn bộ những vương quốc cựu Xô viết khác trở lại vùng tác động của tớ.
Cũng như vậy, Trung Quốc quyết dùng vũ lực để “giải phóng” Đài Loan mà nước này xem là một tỉnh ly khai cũng như để chiếm trọn Biển Đông nơi Việt Nam tuyên bố độc lập ở hai quần hòn đảo Hoàng Sa và Trường Sa và những hòn đảo do Philippines trấn áp. Trước những tham vọng lãnh thổ này của Nga và Trung Quốc, Mỹ đã đưa ra và triển khai hai kế hoạch đối phó tương ứng: kết nạp vào Nato những cựu vương quốc vệ tinh của Liên Xô cũ và “xoay trục” quân sự chiến lược về châu Á – Thái Bình Dương mà “lõi” là tìm kiếm một liên minh quân sự chiến lược với Việt Nam. Chiến lược sau được Tổng thống Obama tung ra vào tháng 11/2011 (2).
Việt Nam ở đâu khi Liên minh Nga- Trung Quốc hình thành?
Có một yếu tố mà Mỹ buộc phải tính để thành công xuất sắc là liên minh de facto (trên thực tiễn) giữa Nga và Trung Quốc. Ngoài hình thành trên nguyên tắc “quân địch của quân địch là bạn”, liên minh này còn có mầm mống từ một liên minh quân sự chiến lược được thiết lập trên cơ sở ý thức hệ cộng sản – Hiệp ước hữu nghị, liên minh và tương trợ Trung – Xô, ký năm 1950 và hết hạn năm 1979.
Bất luận thế nào thì một liên minh như vậy là đáng gờm, không riêng gì có vì Nga và Trung Quốc đều sở hữu vũ khí hạt nhân và cùng có chân trong Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc, mà còn vì hai nước này còn có chung biên giới, nghĩa là trọn vẹn có thể “chung sống lưng, đấu cật” theo nghĩa đen của từ này, thuận tiện và đơn thuần và giản dị tương hỗ nhau chống lại bên thứ ba.
Bài học từ Chiến tranh Lạnh đã cho toàn bộ chúng ta biết Mỹ thắng lợi được Liên Xô trước hết là vì đã phá vỡ được liên minh mà nước này còn có với Trung Quốc.
Thực vậy, việc Mỹ dữ thế chủ động hòa hoãn với Trung Quốc vào năm 1972 đã đẩy cao xích míc và xung đột giữa nước này với Liên Xô (3), khiến liên minh giữa hai cường quốc cộng sản tan vỡ trên thực tiễn. Kết cục là Liên Xô bị xóa tên khỏi map hai thập niên tiếp sau đó. Vì thế, để trục Nga khỏi Ukraine, Mỹ hẳn sẽ phải hòa hoãn với Trung Quốc một lần nữa. Tuy nhiên, hòa hoãn này là có nguyên tắc. Chắc chắn Mỹ sẽ không còn nhân nhượng Trung Quốc một ly một lai tương quan tới phòng thủ Đài Loan và Philippines vốn được bảo lãnh bởi những cam kết chính thức của nhà nước nước này (4), (5).
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh,
Hai nhà lãnh đạo Nga và Belarus ngày càng thân nhau hơn
trái lại, theo định hình và nhận định của tôi, Hoa Kỳ trọn vẹn trọn vẹn có thể từ bỏ tìm kiếm liên minh quân sự chiến lược với Việt Nam, nhất là lúc thực tiễn đã cho toàn bộ chúng ta biết nỗ lực này là vô vọng.
Thực vậy, với quyết sách “ba không” (“Không tham gia liên minh quân sự chiến lược; không link với nước này để chống nước kia; không cho quốc tế đặt địa thế căn cứ quân sự chiến lược hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác”), rồi “bốn không” (thêm “không sử dụng vũ lực hoặc rình rập đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”), ban lãnh đạo Việt Nam đã minh bạch bác bỏ kĩ năng liên minh quân sự chiến lược với Mỹ mặc dầu không ngớt lo Trung Quốc lấn chiếm nốt phần còn sót lại của quần hòn đảo Trường Sa (6).
Rõ ràng, hành xử xích míc này của Tp Hà Nội Thủ Đô đã cho toàn bộ chúng ta biết họ không thích làm mếch lòng Trung Quốc. Nói một cách hình tượng, Việt Nam “đi dây” giữa Mỹ và Trung Quốc.
Vậy tại sao lại sở hữu một quyết sách oái oăm như vậy?
Ta cần trở về lịch sử dân tộc bản địa ba mươi năm trước đó. Trước sự sụp đổ của khối mạng lưới hệ thống cộng sản Đông Âu và sự lung lay của Liên Xô mà những lãnh đạo ĐCSVN họ xem là “thành trì cách mạng toàn thế giới” vào trong năm 1989- 1990, ban lãnh đạo ở HN nhận thức rằng Trung Quốc cùng ý thức hệ cộng sản là nơi dựa còn sót lại để duy trì và bảo vệ “quyết sách xã hội chủ nghĩa” hay quyết sách toàn trị của mình trước yếu tố tiến công của “những thế lực thù địch”, mà ở đấy là đè nén dân chủ hóa từ phương Tây, đặc biệt quan trọng từ Hoa Kỳ.
Điều này khiến họ quay ngoắt quan điểm về Trung Quốc, từ “quân địch trực tiếp và nguy hiểm nhất” với mưu đồ “bành trướng”, “bá quyền”, vốn được ghi trong Hiến pháp Việt Nam 1980 như hệ quả của cuộc xâm lược mà nước Đại Hán tân thời này tiến hành vào năm 1979, sang nước từng là “đồng chí, bạn hữu”.
Trên cơ sở đó, ban lãnh đạo Việt Nam đã đề xuất kiến nghị thường thì hóa quan hệ giữa hai nước với ban lãnh đạo Trung Quốc và thời gian đầu tháng 9/1990, Hội nghị Thủ Đô (Trung Quốc) đã được tổ chức triển khai vào cho mục tiêu này.
Giải thích về hội nghi cấp cao Việt – Trung này với Bộ chính trị Đảng nhân dân cách mạng Campuchia (Đảng cộng sản), gồm có Thủ tướng Hun Sen, vào tháng 12 cùng năm, Bộ trưởng quốc phòng Việt Nam, Đại tướng Lê Đức Anh nói: “Mỹ và phương Tây muốn thời cơ này để xoá chủ nghĩa cộng sản. Nó đang xoá ở Đông Âu. Nó tuyên bố là xoá chủ nghĩa cộng sản trên toàn toàn thế giới. Rõ ràng nó là quân địch trực tiếp và nguy hiểm. Chúng ta (Việt Nam và Campuchia) phải tìm liên minh. Đồng minh này là Trung Quốc” (7).
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh,
Gặp Thủ tướng Phạm Minh Chính sáng 25/8 tại Tp Hà Nội Thủ Đô, Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris nói Mỹ tặng Việt Nam thêm một triệu liều vaccine Pfizer ngừa Covid-19
Tóm lại, so với ban lãnh đạo Việt Nam không thể có chuyện liên minh quân sự chiến lược với Mỹ vì làm như vậy chẳng những trái nguyên tắc mà bản thân đưa ra mà còn tự tước đi cái phao cứu sinh vì Mỹ cũng là quân địch của Trung Quốc.
Trong chuyến thăm Việt Nam vào tháng 8/2021, phó Tổng thống Mỹ Kamala Haris đã đề xuất kiến nghị với quản trị Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc về tăng cấp quan hệ giữa hai nước từ “đối tác chiến lược toàn vẹn” lên “đối tác chiến lược kế hoạch”, phép thử cho một liên minh quân sự chiến lược tiềm năng.
Việc quản trị Phúc bỏ qua đề xuất kiến nghị này thực sự đã làm Mỹ bẽ mặt, theo những gì tôi biết khi đang sống ở Hoa Kỳ hiện nay. Như dã tràng “xe cát biển Đông/Nhọc lòng mà chẳng nên công cán gì”, Mỹ với việc thực dụng cố hữu của tớ hẳn đã phải tính ngừng “nối vòng tay lớn” về quân sự chiến lược (8) với cựu đối thủ cạnh tranh đối đầu cạnh tranh đối đầu trong Chiến tranh Việt Nam này.
Vấn đề còn sót lại là tìm một chiếc cớ để Mỹ trọn vẹn có thể “rút lui trong danh dự” vì từ một thập kỷ nay Mỹ đã luôn lớn tiếng sát cánh với Việt Nam để chống lại sự “bắt nạt” của Trung Quốc. Cuộc xâm lược Ukraine của Nga, dù Mỹ không mong ước, đã phục vụ nhu yếu miễn phí cái cớ ấy. Đại loại, họ trọn vẹn có thể nói rằng rằng “Mong những bạn Việt Nam thông cảm, chúng tôi phải “tái xoay trục” quân sự chiến lược về châu Âu vì cái được mất ở Lục địa cũ so với chúng tôi là to nhiều hơn nhiều ở Biển Đông”.
Biết đâu chiêu “rút củi đáy nồi” này của Hoa Kỳ cũng lại làm Trung Quốc thôi muốn thôn tính nốt lãnh thổ của Việt Nam ở biển Đông nếu xét đến nguyên do mà Bắc Kinh nêu ra để xâm lược Việt Nam vào năm 1979.
Trong chuyến thăm Mỹ từ thời gian cuối thời điểm tháng 1 đến thời gian đầu tháng 2/1979, ngay trước lúc Trung Quốc xâm lược Việt Nam, Đặng Tiểu Bình trong trao đổi với Tổng thống Jimmy Carter đã nhấn mạnh vấn đề: “Trung Quốc vẫn phải dạy cho Việt Nam một bài học kinh nghiệm tay nghề. Liên Xô trọn vẹn có thể sử dụng Cuba, Việt Nam, và tiếp sau đó Afghanistan biến hành một nước ủy nhiệm” (9).
Nghĩa là Trung Quốc đánh Việt Nam vì nước này làm xung kích cho Liên Xô chống Trung Quốc, y hệt Cuba trong vai xung kích của Liên Xô ở bán cầu Tây. Tóm lại, nếu Việt Nam không tồn tại trong ngữ cảnh chống Trung Quốc của Hoa Kỳ nữa thì Trung Quốc chẳng việc gì phải động binh chống Việt Nam?
Bất luận thế nào, Hoa Kỳ thôi tìm kiếm liên minh quân sự chiến lược với Việt Nam để chống Trung Quốc bành trướng lãnh thổ ở Biển Đông không riêng gì có giúp được quyền lợi của Washington đã đành – phá thế liên minh Trung – Nga để tăng kĩ năng buộc Nga sớm rời Ukraine, mà rất trọn vẹn có thể còn tương hỗ được người, ban lãnh đạo Việt Nam – khỏi phải mệt mỏi “đi dây” giữa Mỹ và Trung Quốc.
Tác giả là một luật gia, học giả và nhà sự không tương đồng chính kiến, cựu tù nhân chính trị Việt Namm hiện sống tại Hoa Kỳ, bài thể hiện quan điểm riêng của tác giả.
(1)Ví dụ: Tháng 4/2018 Bộ Tài chính Mỹ công bố lệnh trừng phạt nhằm mục tiêu vào công ty nhôm lớn số 1 của Nga và thứ hai toàn thế giới là Rusal. Đến tháng 1/2019, lệnh này được dỡ bỏ bởi chính cơ quan hành pháp này. Liên hiệp châu Âu cũng vậy, giảm nhẹ dần một số trong những giải pháp trừng phạt bằng phương pháp không gia hạn chúng.
(2)Hãy từ bỏ quyết sách ‘Ba Không’ để liên minh quân sự chiến lược với Mỹ, Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, VOA tiếng Việt, 21/10/2019.
(3)Năm 1973, Liên Xô gần như thể tăng gấp hai quân số của tớ hiện hữu tại biên giới với Trung Quốc so với năm 1969. Trung Quốc tăng cường lên án “chủ nghĩa đế quốc xã hội Xô Viết” và tố cáo Liên Xô là quân địch của Cách mạng Thế giới.
(4)Ngày 3/12/1954, Mỹ và Trung Hoa Dân Quốc ký “Hiệp ước Phòng thủ chung Mỹ-Trung” có hiệu lực hiện hành vào tháng 3/1955. Sau khi Mỹ và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thiết lập quan hệ ngoại giao từ là một trong những/1/1979, Hiệp ước này kết thúc vào trong thời gian ngày 31/12 cùng năm. Tuy nhiên trước đó, vào trong thời gian ngày 10/4/1979, Tổng thống Mỹ Carter đã ký kết Đạo luật Quan hệ Đài Loan. Theo luật đạo này, Mỹ “phục vụ nhu yếu vũ khí có tính chất phòng thủ cho nhân dân Đài Loan” và “duy trì kĩ năng của Hoa Kỳ để kháng cự bất kỳ hành vi sử dụng vũ lực, hoặc sử dụng những thủ đoạn cưỡng bách khác, rình rập đe dọa đến quyết sách bảo mật thông tin an ninh và kinh tế tài chính-xã hội của nhân dân Đài Loan.” Như vậy, phòng thủ chung giữa Mỹ và Đài Loan vẫn được duy trì trên thực tiễn.
(5)Ngày 30/8/1951, Mỹ và Philippines ký Hiệp ước phòng thủ chung. Ngày 23/9/2021, bà Lindsey Ford, phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ về khu vực Nam Á và Khu vực Đông Nam Á, cho biết thêm thêm tuân theo hiệp ước này, chính phủ nước nhà Mỹ có trách nhiệm tương hỗ Philippines trong trường hợp có bất kỳ cuộc tiến công vũ trang nào nhằm mục tiêu vào những lực lượng vũ trang của Manila ở Thái Bình Dương, gồm cả ở Biển Đông.
(6)Hãy từ bỏ quyết sách ‘Ba Không’ để liên minh quân sự chiến lược với Mỹ, Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, đã dẫn.
(7)Hồi ký Trần Quang Cơ, Diễn đàn, 12/07/2008.
(8)Trong chuyến thăm Tp Thành Phố Đà Nẵng của tàu trường bay USS Carl Vinson cùng hai tàu hộ vệ và 6.500 thủy thủ Mỹ vào tháng 3/2018, Ban nhạc Hạm đội 7 của Mỹ đã trình diễn bài “Nối vòng tay lớn” của Trịnh Công Sơn, VNEXPRESS, 8/3/2018.
(9)Chiến tranh biên giới: Nhìn lại để trân quý nền hòa bình hiện tại, Phạm Minh Thế, Quảng Trị trực tuyến, 17/02/2022.
Nước Nga có định mệnh đi con phố Á-Âu?
Giải mã quan điểm chính thức của Việt Nam về xung đột Nga-Ukraine
Chiến tranh Ukraine, Nga dùng quân Chechnya, Ukraine có yếu tố lịch sử dân tộc bản địa
Reply
7
0
Chia sẻ
– Một số Keyword tìm kiếm nhiều : ” Review Vai trò của nhà nước được thể hiện ra làm thế nào trong Chính sách kinh tế tài chính mới của Liên Xô tiên tiến và phát triển nhất , Share Link Cập nhật Vai trò của nhà nước được thể hiện ra làm thế nào trong Chính sách kinh tế tài chính mới của Liên Xô “.
Thảo Luận vướng mắc về Vai trò của nhà nước được thể hiện ra làm thế nào trong Chính sách kinh tế tài chính mới của Liên Xô
Quý khách trọn vẹn có thể để lại phản hồi nếu gặp yếu tố chưa hiểu nhé.
#Vai #trò #của #nhà #nước #được #thể #hiện #như #thế #nào #trong #Chính #sách #kinh #tế #mới #của #Liên #Xô Vai trò của nhà nước được thể hiện ra làm thế nào trong Chính sách kinh tế tài chính mới của Liên Xô
Bình luận gần đây