Mẹo về Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc Chi Tiết

Update: 2022-09-26 13:21:20,Quý khách Cần kiến thức và kỹ năng về Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc. Bạn trọn vẹn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin được tương hỗ.

525

Ngày thứ 5/3/2018, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Tiền Giang phát hành Hướng dẫn số 42-HD/BTGTU tuyên truyền về công tác làm việc phân giới, cấm mốc và quản trị và vận hành biên giới đất liền năm 2018 trên địa phận tỉnh. Mục đích nhằm mục tiêu nâng cao nhận thức của những tầng lớp nhân dân, sự đồng thuận và sự ủng hộ của nhân dân trong nước, ngoài nước và bạn hữu quốc tế về ý nghĩa, sự thiết yếu của việc hoàn thành xong công tác làm việc phân giới, cấm mốc, xây dựng đường biên giới giới vương quốc tân tiến; đảm bảo trật tự bảo mật thông tin an ninh biên giới và vai trò của việc xây dựng, quản trị và vận hành đường biên giới giới hòa bình, hữu nghị, hợp tác cùng tăng trưởng. Đồng thời, tiếp tục củng cố và thúc đẩy quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa việt nam với những nước có chung đường biên giới giới, tương hỗ tích cực cho công tác làm việc phân giới, cấm mốc và quản trị và vận hành biên giới trên thực địa; đấu tranh phản bác những thông tin sai thực sự, luận điệu xuyên tạc về những yếu tố tương quan đến độc lập, biên giới vương quốc.

Tóm lược đại ý quan trọng trong bài

  • Mục lục
  • Bối cảnh lịch sửSửa đổi
  • Giai đoạn trước 1945Sửa đổi
  • Giai đoạn 1945 tới 1979Sửa đổi
  • Giai đoạn từ sau 1979Sửa đổi
  • Những tin đồn quanh Hiệp địnhSửa đổi
  • Kết quả Hiệp định biên giới năm 1999 của Việt Nam và Trung QuốcSửa đổi
  • Các yếu tố tranh cãi về vịnh Bắc BộSửa đổi
  • Chú thíchSửa đổi
  • Tham khảoSửa đổi
  • Xem thêmSửa đổi
  • Liên kết ngoàiSửa đổi

Việt Nam là một vương quốc nằm ở vị trí cực Đông Nam Bán hòn đảo Đông Dương. Biên giới Việt Nam giáp với vịnh Thái Lan ở phía Nam, vịnh Bắc Bộ và biển Đông ở phía Đông, Trung Quốc ở phía Bắc, Lào và Campuchia phía Tây. Về biên giới đất liền, Việt Nam tiếp giáp với ba nước Trung Quốc, Lào, Campuchia.

Với Trung Quốc, Việt Nam có đường biên giới giới trên đất liền dài khoảng chừng 1.406km tiếp giáp giữa 7 tỉnh của Việt Nam từ Tây sang Đông là Điện Biên, Lai Châu, Tỉnh Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn và Quảng Ninh với tỉnh Vân Nam và khu tự trị dân tộc bản địa Choang – Quảng Tây của Trung Quốc. Hai nước đã ký kết nhiều văn bản pháp lý quan trọng về biên giới lãnh thổ, nhất là Hiệp ước về biên giới trên đất liền Việt Nam – Trung Quốc (gọi tắt là Hiệp ước 1999) được ký kết Ngày 30-12-1999 tại Tp Hà Nội Thủ Đô, đặt nền tảng quan trọng cho việc xây dựng đường biên giới giới hòa bình, hữu nghị và ổn định lâu dài giữa hai nước. Ngay sau khoản thời hạn ký Hiệp ước về biên giới trên đất liền Việt Nam – Trung Quốc năm 1999, hai bên đã tiến hành đàm phám về phân giới cấm mốc và sau gần 8 năm đàm phán và triển khai phân giới cắm mốc trên thực địa, đến ngày 31/12/2008, Việt Nam và Trung Quốc đã hoàn thành xong công tác làm việc phân giới cắm mốc biên giới đất liền giữa hai nước. Theo đó, 02 bên đã kết thúc phân giới cắm mốc trên toàn tuyến biên giới dài khoảng chừng 1.400 km từ Tây sang Đông (trong số đó có 344 km đường biên giới giới đi theo 21 sông, suối chính) với  2.000 cột mốc đã được cắm, trong số đó có hơn 1.500 cột mốc chính và hơn 400 cột mốc phụ. Sự kiện này mang lại ý nghĩa to lớn: Thứ nhất, việc hoàn thành xong phân giới cắm mốc góp thêm phần xây dựng một đường biên giới giới hoàn hảo nhất, chính quy, tân tiến và bền vững và kiên cố; tạo tiền đề vững chãi để xây dựng biên giới Việt – Trung hoà bình, ổn định, hữu nghị, hợp tác; tạo thuận tiện cho công tác làm việc quản trị và vận hành biên giới sau này. Điều đó có ý nghĩa kế hoạch so với việc nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam. Thứ hai, Việt Nam và Trung Quốc đã xử lý và xử lý được hai yếu tố lớn về biên giới lãnh thổ, đó là xác lập biên giới trên đất liền và phân định Vịnh Bắc Bộ (Hiệp định ký năm 2000). Thứ ba, đấy là biểu lộ sinh động của quan hệ đối tác chiến lược hợp tác kế hoạch toàn vẹn Việt Nam – Trung Quốc, góp thêm phần tăng cường sự tin cậy giữa hai bên; là thời cơ mới để mở rộng giao lưu hữu nghị, tăng cường hợp tác hệ kinh tế tài chính, thương mại… giữa hai nước, nhất là những địa phương hai bên đường biên giới.

Với Lào, Việt Nam có đường biên giới giới trên đất liền dài khoảng chừng 2.340km, trải dài suốt 10 tỉnh của Việt Nam là: Điện Biên, Sơn La, Thanh Hoá, Nghệ An, thành phố Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế, Quảng Nam và Kon Tum; tiếp giáp với 10 tỉnh phía Lào là: Phỏng-sả-lỳ, Luổng-pha-bang, Hủa-phăn, Xiêng-khoảng chừng, Bô-ly-khăm-xay, Khăm-muồn, Sa-vắn-nạ-khệt, Sả-lạ-văn, Sê-kông và Ắt-tạ-pư. Hai nước đã ký kết nhiều văn bản pháp lý quan trọng về biên giới lãnh thổ, nhất là “Hiệp ước hoạch định đường biên giới giới vương quốc giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào” ký ngày 18/7/1977. Thực hiện Hiệp ước hoạch định nói trên, trong quá trình 1978 – 1987, hai bên đã tổ chức triển khai và hoàn thành xong cơ bản công tác làm việc phân giới cắm mốc đường biên giới giới trên thực địa, xử lý và xử lý xong những yếu tố phát sinh tương quan đến việc xử lý và xử lý biên giới giữa hai nước. Từ năm 2008 đến năm năm nay, hai nước phối hợp triển khai Dự án tăng dày và tôn tạo khối mạng lưới hệ thống mốc quốc giới Việt Nam – Lào nhằm mục tiêu nâng cao, hoàn thiện chất lượng đường biên giới giới giữa hai nước cả trên thực địa và hồ sơ pháp lý. Hệ thống mốc quốc giới giữa hai nước có một.002 cột mốc và cọc dấu tại 905 vị trí, được ghi nhận rõ ràng tại Nghị định thư về đường biên giới giới và mốc quốc giới Việt Nam – Lào ký ngày 16/3/năm nay. 

Với Campuchia, Việt Nam có chung đường biên giới giới trên đất liền dài khoảng chừng 1.137km, trải qua 10 tỉnh của Việt Nam (Kon Tum, Gia Lai, Đắk Lắk, Đắk Nông, Bình Phước, Tây Ninh, Long An, Đồng Tháp, An Giang và Kiên Giang), tiếp giáp 9 tỉnh của Campuchia (Rattanakiri, Mondulkiri, Kratié, Tboung Khmum, Svayrieng, Preyveng, Kandal, Takeo và Kampot). Ngày 27/12/1985, tại Phnom pênh, Việt Nam và Campuchia đã ký kết kết Hiệp ước Hoạch định biên giới vương quốc. Thực hiện công tác làm việc phân giới, cắm mốc biên giới theo Hiệp ước hoạch định năm 1985 và Hiệp ước bổ trợ update năm 2005, từ thời gian năm 2006 đến tháng bốn/2017, qua 10 năm nỗ lực, hai bên đã đạt một số trong những kết quả khả quan trong việc phân giới, cắm mốc. Tính đến tháng bốn/2017, hai bên đã hoàn thành xong khoảng chừng 84% khối lượng việc làm phân giới, cắm mốc trên thực địa. Cụ thể: Xây dựng 314/371 cột mốc chính (đạt 84,6%), phân giới được khoảng chừng 929/1.137 km đường biên giới giới (đạt khoảng chừng 81,7%), quy thuộc được 111 cồn bãi trên sông suối biên giới (trong số đó quy thuộc Việt Nam 43 cồn bãi, quy thuộc Campuchia 68 cồn bãi), hoàn thành xong việc hoán đổi những diện tích quy hoạnh s quản trị và vận hành vượt quá sang nhau theo “Bản ghi nhớ về việc trấn áp và điều chỉnh đường biên giới giới trên bộ so với một số trong những khu vực tồn dư giữa nhà nước nước CHXHCN Việt Nam và nhà nước Hoàng gia Campuchia” (MOU) và vận dụng  quy mô MOU tại 6 cặp tỉnh (Tây Ninh – Tboung Khmum, Svayrieng; Đồng Tháp – Preyveng; An Giang – Takeo và Kiên Giang – Takeo, Kampot). Hiện hai bên vẫn còn đấy tồn dư 6 khu vực chưa hoàn thành xong việc hoán đổi đất theo quy mô MOU tại những cặp tỉnh Gia Lai, Đắk Lắk – Rattanakiri, Mondulkiri và Long An – Svayrieng. Tuy nhiên, đến nay hai bên mới thống nhất được Biên bản mô tả hướng đi của đường biên giới giới cho 253/929km đường biên giới đã phân giới tại thực địa và xử lý và xử lý một số trong những yếu tố khác có tương quan (quy thuộc cồn bãi trên sông suối biên giới, lập hồ sơ mốc giới, hoán đổi đất ở một số trong những khu vực cần hoán đổi…). Ngoài ra, hai bên thống nhất bổ trợ update 1.530 cột mốc phụ, 210 cọc dấu trên thực địa để làm rõ thêm hướng đi của đường biên giới giới. Theo thỏa thuận hợp tác, Việt Nam xây dựng 730/1.530 mốc phụ và 98/210 cọc dấu có số hiệu chẵn, Campuchia xây dựng 800/1.530 mốc phụ và 118/210 cọc dấu có số hiệu lẻ. Đến nay, hai bên đã xác xác lập trí trên thực địa được 907/1.530 cột mốc phụ (đạt 60%) và 38/210 cọc dấu (đạt khoảng chừng 18%), xây dựng được 214 cột mốc phụ và 13 cọc dấu. Trong số đó Việt Nam xây dựng được 183 cột mốc phụ, 11 cọc dấu và phía Campuchia đã xây dựng được 31 mốc phụ, 2 cọc dấu. Trên tuyến biên giới Việt  Nam – Campuchia đã có những tỉnh Kon Tum, Bình Phước và Đồng Tháp hoàn thành xong việc xây dựng những cột mốc chính và phân giới trên thực địa. Hiện nay, hai nước đang tiếp tục xử lý và xử lý 7 đoạn biên giới tồn dư chưa phân giới, cắm mốc. Cụ thể là: Các đoạn biên giới từ mốc số 30-40, 56-60, 138-146, 241-245, 247-253, 295-302 và cụm cồn thượng lưu 26 trên sông Sê San thuộc địa phận những tỉnh Gia Lai, Đắk Nông, Tây Ninh, An Giang và Kiên Giang; ngoài ra còn cồn Nhỏ trên sông Hậu (Bassac), chưa tiến hành đo thủy văn xác lập trung tuyến dòng chính tàu thuyền đi lại, từ đó quy thuộc cồn này. Tiếp tục trao đổi xử lý và xử lý 6 khu vực chưa hoàn thành xong hoán đổi theo quy mô MOU thuộc địa phận những tỉnh Gia Lai, Đắk Lắk và Long An. Xây dựng 55 cột mốc chính (tại 7 đoạn biên giới tồn dư chưa phân giới, cắm mốc và 6 khu vực chưa hoàn thành xong hoán đổi theo MOU); toàn bộ cột mốc phụ và cọc dấu bổ trợ update để làm rõ hướng đi của đường biên giới giới trên thực địa. Hoàn thành hồ sơ phân giới, cắm mốc (gồm hồ sơ mốc quốc giới, hồ sơ phân giới, bảng quy thuộc cồn bãi và những văn bản pháp lý tương quan khác). Hoàn chỉnh việc xây dựng Bộ map đường biên giới giới vương quốc Việt Nam – Campuchia; ký kết “Nghị định thư phân giới, cắm mốc biên giới đất liền Việt Nam – Campuchia” và “Hiệp định mới về Quy chế quản trị và vận hành biên giới và cửa khẩu biên giới đất liền Việt Nam – Campuchia”. 

Biên giới vương quốc vừa sẽ là cơ sở pháp lý vừa là nền tảng vật chất, tinh thần cho việc tồn tại và tăng trưởng của mỗi vương quốc. Bất kỳ nước nào thì cũng rất xem trọng việc xác lập biên giới vương quốc một cách rõ ràng, minh định, phù thích phù hợp với thực tiễn luật pháp quốc tế. Do đó, với những thành quả đạt được trong công tác làm việc phân giới, cắm mốc và quản trị và vận hành biên giới đất liền giữa Việt Nam với những nước láng giềng trọn vẹn có thể sẽ là thắng lợi chung của những nước; và có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong việc củng cố và thúc đẩy quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa những bên./.

 Thanh phong

Tranh chấp lãnh thổ giữa hai nước trình làng từ thời gian năm 1951 cho tới nay, gồm có cả tranh chấp biên giới trên bộ và trên biển khơi, xuất phát từ quan điểm nhận rất khác nhau của hai bên về Công ước Pháp-Thanh 1887 giữa Pháp (đại diện thay mặt thay mặt cho Việt Nam) và Nhà Thanh (đại diện thay mặt thay mặt cho Trung Quốc). Trên bộ, tranh chấp xẩy ra trên nhiều mảnh lãnh thổ nhỏ dọc biên giới, với tổng diện tích quy hoạnh s khoảng chừng 60km²[1][2]. Trong trong năm 1951-1975, chính phủ nước nhà Việt Nam Cộng hòa bác bỏ những tuyên bố của Trung Quốc về độc lập lãnh thổ trên bộ và trên biển khơi.[3] Từ năm 1976, cơ quan ban ngành Việt Nam (thống nhất) thể hiện lập trường tương tự. Tranh chấp lãnh thổ giữa hai vương quốc là một trong những nguyên nhân góp thêm phần làm xẩy ra cuộc Chiến tranh biên giới Việt-Trung năm 1979[4]. Năm 1999, hai nước ký kết Hiệp định biên giới, Từ đó xử lý và xử lý tranh chấp trên 227km² biên giới, với kết quả mỗi bên nhận xấp xỉ 50% diện tích quy hoạnh s có tranh chấp.[5][6][7]

Mục lục

  • 1 Bối cảnh lịch sử dân tộc bản địa
    • 1.1 Giai đoạn trước 1945
    • 1.2 Giai đoạn 1945 tới 1979
    • 1.3 Giai đoạn từ sau 1979
  • 2 Những tin đồn quanh Hiệp định
  • 3 Kết quả Hiệp định biên giới năm 1999 của Việt Nam và Trung Quốc
  • 4 Các yếu tố tranh cãi về vịnh Bắc Bộ
  • 5 Chú thích
  • 6 Tham khảo
  • 7 Xem thêm
  • 8 Liên kết ngoài

Bối cảnh lịch sửSửa đổi

Bản đồ nước Nam Việt của Triệu Đà

Giai đoạn trước 1945Sửa đổi

Việt Nam giành lại được độc lập từ Trung Quốc từ thời gian năm 939.

Hòa ước Thiên Tân 1885 và Công ước 1887, 1895 ký kết giữa Nhà Thanh (Trung Quốc) và Thực dân Pháp công nhận 750km vuông của tổng Tụ Long ở Vân Nam cũng như mũi Bắc Luân (Packlung) ở Quảng Đông là của Trung Quốc.

Bản đồ cột mốc biên giới Việt Nam-Trung Quốc theo Hiệp ước Pháp-Thanh 1887

Giai đoạn 1945 tới 1979Sửa đổi

Kể từ khi Việt Nam Dân chủ Cộng hòa xây dựng năm 1945, biên giới Việt-Trung trải qua một quá trình dài tương đối yên bình. Biên giới giữa hai nước là đường biên giới giới Pháp-Thanh phân định năm 1887, Từ đó trên tuyến biên giới có 333 cột mốc. Tuy nhiên những cột mốc biên giới này sẽ không được định hình và nhận định sóc thận trọng, một số trong những cột mốc bị thời hạn làm hư hại, hoặc “bị dịch chuyển về phía nam, nhưng Việt Nam khi đó đang triệu tập tâm trí vào cuộc Chiến tranh Việt Nam, và Trung Quốc nói với Việt Nam biên giới không phải là yếu tố lớn, hai bên trọn vẹn có thể để về sau xử lý và xử lý”[8]

Trong trong năm 1970, tình hình thay đổi, Trung Quốc tỏ ý muốn xử lý và xử lý yếu tố biên giới theo phía có lợi cho họ.[8] Đây cũng là cách mà Trung Quốc vốn để làm thăm dò thái độ của Việt Nam với Trung Quốc trong tương quan với Liên Xô. Trung Quốc nhận định rằng nếu những sự không tương đồng về yếu tố biên giới trên bộ, cũng như độc lập những quần hòn đảo Hoàng Sa và Trường Sa được xử lý và xử lý thì uy tín và vị thế của Trung Quốc trong mối liên hệ tay ba Việt Nam – Trung Quốc – Liên Xô sẽ tăng thêm, và giảm thiểu kĩ năng Liên Xô sử dụng yếu tố tranh chấp lãnh thổ để lôi kéo Việt Nam và gây hiềm khích Việt Nam-Trung Quốc. Vì lẽ đó, Trung Quốc có lẽ rằng đã biết thành bất thần khi Việt Nam từ chối đàm phán với Trung Quốc ở cấp cao để xử lý và xử lý xích míc lãnh thổ, lấy nguyên do “còn quá nhiều việc phải làm để giải phóng miền Nam”.[9] Theo Robert Ross, nguyên do của hành vi này còn có lẽ rằng là Việt Nam muốn trì hoãn đàm phán, chờ khi vị thế của tớ được thổi lên với việc ủng hộ từ Liên Xô, để làm đối trọng với Trung Quốc[10].

Tháng một năm 1974, thủy quân Trung Quốc đụng độ với thủy quân Việt Nam Cộng hòa tại quần hòn đảo Hoàng Sa và chiếm đóng những hòn đảo này. Tới thời gian đầu tháng hai năm 1974, đến lượt thủy quân Việt Nam Cộng hòa đổ xô và chiếm giữ sáu hòn đảo thuộc quần hòn đảo Trường Sa. Với sự kiện thứ nhất, những nhà lãnh đạo Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lên tiếng lôi kéo những bên tương quan tiến hành thương thảo, nhưng im re khi sự kiện thứ hai xẩy ra, và như vậy thực tiễn đã ngấm ngầm ủng hộ nhà cầm quyền Việt Nam Cộng hòa. Có thể nói như vậy tranh chấp lãnh thổ giữa Việt Nam và Trung Quốc đã âm ỉ trình làng từ thời gian năm 1974.[11]

Tới sau năm 1975, tới lượt Việt Nam muốn đặt yếu tố đàm phán lại đường biên giới giới được phân định theo Hiệp định Pháp-Thanh, đặt yếu tố đường biên giới giới lịch sử dân tộc bản địa với 15 vùng lãnh thổ nhỏ tại Vân Nam và Quảng Tây.[8][12] Những yên cầu này khiến Trung Quốc bực tức, góp thêm phần làm quan hệ hai nước trở nên xấu đi. Cho tới thời gian đầu xuân mới 1978, đã có hàng trăm vụ xung đột vũ trang trên biên giới trình làng, với tỷ trọng ngày càng cao. Tuy nhiên, truyền thông Trung Quốc im re trước những vụ việc này, Trung Quốc tỏ ra bình tĩnh hơn Việt Nam, dường như họ không thích xẩy ra một trận cuộc chiến tranh truyền thông giữa hai nước, không thích căng thẳng mệt mỏi lên rất cao[13].

Trong khoảng chừng thời hạn từ thời gian tháng bốn cho tới tháng 8 năm 1978, quan hệ giữa hai nước trở nên đặc biệt quan trọng xấu. Cùng với cuộc khủng hoảng cục bộ rủi ro đáng tiếc Hoa kiều, yếu tố Campuchia, quan hệ Việt Nam – Liên Xô và những vụ tranh chấp biên giới, Trung Quốc không hề giữ thái độ kiềm chế mà khởi đầu lớn tiếng rình rập đe dọa, buộc Tp Hà Nội Thủ Đô phải chấp thuận đồng ý những yêu sách từ Trung Quốc. Trung Quốc khởi đầu tính đến kĩ năng dùng vũ lực để đối phó với Việt Nam. Ngày 3 tháng 11 năm 1978, Việt Nam ký kết Hiệp ước Hợp tác và Hữu nghị với Liên Xô, ngay tiếp sau đó, Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc khởi đầu đăng những bài tố cáo Việt Nam tiến hành xâm phạm và khiêu khích trên biên giới với Trung Quốc.[14][15]

Về phần mình, Việt Nam cũng luôn có thể có những nguyên do chính đáng để tỏ ra không hài lòng với Trung Quốc. Việt Nam cho biết thêm thêm, phía Trung Quốc tiến hành quyết sách dịch chuyển những cột mốc biên giới tại thật nhiều điểm vào sâu trong trong nước Việt Nam, cũng như sử dụng lực lượng vũ trang hộ tống dân cư Trung Quốc lấn sang đất Việt Nam.[16][17] Một trong những vị trí tranh chấp quan trọng nhất là 300m đường tàu vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam từ điểm nối đường ray cho tới trạm trấn áp biên giới gần Hữu Nghị Quan, do công nhân Trung Quốc bảo trì với việc chấp thuận đồng ý của Việt Nam từ thời gian năm 1955.[16] Phía Trung Quốc tố cáo Việt Nam lấn chiếm nơi này, còn Việt Nam tố cáo Trung Quốc tận dụng tin tưởng của Việt Nam đặt điểm nối đường ray vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam để lấn chiếm đất. Việt Nam cũng tố cáo Trung Quốc phá hủy cột mốc số 18 và dịch chuyển cột km số 0 vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam 100m.[18]

Giai đoạn từ sau 1979Sửa đổi

Sau cuộc chiến tranh biên giới 1979, tuy nhiên tuyên bố rút quân, nhưng quân Trung Quốc vẫn chiếm đóng khoảng chừng 60km² lãnh thổ biên giới có tranh chấp mà trước đó Việt Nam trấn áp, trong số đó có 300 m đường xe lửa giữa Hữu Nghị Quan và trạm trấn áp biên giới Việt Nam.[19]. Trung Quốc cũng chiếm một số trong những điểm trên cao kế hoạch dọc biên giới Việt Nam, nhằm mục tiêu làm bàn đạp cho những cuộc tiến công quân sự chiến lược sau này.[20] Xung đột vũ trang vẫn liên tục xẩy ra tiếp sau đó trên tuyến biên giới giữa hai nước trong suốt thập niên 1980.

Vùng quanh Bình Liêu nơi Trung Quốc tiến hành lấn chiếm

Kể từ nửa sau năm 1988, tình hình căng thẳng mệt mỏi trên biên giới hai nước lắng xuống, rồi tới thời gian ở thời gian cuối năm những hoạt động giải trí và sinh hoạt marketing qua lại biên giới khởi đầu trở lại. Hai phía khởi đầu nối lại những hoạt động giải trí và sinh hoạt đàm phán về thường thì hóa quan hệ và xử lý và xử lý yếu tố biên giới. Quan hệ giữa hai nước đặc trưng bởi hình ảnh hữu hảo của những chuyến viếng thăm thời thượng qua lại giữa hai nước, trình làng đồng thời với việc căng thẳng mệt mỏi tương quan đến độc lập lãnh thổ, nhất là trên Biển Đông,[21] cả hai bên tiếp tục tuyên bố xác lập độc lập trên những vùng có tranh chấp.

Trên bộ, sự kiện nghiêm trọng nhất là việc tháng 5 năm 1997 Trung Quốc cho xây dựng một bờ kè kéo dãn một cây số tại khúc sông chảy qua Đồng Mô, thuộc huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh trái chiều với khu Phòng Thành, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc. Theo Việt Nam, việc làm này vi phạm Thỏa ước trong thời gian tạm thời giữa hai phía không thay đổi nguyên trạng hiện trường, gây hại đến khối mạng lưới hệ thống thủy lợi tưới tiêu, cũng như làm xói lở đất bờ sông thuộc Việt Nam. Để đáp lại, tới tháng 9 cùng năm, Việt Nam cho xây một bờ kè đá để chống xói lở. Tới tháng 11, Trung Quốc cho lấp khúc sông biên giới, và như vậy đã lấn vào lãnh thổ Việt Nam hai hecta.[22]. Điều đáng nói là những hoạt động giải trí và sinh hoạt trên trình làng tại khu vực mà theo phía Việt Nam là biên giới xác lập rõ ràng, tức trước dó không tồn tại tranh chấp. Năm 2000, tại vòng đàm phán thứ 11 về biên giới vụ việc này được đưa ra, nhưng không tồn tại thông tin cho biết thêm thêm liệu hai bên có đi đến giải pháp nào cho khu vực này.[23]

Những tin đồn quanh Hiệp địnhSửa đổi

Cột mốc biên giới Việt Nam – Trung Quốc số 53 thời Pháp – Thanh, với hàng chữ Trung Quốc: 中國廣西界 (Trung Quốc – Quảng Tây giới) và hàng chữ Pháp: Frontière sino-annamite (Biên giới Trung Quốc – An Nam).

Từ thời gian đầu xuân mới 1990, Trung Quốc và Việt Nam khởi đầu tiến hành đàm phán để xử lý và xử lý yếu tố biên giới. Hai bên đạt được những thỏa thận trên nguyên tắc năm 1993 để xử lý và xử lý những sự không tương đồng, nhưng do sự thù địch giữa hai phía do trận cuộc chiến tranh 1979 để lại, cộng với cả một thập kỷ xung đột biên giới, làm cho mãi tới năm 1999 hai bên mới đạt được những thỏa thuận hợp tác ở đầu cuối. Trong số những trở ngại cho việc ký kết hiệp định cũng phải kể tới yếu tố tháo dỡ mìn trên biên giới, và sự chống đối từ nội bộ của tất cả hai phía về việc nhượng bộ cho đối thủ cạnh tranh đối đầu cạnh tranh đối đầu cũ của tớ[24].

Việc hai nước ký kết bản Hiệp định góp thêm phần đóng lại một chương quan trọng trong lịch sử dân tộc bản địa quan hệ Việt Nam – Trung Quốc, ghi lại bởi sự thù nghịch và những cuộc xung đột vũ trang đẫm máu. Tuy nhiên, bản Hiệp định này sẽ không đồng nghĩa tương quan với việc kết thúc những trở ngại trong việc xác lập đúng chuẩn đường biên giới được hoạch định trên sách vở, cũng như căng thẳng mệt mỏi tại một số trong những vị trí cột mốc biên giới, và yếu tố buôn lậu qua biên giới.[7]

Bản hiệp định này, cộng với Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Bộ làm dấy lên những lời đồn thổi đại tại Việt Nam, rằng theo như bản hiệp định này, đường biên giới giới mới khiến Trung Quốc giành được quyền sở hữu một số trong những vùng lãnh thổ mà trước đó Việt Nam tuyên bố độc lập.[7] Sự rất khó chịu này sẽ không phải là không tồn tại lý, nhưng phải thừa nhận là Trung Quốc đang không áp đặt được tham vọng bành trướng của tớ lên Việt Nam qua bản hiệp định.[7] Theo như Carlson, bản Hiệp định là kết quả thỏa hiệp tới từ cả hai phía.[7] Vấn đề lãnh thổ trên Biển Đông mới thực sự là yếu tố mà cả hai phía có sự sự không tương đồng thâm thúy khó xử lý và xử lý. Trung Quốc qua việc xử lý và xử lý yếu tố tranh chấp lãnh thổ biên giới trên bộ thể hiện lập trường linh hoạt, giảm sút vẻ hung hăng trong đàm phán với Việt Nam.[25]

Có những lời đồn thổi rằng Việt Nam đã mất một số trong những lãnh thổ trong trận chiến này. Sau khi hiệp định được lý, một số trong những yếu tố vẫn gây tranh cãi vì chưa tồn tại thông tin chính thức và khá đầy đủ[26][27] Theo Lê Chí Quang, một nhà hoạt động giải trí và sinh hoạt phản đối chính phủ nước nhà Việt Nam thì Việt Nam đã nhượng cho Trung Quốc 720km², một bộ phận người Việt ở hải ngoại cũng nhận định rằng chính phủ nước nhà Việt Nam đã nhường đất cho Trung Quốc và cần đòi lại bằng vũ lực hoặc bằng công pháp quốc tế. Theo một nguồn thì khi tiến hành đặt cột mốc nằm ở vị trí điểm cực đông biên giới, người ta phát hiện ra rằng một số trong những làng Việt Nam nay nằm ở vị trí phía bên kia biên giới Trung Quốc.[28] Điều này dẫn đến việc chống đối thoáng đãng từ xã hội Việt Nam hải ngoại, và việc những nhà sự không tương đồng chính kiến tích cực nhất trong nước bị tóm gọn giữ.[28] Cũng theo nguồn này thì Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam khi bản Hiệp định được ký là Lê Khả Phiêu đã phải chịu chỉ trích nặng nề vì đã “tỏ ra quá mềm mỏng dính với Trung Quốc” trong kỳ Đại hội Đảng tháng bốn năm 2001, nên bị thay thế bởi Nông Đức Mạnh trong kỳ bầu cử đó. Theo Carlyle Thayer, Lê Khả Phiêu bị một số trong những người dân cáo buộc theo đuổi quyết sách “thân Trung Quốc”, thậm chí còn “ra thông tư nhượng bộ” trong quy trình đàm phán biên giới trên Vịnh Bắc Bộ, dẫn đến Việt Nam trọn vẹn có thể bị thiệt đến 3.200 hải lý vuông (khoảng chừng 11.000km²) lãnh hải[28]

Tuy nhiên, thứ trưởng Bộ ngoại giao Việt Nam Lê Công Phụng, Trưởng đoàn đàm phán cấp nhà nước về biên giới, lãnh thổ Việt Nam – Trung Quốc[6] thì những tin đồn kiểu này là không tồn tại địa thế căn cứ. Ông cho biết thêm thêm: tại thác Bản Giốc, Việt Nam chỉ có một/3 thác, nhưng nhờ thương thuyết cho nên vì thế Trung Quốc nhượng bộ, thành ra Việt Nam được một/2 thác. Lê Công Phụng cũng nhận định rằng những tin chung quanh yếu tố “nhượng đất, nhượng biển” chỉ là những tin đồn vô địa thế căn cứ.

Riêng yếu tố thác Bản Giốc, vấn đáp vướng mắc nhận định rằng Việt Nam đã nhượng 1/2 thác, ông Phụng vấn đáp rằng này cũng chỉ là tin đồn không tồn tại địa thế căn cứ. Những những tư liệu mà tin đồn đó nêu ra không phải là bộ phận của Công ước Pháp-Thanh 1887 và Công ước Pháp-Thanh 1895, đấy là 2 văn bản pháp lý duy nhất về biên giới Việt – Trung được quốc tế công nhận, và được Việt Nam và Trung Quốc đã lấy làm địa thế căn cứ pháp lý để đàm phán xác lập đường biên giới giới mới[29].

nhà nước Việt Nam luôn nhắc tới tình hữu nghị truyền thống cuội nguồn giữa hai nước và hai Đảng bạn hữu mà xử lý và xử lý yếu tố biên giới và lãnh thổ bằng thương lượng ngoại giao, từng bước xử lý và xử lý trên tinh thần hữu nghị, bạn hữu [6][30]. Ngày 19 tháng 6 năm 2000, Quốc hội Việt Nam đã công bố nghị quyết về “Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa Việt Nam và Trung Quốc” được trải qua tại kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa X họp từ thời gian ngày 9 tháng 5 năm đến ngày 9 tháng 6. Theo ông Lê Công Phụng, Trưởng đoàn đàm phán biên giới thì[6]:

Quan điểm của Việt Nam và Trung Quốc là dựa vào hai Công ước mà Pháp và Nhà Thanh đã ký kết kết với nhau. Sau khi sáp đường biên giới giới mà hai bên vẽ ra (Việt Nam vẽ đường biên giới giới của toàn bộ chúng ta, Trung Quốc đã vẽ đường biên giới giới của mình) và địa thế căn cứ theo map mà Pháp và Nhà Thanh đã ký kết kết với nhau thì chỉ chênh lệch có 227 km2. Trong suốt thời hạn đàm phán từ thời gian năm 1994 đến 1999, hai bên đa phần triệu tập để phân loại 227 km2 này. Đây trọn vẹn có thể xem là vùng chồng lấn trên bộ vì ta đòi quá sang bên kia và Trung Quốc đòi quá sang bên này. Tổng tập sự khác lạ là 227 km2. Kết quả đàm phán 227 km2 này là: 113 km2 thuộc Việt Nam và 114 km2 thuộc Trung Quốc. Vì vậy trọn vẹn có thể nói rằng việc phân loại cơ bản là giống nhau nên ý kiến nhận định rằng ta bán hoặc nhượng đất cho Trung Quốc là trọn vẹn phi lý…
Đường biên giới trên map chỉ là một nét bút chì hoặc một nét mực nhưng khi ra thực địa, chỉnh to hoặc bé một chút ít là chênh nhau hàng trăm mét, vì vậy việc phân giới một cách đúng là việc làm rất là trở ngại… Hai bên cùng phối hợp đi xác lập điểm cắm mốc. Việc có mất đất hay là không là tùy từng việc cắm mốc, chỉ cắm mốc chệch đi vài trăm mét là mất nhiều đất lắm. Chúng tôi đang phải tập huấn kỹ lưỡng cho cán bộ đi thao tác việc này.”

Ông Trần Công Trục, nguyên trưởng phòng ban Biên giới nhà nước nói về quy trình đàm phán xác lập biên giới trên bộ giữa 2 nứoc[31]:

Việt Nam và Trung Quốc đều phải tôn trọng lẫn nhau, theo nguyên tắc công minh, hợp lý, có tính đến một giải pháp tổng thể, có đi có lại, chiếu cố đến việc quan tâm chính đáng của mỗi bên, vì quyền lợi dân cư.
Ở khu vực cửa sông Bắc Luân, nơi mà công ước Pháp Thanh năm 1887 và 1895 không mô tả khá đầy đủ, rõ ràng, hai bên thống nhất đường biên giới đi từ điểm đầu phía Tây Bắc theo những đoạn thẳng đi tới điểm cuối phía Đông Nam của bãi Tục Lãm, tiếp sau đó cắt qua bãi Dậu Gót, rồi xuôi theo trung tuyến luồng chính tàu thuyền đi lại được đến giới điểm 62. Đường này được thể hiện trên Ảnh 4.
Theo thỏa thuận hợp tác thì ba phần tư bãi Tục Lãm và một phần ba bãi Dậu Gót quy thuộc Việt Nam. Còn một phần tư bãi Tục Lãm và hai phần ba bãi Dậu Gót quy thuộc Trung Quốc. Tại một số trong những khu vực nhạy cảm khác, như khu vực Hoành Mô, Quảng Ninh, hai nước thống nhất đường biên giới giới đi giữa ngầm Hoành Mô theo thực tiễn quản trị và vận hành mà không đi theo dòng chảy tại cống thoát nước.
Đối với khu dân cư tại Hà Giang, Lạng Sơn và khu nghĩa trang có mồ mả của nhân dân thì hai bên dựa vào cơ sở giảm tối đa tác động đến khu dân cư về đời sống, sản xuất, tâm linh để nhất trí trấn áp và điều chỉnh đường biên giới giới đảm bảo cân trái chiều tích quy hoạnh s, không thay đổi tình hình dân cư.
Tại Lạng Sơn, phía Việt Nam đồng ý trấn áp và điều chỉnh để Trung Quốc giữ lại 13 nóc nhà, thuộc khu vực mốc 1103. Đổi lại, tại Cao Bằng, phía Trung Quốc đồng ý trấn áp và điều chỉnh để Việt Nam không thay đổi trạng hầu hết đất canh tác và mồ mả của dân, khu vực mốc 830/1 đến mốc 835.
Ở khu vực bản Ma Lỳ Sán của Việt Nam, gồm 5 hộ 35 khẩu thuộc tỉnh Hà Giang, tuy nhiên đường biên giới giới theo hoạch định cắt ngang qua bản này, nhưng theo đề xuất kiến nghị của Việt Nam, Trung Quốc đồng ý trấn áp và điều chỉnh để không thay đổi bản này về phía Việt Nam, hoán đổi cho Trung Quốc khu vực khác có diện tích quy hoạnh s tương tự.
Như vậy, không thể nói rằng Việt Nam đàm phán để mất đất cho Trung Quốc ở những nơi nếu địa thế căn cứ vào cơ sở pháp lý thì chưa trọn vẹn là đất của Việt Nam. Những khu vực có nhận thức rất khác nhau mà cả hai bên không thể bảo vệ được quan điểm của tớ và không thể chứng tỏ được là đất của tớ thì phải xử lý và xử lý theo những nguyên tắc mà hai bên trọn vẹn có thể đồng ý, phù thích phù hợp với những nguyên tắc của luật pháp và thực tiễn quốc tế.
Kết quả xử lý và xử lý đường biên giới giới tại những khu vực nhạy cảm là trọn vẹn công minh hợp lý, phù thích phù hợp với luật pháp và thực tiễn quốc tế, tuân thủ những nguyên tắc mà hai bên đã thỏa thuận hợp tác

Kết quả Hiệp định biên giới năm 1999 của Việt Nam và Trung QuốcSửa đổi

Theo Thứ trưởng Ngoại giao Vũ Dũng, đến 31/12/2008, hai bên đã phân giới khoảng chừng 1.400km biên giới, cắm 1.971 cột mốc,[32] trong số đó có một.549 cột mốc chính và 422 cột mốc phụ. Toàn bộ 38 chốt quân sự chiến lược trên đường biên giới giới đều đã được dỡ bỏ. Tại cửa khẩu Hữu Nghị Quan, Việt Nam và Trung Quốc đã tiến hành cắm mốc 1117 trùng với vị trí mốc 19 cũ, đường biên giới giới trải qua Km số 0, mốc 19 cũ tới điểm cách điểm nối ray hiện tại 148 m.[33] Một nhượng bộ lớn của Việt Nam là khoảng chừng cách 300 m cuối tuyến phố tàu từ Đồng Đăng đến đường biên giới giới cũ đã phải cắt cho Trung Quốc.[34]

Khu vực cửa sông Bắc Luân năm 1888. Công ước năm 1887 giữa Pháp và Nhà Thanh lấy cửa sông này làm đường biên giới giới

Tại khu vực thác Bản Giốc, theo quy định của Hiệp ước 1999, hai nước trấn áp và điều chỉnh đường biên giới giới trải qua cồn Pò Thoong, qua dấu tích trạm thủy văn xây dựng trong năm 1960, quy thuộc 1/4 cồn, 1/2 thác chính và toàn bộ thác cao cho Việt Nam.[35]

Tại cửa sông Bắc Luân, biên giới quy thuộc 3/4 bãi Tục Lãm và 1/3 bãi Dậu Gót cho Việt Nam, 1/4 bãi Tục Lãm và 2/3 bãi Dậu Gót cho Trung Quốc, và thiết lập khu giao thông vận tải đường thủy tự do cho nhân dân địa phương sử dụng luồng hai bên bãi Tục Lãm và Dậu Gót. Tại khu vực Hoành Mô, đường biên giới giới đi giữa ngầm như từ trước đến nay chứ không theo trung tuyến dòng chảy qua cống mới do Trung Quốc xây dựng trong năm 1960. Khu vực mồ mả ở mốc 53 – 54 cũ (Cao Bằng) được giữ lại cho những người dân dân Việt Nam tuy nhiên hai bên có nhận thức rất khác nhau về quy định của Hiệp ước 1999 về biên giới khu vực này đi theo chân núi. Khu vực rừng hồi người dân Trung Quốc trồng gần biên giới Quảng Ninh được bảo lưu cho phía Trung Quốc.[35]

Theo Hiệp ước 1999, đường biên giới giới cắt ngang qua bản Ma Lỳ Sán (gồm 05 hộ, 35 khẩu thuộc tỉnh Hà Giang) và khu 13 nóc nhà đất của người dân Trung Quốc gần Lạng Sơn, hai bên hoán đổi lẫn nhau trên cơ sở cân trái chiều tích quy hoạnh s, không xáo trộn đời sống dân cư…[35]

Các yếu tố tranh cãi về vịnh Bắc BộSửa đổi

Theo Công ước luật Biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc thì toàn bộ vịnh Bắc Bộ là vùng chồng lấn. Trước năm 2000, giữa Việt Nam và Trung Quốc đã có nhiều thỏa thuận hợp tác và đàm phán nhưng chưa đi vào xử lý và xử lý thực ra. Vào năm 2000, cuộc đàm phán về phân định vịnh Bắc Bộ được tăng cường với cùng 1 vòng đàm phán cấp chính phủ nước nhà, 3 cuộc gặp liên tục giữa hai trưởng phi hành đoàn cấp chính phủ nước nhà và 8 vòng đàm phán cấp nhân viên cấp dưới. Nhìn chung Trung Quốc yên cầu chia đôi vịnh và dù thừa nhận rằng diện tích quy hoạnh s phần vịnh của Việt Nam trọn vẹn có thể to nhiều hơn nhưng chênh lệch đó không đáng kể.[36]

Kết thúc đàm phán, Việt Nam nhận 53,23% diện tích quy hoạnh s vịnh Bắc Bộ trong lúc Trung Quốc nhận 46,77% diện tích quy hoạnh s, chênh lệch là khoảng chừng 8.205km². Đường phân định vịnh ở cách hòn đảo Bạch Long Vĩ 15 hải lý, đồng thời hòn đảo Bạch Long Vĩ được khoảng chừng 25% hiệu lực hiện hành và hòn đảo Cồn Cỏ được hưởng 50% hiệu lực hiện hành.[36] Các nguồn tin chính thống của Việt Nam tuyên bố hiệp định phân định này là công minh khi tỉ lệ diện tích quy hoạnh s phần vịnh giữa Việt Nam và Trung Quốc là một trong những.135:1, gần (về mặt số học là to nhiều hơn) tỉ lệ đường bờ biển ven vịnh của mỗi nước (chiều dài bờ biển phía Việt Nam khoảng chừng 763km, còn phía Trung Quốc khoảng chừng 695km,[36] tỉ lệ 1.097:1).[37]

Hiệp định này gây ra nhiều tranh cãi trong xã hội người Việt ở nhiều nơi, nhất là những người dân sống ngoài nước Việt Nam. Họ nhận định rằng Công ước Pháp-Thanh 1887 phân loại vịnh có lợi hơn cho Việt Nam nên hiệp định mới là sai và thiệt hại cho phía Việt Nam.[37] Tuy nhiên, học giả Dương Danh Huy nhận định rằng “Công ước Pháp-Thanh và map đính kèm không nói rằng công ước đã phân định toàn bộ vùng biển trong vịnh Bắc Bộ, và vì khó trọn vẹn có thể suy diễn rằng người ta phân loại cái người ta không sở hữu và nhận định rằng họ sở hữu, khó trọn vẹn có thể nhận định rằng công ước này đã phân định toàn bộ vùng biển trong Vịnh Bắc Bộ.” Vì vậy, phân định lại vịnh Bắc Bộ là yếu tố thiết yếu.[37]

Chú thíchSửa đổi

  • ^ Pao-Min Chang, trang 11-12
  • ^ Edward C. O’dowd, trang 91
  • ^ Paul K. Huth, trang 232
  • ^ Bruce Elleman, trang 293
  • ^ M. Taylor Fravel, Bảng 1
  • ^ a b c d Hiệp ước Biên giới trên đất liền, Hợp Đồng phân định Vịnh Bắc Bộ VN-TQ Lưu trữ năm nay-03-09 tại Wayback Machine Cập nhật 04/10/2002
  • ^ a b c d e Allen Carlson, trang 88
  • ^ a b c Mark A Ryan, tr 224-225
  • ^ Robert Ross, trang 37
  • ^ Robert Samuel Ross, trang 242: Trung Quốc muốn đàm phán lại đường biên giới giới theo sự thay đổi dân cư sống tại biên giới. Tp Hà Nội Thủ Đô lo ngại Trung Quốc muốn tranh giành lãnh thổ Việt Nam, nên lúc đàm phán khởi nguồn vào thời gian ở thời gian cuối năm 1977, Việt Nam nhận định rằng không tồn tại “tranh chấp” biên giới giữa hai nước, rằng Hiệp ước Pháp-Thanh đã và đang xác đáng, rằng đường biên giới chỉ việc vẽ lại theo hiệp ước cũ, và người dân nước nào sống trên vùng biên giới nước kia nên phải được tái định cư trên nước họ
  • ^ Stephen J. Morris, trang 172
  • ^ ‘Vấn đề biên giới giữa Việt Nam-Trung Quốc’, trang 7: Để đẩy nhanh quy trình thương lượng, Pháp đã nhượng cho Nhà Thanh mũi Bắc Luân, vùng Giang Bình, tổng Bát Tràng-Kiến Duyên, tổng Đèo Luông, tổng Tụ Long, và một số trong những nơi khác
  • ^ Robert Ross, trang 151
  • ^ Robert Ross, trang 204
  • ^ Theo tài liệu của CIA “The Sino-Vietnamese border dispute”, Việt Nam đơn phương tiến hành xây dựng những vị trí bố phòng, rào chông chà, đào hào, hố thành viên, dựng lên một tuyến phòng thủ kéo dãn trên khắp những làng dọc biên giới kéo dãn 1.285km. Các hoạt động giải trí và sinh hoạt của Việt Nam bị Trung Quốc xem là những hoạt động giải trí và sinh hoạt khiêu khích, nhất là lúc ở một số trong những nơi, những vị trí bố phòng và hàng rào chông chà của Việt Nam tùy tiện trải qua những khu vực có tranh chấp, phá vỡ nguyên trạng khu vực. Các khu vực mà Việt Nam “chiếm đóng” không lớn, tuy nhiên với Bắc Kinh, việc Việt Nam ngang nhiên chiếm giữ bất kỳ vùng lãnh thổ nào dù nhỏ, cũng là không thể tha thứ được
  • ^ a b Theo tài liệu của CIA “The Sino-Vietnamese border dispute”, trang 5
  • ^ “Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc”, trang 13
  • ^ “Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc”, trang 10
  • ^ Ramses Amer, The Managemement of the Border Disputes Between Trung Quốc and Vietnam and its Regional Implications, (Oct 2000), Europian Institute of Asian Studies
  • ^ Nayan Chanda, End of the Battle but Not of the War, Far Eastern Economic Review, ngày 16 tháng 3 năm 1979, trang 10
  • ^ Carlyle A. Thayer (1999), trang 79-80
  • ^ Carlyle A. Thayer (1999), Ramses Amer, trang 79-80
  • ^ Ramses Amer(2000) trang 22-24
  • ^ M. Taylor Fravel cho biết thêm thêm Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc rút đại diện thay mặt thay mặt của tớ khỏi đoàn công tác làm việc phối hợp để phản đối những việc mà người ta cho là nhân nhượng với Việt Nam, trang 77
  • ^ Allen Carlson, trang 90
  • ^ “Hiệp ước về Biên giới Đất liền Việt Nam-Trung Quốc”. RFA. 11 tháng một năm 2008. Bản gốc tàng trữ 1 tháng 11 năm 2017. Truy cập 1 tháng 11 năm 2017.
  • ^ “VN có nhượng bộ TQ về biên giới không?”. BBC. 16 tháng 9 năm trước đó. Bản gốc tàng trữ 1 tháng 11 năm 2017. Truy cập 1 tháng 11 năm 2017.
  • ^ a b c Stein Tønnesson, Sino-Vietnamese Rapprochement and the
    South Trung Quốc Sea Irritant, Security Dialog, SAGE Publications, sagepublications
    Vol. 34(1): 55–70, ISSN 0967-0106 [032677]
  • ^ “Ải Nam Quan và thác Bản Giốc được phân loại thế nào – VnExpress”. VnExpress – Tin nhanh Việt Nam. Truy cập 4 tháng 10 năm năm ngoái.
  • ^ “Trung Quốc mạnh mẽ và tự tin ủng hộ VN sớm gia nhập WTO” 01:16′ 16/07/2005 (GMT+7)
  • ^ vnexpress/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/ai-nam-quan-va-thac-ban-gioc-duoc-phan-chia-the-nao-3134512.html
  • ^ vietnamnet/chinhtri/2009/02/831349/ Cập nhật 23/02/2009
  • ^ [1] Cập nhật 02/01/2009 [2] 25/02/2009, Báo Việt Nam Net,
  • ^ “Tranh chấp biên giới Việt-Hoa (tiếng Anh)” (PDF). Bản gốc (PDF) tàng trữ ngày 27 tháng 11 năm 2009. Truy cập ngày 4 tháng 10 năm năm trước.
  • ^ a b c [3] Bộ Ngoại giao Việt Nam
  • ^ a b c Lê Công Phụng. Hiệp định phân định vịnh Bắc Bộ và Hiệp định Hợp tác nghề đánh bắt cá cá giữa Việt Nam – Trung Quốc trong Vịnh Bắc Bộ
  • ^ a b c Dương Danh Huy. Nhìn lại Hiệp định Vịnh Bắc Bộ sau 10 năm. BBC.
  • Tham khảoSửa đổi

    Tiếng Việt

    • Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc. Nhà xuất bản Sự thật, Tp Hà Nội Thủ Đô. 1979.

    Tiếng Anh

    • CIA Released Documents (1979). The Sino-Vietnamese border dispute.
    • Ramses Amer (2000). The Sino-Vietnamese approach to managing boundary disputes’. University of Durham, International Boundaries Research Unit. ISBN978-1897643488.
    • Allen Carlson (2005). Unifying Trung Quốc, Integrating with the World. Stanford University Press. ISBN9780804750608.
    • Pao-Min Chang (1985). Sino-Vietnamese Territorial Dispute. Praeger Pub Text. ISBN9780275914561.
    • Bruce Elleman (2001). Modern Chinese Warfare. Routledge. ISBN978-0415214742.
    • M. Taylor Fravel (Fall 2005). Regime Insecurity and International Cooperation: Explaining Trung Quốc’s Compromises in Territorial Disputes. International Security, Vol. 30, No. 2. ISBN0162-2889 Kiểm tra giá trị |isbn=: số số lượng (trợ giúp).
    • Paul K. Huth (1998). Standing Your Ground. University of Michigan Press. ISBN9780472085200.
    • Ting Tsz Kao (1980). The Chinese frontiers. Palatine, IL.: Chinese Scholarly Publ. Co.
    • Edward C. O’dowd (2007). Chinese Military Strategy in the Third Indochina War. Routledge. ISBN9780415414272.
    • Robert Samuel Ross (1988). The Indochina Tangle: Trung Quốc’s Vietnam Policy, 1975-1979. Columbia University Press. ISBN9780231065641.
    • Mark A. Ryan (2000). Chinese warfighting: The PLA experience since 1949. M E Sharpe Inc. ISBN9780765610874.
    • Carlyle A. Thayer, Ramses Amer (1999). Vietnamese foreign policy in transition. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN9789812300256.
    • Brantly Womack (2006). Trung Quốc and Vietnam: The Politics of Asymmetry. Cambridge University Press. ISBN9780521853200.

    Xem thêmSửa đổi

    Wikisource tiếng Việt có toàn văn tác phẩm về:

    Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa

    Wikisource tiếng Việt có toàn văn tác phẩm về:

    Hiệp định giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về phân định lãnh hải, vùng độc quyền kinh tế tài chính và thềm lục địa của hai nước trong vịnh Bắc Bộ

    • Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Bộ
    • Vấn đề biên giới Việt-Trung thời Hậu Lê
    • Vấn đề biên giới Việt-Trung thời Mạc
    • Xung đột biên giới Việt Nam-Trung Quốc 1979-1990

    Liên kết ngoàiSửa đổi

    • Huy Đức (ngày 23 tháng hai năm 2009). “Biên giới cứng, biên giới mềm”. Báo Sài Gòn Tiếp Thị. Bản gốc tàng trữ ngày 9 tháng 6 năm 2009. Truy cập ngày 23 tháng hai năm 2009.
    • Xuân Linh (ngày 23 tháng hai năm 2009). “Biên giới Việt – Trung và thông điệp mới”. VietNamNet. Truy cập ngày 23 tháng hai năm 2009.
    • Xuân Linh (ngày 25 tháng hai năm 2009). “Việt-Trung đã phân giới những khu vực nhạy cảm ra làm thế nào?”. VietNamNet. Truy cập ngày 25 tháng hai năm 2009.

    Tải thêm tài liệu tương quan đến nội dung bài viết Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc

    Reply
    3
    0
    Chia sẻ

    Video full hướng dẫn Chia Sẻ Link Tải Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc ?

    – Một số Keywords tìm kiếm nhiều : ” Review Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc tiên tiến và phát triển nhất , Chia Sẻ Link Download Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc “.

    Giải đáp vướng mắc về Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc

    You trọn vẹn có thể để lại Comments nếu gặp yếu tố chưa hiểu nha.
    #Biên #giới #đất #liền #Việt #Nam #Trung #Quốc #cắm #báo #nhiều #cột #mốc Biên giới đất liền Việt Nam – Trung Quốc cắm báo nhiều cột mốc