Video Lỗ thủng ozon hiện nay lớn nhất nằm ở đâu 2022

Mục lục bài viết

Thủ Thuật Hướng dẫn Lỗ thủng ozon lúc bấy giờ lớn số 1 nằm ở vị trí đâu 2022

Update: 2022-04-03 17:19:06,Bạn Cần tương hỗ về Lỗ thủng ozon lúc bấy giờ lớn số 1 nằm ở vị trí đâu. Bạn trọn vẹn có thể lại Báo lỗi ở phía dưới để Mình đc tương hỗ.

650

Sự suy giảm tầng ozon gồm có hai sự kiện tương quan được quan sát thấy Tính từ lúc cuối trong năm 1970: sự giảm đều đặn khoảng chừng 4% tổng lượng ozon trong bầu khí quyển của Trái Đất (tầng ozon) và sự sụt giảm to nhiều hơn nhiều vào trong thời gian ngày xuân của ozon tầng bình lưu xung quanh những vùng cực của Trái Đất.[1] Hiện tượng sụt giảm ozone tại những vùng cực được gọi là lỗ thủng ozon. Ngoài những sự kiện tầng bình lưu này còn tồn tại những sự kiện suy giảm tầng ozon tại tầng đối lưu tại những cực vào trong thời gian ngày xuân.

Tóm lược đại ý quan trọng trong bài

Hóa chất trong khí quyển
Mô hình máy tính
Quan tâm đến việc suy giảm tầng ozon
Gia tăng tia cực tím vì lỗ thủng ozon
Các tác động sinh học do tăng cường tia cực tím

Hình chụp lỗ thủng ozon lớn số 1 ở Nam Cực từ trước đến nay vào tháng 9 năm 2000.

Nguyên nhân chính của sự việc suy giảm tầng ozon và lỗ thủng ozon là vì những hóa chất được hình thành trong sản xuất, nhất là chất làm lạnh halocarbon, dung môi, thuốc phóng và tác tự tạo bọt (những chất chlorofluorocarbon (CFCs), HCFCs, haloalkan), được gọi là những chất làm suy giảm tầng ozon (ozone-depleting substances, ODS). Các hợp chất này được đưa vào tầng bình lưu bằng phương pháp trộn một cách hỗn loạn sau khoản thời hạn phát ra từ mặt phẳng, vận tốc trộn nhanh hơn nhiều so với vận tốc những phân tử trọn vẹn có thể lắng xuống.[2] Khi ở trong tầng bình lưu, chúng giải phóng những nguyên tử từ nhóm halogen trải qua quy trình phân ly quang học, việc này trở thành xúc tác cho việc phân hủy ozon (O3) thành oxy (O2).[3] Cả hai loại suy giảm tầng ozon đều làm ngày càng tăng khi số lượng khí thải halocarbon tăng thêm.

Sự suy giảm tầng ozon và lỗ thủng tầng ozon đã gây ra mối lo ngại trên toàn toàn thế giới về việc ngày càng tăng rủi ro đáng tiếc tiềm ẩn tiềm ẩn ung thư và những tác động xấu đi khác. Tầng ozon ngăn ngừa hầu hết tiến trình sóng có hại của tia cực tím (UV) trải qua bầu khí quyển của Trái Đất. Những bước sóng này gây ra ung thư da, cháy nắng, mù vĩnh viễn và đục thủy tinh thể, được Dự kiến là sẽ tăng thêm đáng kể do tầng ozon loãng, cũng như gây hại cho thực vật và thú hoang dã. Những lo ngại này đã dẫn đến việc trải qua Nghị định thư Montreal vào năm 1987, cấm sản xuất CFC, halogen và những hóa chất khác làm suy giảm tầng ozon.

Lệnh cấm này còn có hiệu lực hiện hành từ thời gian năm 1989. Mức độ ozon ổn định vào Một trong trong năm 1990 và khởi đầu phục hồi vào trong năm 2000, khi sự dịch chuyển của dòng tia ở bán cầu nam về phía cực nam đã tạm ngưng và thậm chí còn trọn vẹn có thể hòn đảo ngược.[4] Sự phục hồi dự kiến sẽ tiếp tục trong thế kỷ tới, và lỗ thủng ozon dự kiến sẽ đạt tới trước năm 1980 vào lúc năm 2075.[5] Vào năm 2019, NASA đã văn bản báo cáo giải trình rằng lỗ thủng ozon trở nên nhỏ nhất Tính từ lúc lúc nó được phát hiện lần thứ nhất vào năm 1982.[6][7]

Nghị định thư Montreal sẽ là thỏa thuận hợp tác quốc tế về môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên thành công xuất sắc nhất cho tới nay.[8][9]

Chu kỳ ozon

Có ba dạng (hoặc thù hình) của oxy tham gia vào quy trình ozon-ôxy : nguyên tử oxy (O hoặc ôxy nguyên tử), khí oxy (O
2), và khí ozone (O
3). ozon được hình thành trong tầng bình lưu khi những phân tử ôxy phân ly do quang năng sau khoản thời hạn hấp thụ những photon tử ngoại. Quá trình này quy đổi một O
2 thành hai gốc oxy nguyên tử. Các gốc oxy nguyên tử tiếp sau đó kết thích phù hợp với phân tử O
2 để tạo ra hai phân tử O
3. Các phân tử ozon này hấp thụ tia cực tím (UV), tiếp sau đó ozon phân tách thành phân tử O
2 và một nguyên tử oxy. Nguyên tử ôxy tiếp sau đó tham gia với một phân tử ôxy để tạo ra ozon. Đây là một quy trình liên tục, kết thúc khi một nguyên tử oxy tái kết thích phù hợp với một phân tử ozon để tạo ra hai phân tử O
2.

O + O
3 → 2 O
2

Tổng lượng ozone trong tầng bình lưu được xác lập bởi sự cân đối giữa sản xuất quang hóa và việc tái tổng hợp trên.

ozon trọn vẹn có thể bị phá hủy bởi một số trong những chất xúc tác gốc tự do; quan trọng nhất là gốc hydroxyl (OH·), gốc oxit nitric (NO·), gốc clo (Cl·) và gốc brom (Br·). Dấu chấm là một ký hiệu để chỉ ra rằng mỗi loài có một điện tử chưa ghép đôi và do đó phản ứng cực kỳ mạnh. Tất cả những thứ này đều phải có nguồn gốc tự nhiên và tự tạo; hiện tại, hầu hết OH· và NO· trong tầng bình lưu là tự nhiên, nhưng hoạt động giải trí và sinh hoạt của con người đã làm tăng đáng kể hàm lượng clo và brom.[10] Các nguyên tố này được tìm thấy trong những hợp chất hữu cơ ổn định, nhất là chlorofluorocarbon, vốn trọn vẹn có thể đi tới tầng bình lưu mà không trở thành phá hủy tại tầng đối lưu do kĩ năng phản ứng thấp. Khi ở trong tầng bình lưu, những nguyên tử Cl và Br được giải phóng khỏi những hợp chất mẹ do tác động của tia cực tím, ví dụ

CFCl
3 + bức xạ điện từ → Cl· +·CFCl
2

Tổng lượng ozone trung bình hàng tháng trên toàn thế giới

Ozone là một phân tử có phản ứng cao, thuận tiện và đơn thuần và giản dị khử thành dạng oxy ổn định hơn với việc tương hỗ của chất xúc tác. Các nguyên tử Cl và Br phá hủy những phân tử ozon trải qua nhiều quy trình xúc tác rất khác nhau. Trong ví dụ đơn thuần và giản dị nhất của một chu kỳ luân hồi như vậy,[11] một nguyên tử clo phản ứng với một phân tử ozon ( O
3), lấy một nguyên tử oxy để tạo thành clo monoxit (ClO) và để lại một phân tử oxy (O
2). ClO trọn vẹn có thể phản ứng với phân tử ozon thứ hai, giải phóng nguyên tử clo và tạo ra hai phân tử ôxy. Viết tắt hóa học cho những phản ứng pha khí này là:

Cl· + O
3 → ClO + O
2 Một nguyên tử clo vô hiệu một nguyên tử oxy khỏi phân tử ozon để tạo ra phân tử ClO
ClO + O
3 → Cl· + O
2 ClO này cũng trọn vẹn có thể vô hiệu một nguyên tử ôxy từ một phân tử ozon khác; clo tự do tái diễn quy trình hai bước này

Ảnh hưởng tổng thể của hai phản ứng này là làm giảm lượng ozon, tuy nhiên vận tốc của những quy trình này trọn vẹn có thể giảm do tác động của những chu kỳ luân hồi rỗng. Các cơ chế phức tạp hơn cũng được phát hiện dẫn đến việc phá hủy ozon tại tầng bình lưu thấp hơn.

Một nguyên tử clo duy nhất sẽ liên tục phá hủy ozon (do là chất xúc tác) trong tối đa hai năm (quy mô thời hạn để vận chuyển trở lại tầng đối lưu) ngoại trừ những phản ứng vô hiệu nó khỏi quy trình này bằng phương pháp hình thành những chất chứa như hydro clorua (HCl) và clo nitrat (ClONO
2). Brom thậm chí còn còn hiệu suất cao hơn nữa clo trong việc phá hủy ozon theo tỷ trọng trên mỗi nguyên tử, nhưng lượng brom trong khí quyển lúc bấy giờ thấp hơn nhiều. Cả clo và brom đều góp thêm phần đáng kể vào sự suy giảm tổng thể tầng ozon. Các nghiên cứu và phân tích trong phòng thí nghiệm cũng chỉ ra rằng những nguyên tử flo và iốt tham gia vào những quy trình xúc tác tương tự. Tuy nhiên, những nguyên tử flo phản ứng nhanh với nước và metan để tạo thành HF link mạnh với tầng bình lưu của Trái Đất, trong lúc những phân tử hữu cơ chứa iốt phản ứng rất nhanh trong tầng thấp của bầu khí quyển nên chúng không đến được tầng bình lưu với số lượng vừa đủ lớn.

Một nguyên tử clo trọn vẹn có thể phản ứng với trung bình 100.000 phân tử ozon trước lúc nó bị vô hiệu bỏ khỏi quy trình xúc tác. Thực tế này cộng với lượng clo thải vào khí quyển thường niên trải qua những chất chlorofluorocarbon (CFCs) và hydrochlorofluorocarbon (HCFCs) đã cho toàn bộ chúng ta biết sự nguy hiểm của CFC và HCFC so với môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên.[12][13]

Năm 1970 giáo sư Paul Crutzen chỉ ra kĩ năng những oxide của nitơ từ phân bón và máy bay siêu thanh trọn vẹn có thể làm thâm thủng tầng ozon.

Năm 1974 Frank Sherwood Rowland và Mario J. Molina nhận ra những CFC, tựa như những khí khác, là chất xúc tác có hiệu suất cao cực tốt khi phá vỡ những phân tử ozon.

James Lovelock (tác giả nổi tiếng của giả thuyết Gaia), trong chuyến du ngoạn biển Nam Đại Tây Dương vào năm 1971, mày mò rằng phần lớn những thành phần của CFC từ khi ý tưởng sáng tạo ra chúng vào năm 1930 vẫn còn đấy tồn tại trong bầu khí quyển.

Crutzen, Rowland và Molina nhận phần thưởng Nobel về Hóa học năm 1995 cho những khu công trình xây dựng của tớ. Dựa trên những khu công trình xây dựng của mình, những nhà khoa học dự trù nếu lượng sản xuất CFC tiếp tục tăng hằng năm 10% cho tới năm 1990 và tiếp sau đó không đổi, những khí CFC sẽ làm giảm 5% đến 10% lượng ozon toàn thế giới vào năm 1995 và 30% đến 50% vào năm 2050.

Mặc dù vậy, lỗ thủng ozon ở Nam Cực với 91 cty chức năng Dobson do Farman, Gardiner và Shanklin mày mò (đăng trên báo Nature vào tháng 5 năm 1985) vẫn là một sự kiện ngạc nhiên. Trong tầng bình lưu lạnh buốt ở Nam Cực những phản ứng hóa học trong những đám mây tầng bình lưu ở địa cực gây ra sự thâm thủng nhanh hơn Dự kiến, gây sự để ý của toàn thế giới.

Cùng thời hạn đó, đo đạc từ vệ tinh tự tạo đã cho toàn bộ chúng ta biết ozon bị thâm thủng nặng ở Nam Cực. Mặc dù vậy, những dữ kiện này thứ nhất bị xem là vô lý và bị bác bỏ bởi những thuật toán kiểm tra chất lượng dữ kiện (chúng bị xem là lỗi và bị sàng lọc ra vì những trị nhỏ ngoài Dự kiến); lỗ thủng ozon chỉ được mày mò qua những tài liệu của vệ tinh khi những tài liệu thô được xử lý lại sau khoản thời hạn lỗ thủng ozon được chứnh minh qua quan sát tại chỗ.

Thâm thủng ozon được quan sát thấy trên toàn thế giới nhưng nhiều nhất là ở những vĩ độ cao (tức là gần những địa cực). Thí dụ được nghe biết nhiều nhất là lớp ozon ở Nam Cực bị mỏng dính đi hằng năm vào trong thời gian ngày xuân ở địa cực.

Từ năm 1981 UNEP bảo trợ cho một loạt những văn bản báo cáo giải trình về định hình và nhận định khoa học sự thâm thủng ozon. Bản tiên tiến và phát triển nhất là của năm 2002.

Mức ozon tối thiểu hằng năm trong lỗ thủng ozon ở Nam Cực

Phần lớn những giảm sút ozon được công bố thuộc về phần phía dưới của tầng bình lưu. Tuy vậy, lỗ hổng ozon thường không được đo bằng nồng độ của ozon ở độ cao này (chỉ vào lúc vài phần triệu – parts per million) mà qua giảm sút của cột ozon trên một điểm ở mặt đất, thường được thể hiện bằng cty chức năng Dobson. Dùng những thiết bị như Total Ozone Mapping Spectrometer (TOMS) người ta đã quan sát thấy cột ozon giảm sút rõ rệt trong thời gian ngày xuân và đầu hè ở Nam cực so sánh với thập niên 1970 và trước đó.

Sự sụt giảm tới 70% trong cột ozon được quan sát thấy ở vùng biển (bán cầu nam) ngày xuân trên Nam Cực và được văn bản báo cáo giải trình lần thứ nhất vào năm 1985 (Farman và tập sự) đang tiếp tục. Tổng lượng ozon ở Nam Cực trong tháng 9 và tháng 10 tiếp tục thấp hơn 40–50 Phần Trăm so với giá trị lượng tại lỗ thủng ozon Tính từ lúc trong năm 1990.[14] Các Xu thế “chữa lành” lỗ thủng này đã được văn bản báo cáo giải trình vào năm năm nay.[15] Năm 2017, NASA thông tin rằng lỗ thủng tầng ozon yếu nhất Tính từ lúc năm 1988 do Đk ấm của tầng bình lưu. Dự kiến lỗ thủng này sẽ tiến hành phục hồi vào lúc năm 2070.[16]

Lượng ozon bị mất đi thay đổi theo từng năm ở Bắc Cực hơn là ở Nam Cực. Sự suy giảm tốc nhất ở Bắc Cực là vào ngày đông và ngày xuân, lên tới 30% khi tầng bình lưu lạnh nhất.

Các phản ứng trình làng trên những đám mây tầng bình lưu ở cực (PSCs) đóng một vai trò quan trọng trong việc tăng cường sự suy giảm tầng ozon.[17] PSC hình thành thuận tiện và đơn thuần và giản dị hơn trong cái lạnh khắc nghiệt của tầng bình lưu Bắc Cực và Nam Cực. Đây là nguyên do tại sao những lỗ thủng ozon lần thứ nhất hình thành và mạnh nhất ở Nam Cực. Các quy mô ban sơ không tính đến PSC và Dự kiến sự suy giảm từ từ trên toàn thế giới, đó là nguyên do tại sao việc xuất hiện đột ngột của lỗ thủng tầng ozon ở Nam Cực gây ngạc nhiên cho nhiều nhà khoa học.[18][19][20]

Nói đúng chuẩn thì sự suy giảm tầng ozon ở những vĩ độ trung bình xuất hiện nhiều hơn thế nữa là những lỗ hổng. Tổng ozon trong những cột đo được đã hạ xuống dưới giá trị trước năm 1980 trong tầm thời hạn từ 1980 đến 1996 ở những vĩ độ trung bình. Ở những vĩ độ trung bình phía bắc, lượng ozon tiếp sau này đã tiếp tục tăng từ giá trị tối thiểu khoảng chừng 2% từ thời gian năm 1996 đến năm 2009 khi những quy định có hiệu lực hiện hành và lượng clo trong tầng bình lưu giảm. Ở những vĩ độ trung bình của Nam bán cầu, tổng lượng ozon không đổi trong tầm thời hạn đó. Không có Xu thế thay đổi nào đáng kể nào ở vùng nhiệt đới gió mùa, phần lớn là vì những hợp chất chứa halogen chưa tồn tại thời hạn để phá vỡ và giải phóng những nguyên tử clo và brom ở những vĩ độ nhiệt đới gió mùa.[21][22]

Các vụ phun trào núi lửa lớn đã được chứng tỏ là có tác động đáng kể tới tầng ozon tuy nhiên tác động làm suy giảm tầng ozon không đồng đều, như được quan sát thấy với vụ phun trào năm 1991 của núi Pinatubo ở Philippines.[23]

Sự suy giảm tầng ozon cũng lý giải phần lớn sự hạ nhiệt độ của tầng bình lưu và tầng đối lưu trên.[24][25] Nguồn gốc của sự việc ấm cúng của tầng bình lưu là yếu tố hấp thụ bức xạ cực tím của ozon, do đó ozon giảm dẫn đến làm mát. Một số quy trình làm mát tại tầng bình lưu cũng rất được Dự kiến do sự ngày càng tăng những khí nhà kính như CO
2 và bản thân những khí CFC; tuy nhiên, sự làm lạnh do ozon tạo ra dường như chiếm ưu thế.[26]

Dự đoán về mức ozon vẫn còn đấy trở ngại, nhưng độ đúng chuẩn của những Dự kiến của những quy mô về những giá trị quan sát và sự thống nhất giữa những kỹ thuật quy mô rất khác nhau đã tiếp tục tăng thêm đặn.[27] Dự án Giám sát và Nghiên cứu ozon Toàn cầu của Tổ chức Khí tượng Thế giới — Báo cáo số 44 ủng hộ Nghị định thư Montreal, nhưng lưu ý rằng Đánh giá của UNEP năm 1994 đã định hình và nhận định quá cao sự mất mát ozon trong quá trình 1994–1997.[28]

Hóa chất trong khí quyển

CFC và những hợp chất tương quan trong khí quyển

Các chlorofluorocarbon (CFCs) và những chất làm suy giảm tầng ozon halogen hóa khác (ODS) là nguyên nhân chính gây ra sự suy giảm tầng ozon do con người tạo ra. Tổng lượng halogen hiệu dụng (clo và brom) trong tầng bình lưu trọn vẹn có thể được xem toán và được gọi là lượng clo hữu hiệu tương tự tại tầng bình lưu (EESC).[29]

CFC với tư cách làm chất làm lạnh được Thomas Midgley, Jr. ý tưởng sáng tạo vào trong năm 1930.[30] Chúng được sử dụng trong điều hòa không khí và những thiết bị làm mát, làm chất đẩy phun aerosol trước trong năm 1970, và trong quy trình làm sạch những thiết bị điện tử tinh vi. Chúng cũng xuất hiện như thể thành phầm phụ của một số trong những quy trình hóa học. Không có nguồn khai thác tự nhiên quan trọng nào cho những hợp chất này – sự hiện hữu của chúng trong khí quyển hầu như do con người sản xuất. Như đã đề cập ở trên, khi những hóa chất làm suy giảm tầng ozon tới tầng bình lưu, chúng sẽ bị tia cực tím phân ly để giải phóng những nguyên tử clo. Các nguyên tử clo hoạt động giải trí và sinh hoạt như một chất xúc tác, và mỗi nguyên tử trọn vẹn có thể phá vỡ hàng trăm nghìn phân tử ozon trước lúc bị vô hiệu bỏ khỏi tầng bình lưu. Với tuổi thọ của những phân tử CFC, thời hạn phục hồi tầng ozon được xem bằng thập kỷ. Người ta tính rằng một phân tử CFC mất trung bình khoảng chừng 5 đến 7 năm để đi từ tầng mặt đất lên mức tầng trên của bầu khí quyển, và nó trọn vẹn có thể ở đó khoảng chừng một thế kỷ, phá hủy tới một trăm nghìn phân tử ozone trong thời hạn đó.[31]

1,1,1-Trichloro-2,2,2-trifluoroethane, còn được gọi là CFC-113a, là một trong bốn chất hóa học tự tạo mới được phát hiện trong khí quyển bởi một nhóm nghiên cứu và phân tích tại Đại học East Anglia. CFC-113a là loại CFC duy nhất được nghe biết có lượng khí dồi dào trong khí quyển vẫn đang tăng thêm. Nguồn gốc của nó vẫn còn đấy là một bí hiểm, nhưng việc sản xuất phạm pháp bị một số trong những người dân nghi ngờ. CFC-113a dường như đã được tích lũy mà không suy giảm Tính từ lúc năm 1960. Từ thời điểm năm 2012 đến năm 2017, nồng độ của khí này trong khí quyển đã tiếp tục tăng 40%.[32]

Một nghiên cứu và phân tích của một nhóm những nhà nghiên cứu và phân tích quốc tế được công bố trên tạp chí Nature đã cho toàn bộ chúng ta biết từ thời gian năm trước đó, khí thải đa phần từ Đông Bắc Trung Quốc đã giải phóng một lượng lớn hóa chất bị cấm Chlorofluorocarbon-11 (CFC-11) vào bầu khí quyển. Các nhà khoa học ước tính rằng nếu không tồn tại hành vi nào, lượng khí thải CFC-11 này sẽ làm trì hoãn quy trình phục hồi lỗ thủng tầng ozon tới một thập kỷ.[33][34][35]

Mô hình máy tính

Các nhà khoa học đã nhận định rằng sự suy giảm tầng ozon là vì sự ngày càng tăng của những hợp chất halogen tự tạo từ CFC bằng phương pháp phối hợp tài liệu quan sát với những quy mô máy tính. Các quy mô vận chuyển hóa học phức tạp này (ví dụ: SLIMCAT, CLaMS – quy mô Lagrange hóa học của tầng bình lưu) hoạt động giải trí và sinh hoạt bằng phương pháp phối hợp những phép đo hóa chất và trường khí tượng với những hằng số vận tốc phản ứng hóa học. Họ xác lập những phản ứng hóa học chính và những quy trình vận chuyển đưa những thành phầm quang phân CFC tiếp xúc với ozone.

Lỗ thủng tầng ozon ở Bắc Mỹ trong suốt năm 1984 (ấm không bình thường, làm giảm sự suy giảm tầng ozon) và năm 1997 (lạnh không bình thường, dẫn đến ngày càng tăng sự suy giảm theo mùa). Nguồn: NASA[36]

Lỗ thủng ozon ở Nam Cực là một khu vực của tầng bình lưu ở Nam Cực, trong số đó mức ozon mới gần đây đã hạ xuống mức thấp nhất, chỉ từ 33% so với giá trị trước đó năm 1975.[37] Lỗ thủng tầng ozon xẩy ra vào trong thời gian ngày xuân ở Nam Cực, từ thời gian tháng 9 đến thời gian đầu tháng 12, khi gió Tây mạnh khởi đầu lưu thông quanh lục địa này và tạo ra một bình chứa khí quyển. Trong vòng xoáy địa cực này, hơn 50 Phần Trăm ozon tại tầng bình lưu thấp hơn bị phá hủy trong thời gian ngày xuân ở Nam Cực.[38]

Như đã lý giải ở trên, nguyên nhân chính của sự việc suy giảm tầng ozon là yếu tố hiện hữu của những khí nguồn chứa clo (đa phần là CFC và những halocarbon tương quan). Khi có tia cực tím, những khí này phân ly, giải phóng những nguyên tử clo, tiếp sau đó trở thành chất xúc tác phá hủy ozon. Sự suy giảm tầng ozon do Cl xúc tác trọn vẹn có thể trình làng trong pha khí, nhưng nó được tăng cường đáng kể khi có những đám mây tầng bình lưu ở cực (PSC).[39]

Những đám mây tại tầng bình lưu ở hai cực này hình thành trong ngày đông, trong Đk cực kỳ lạnh giá. Mùa đông vùng cực là bóng tối, gồm có ba tháng không tồn tại bức xạ mặt trời (ánh sáng mặt trời). Việc thiếu ánh sáng mặt trời góp thêm phần làm hạ nhiệt độ và những xoáy cực bẫy và làm lạnh không khí. Nhiệt độ giao động xung quanh hoặc dưới −80 ° C. Những nhiệt độ thấp này tạo thành những hạt mây. Có ba loại mây PSC — mây trihydrat axit nitric, mây băng nước làm lạnh chậm và mây băng nước (xà cừ) làm lạnh nhanh — phục vụ nhu yếu mặt phẳng cho những phản ứng hóa học mà những thành phầm của chúng, vào trong thời gian ngày xuân sẽ dẫn đến phá hủy tầng ozon.[40]

Các quy trình quang hóa tương quan rất phức tạp nhưng được hiểu rất rõ ràng. Quan sát đó là, thường thì, hầu hết clo trong tầng bình lưu nằm trong những hợp chất “hồ chứa”, đa phần là clo nitrat ( ClONO
2) cũng như những thành phầm ở đầu cuối ổn định như HCl. Sự hình thành những thành phầm ở đầu cuối về cơ bản vô hiệu Cl từ quy trình suy giảm tầng ozon. Trình tự thứ nhất cô lập Cl, mà sau này trọn vẹn có thể được tạo ra nhờ việc hấp thụ ánh sáng ở bước sóng ngắn lại 400nm.[41] Tuy nhiên, trong suốt ngày đông và ngày xuân ở Nam Cực, những phản ứng trên mặt phẳng của những hạt đám mây tại tầng bình lưu ở cực quy đổi những hợp chất “hồ chứa” này thành những gốc tự do phản ứng (Cl và ClO). Quá trình khử nitơ là quy trình những đám mây vô hiệu NO
2 từ tầng bình lưu bằng phương pháp chuyển nó thành axit nitric trong những hạt PSC, tiếp sau đó chúng bị mất đi do ngọt ngào. Điều này ngăn không cho ClO mới hình thành quy đổi trở lại thành ClONO
2.

Vai trò của ánh sáng mặt trời so với việc suy giảm tầng ozon là nguyên do tại sao sự suy giảm tầng ozon ở Nam Cực trình làng mạnh nhất vào trong thời gian ngày xuân. Trong ngày đông, tuy nhiên PSC ở tại mức dồi dào nhất, nhưng không tồn tại ánh sáng nào trên cột ozon để thúc đẩy những phản ứng hóa học. Tuy nhiên, trong suốt ngày xuân, ánh sáng mặt trời quay trở lại và phục vụ nhu yếu tích điện để thúc đẩy những phản ứng quang hóa và làm tan chảy những đám mây tại tầng bình lưu ở cực, giải phóng một lượng đáng kể ClO, dẫn đến cơ chế lỗ thủng. Nhiệt độ ấm lên hơn thế nữa vào gần cuối ngày xuân phá vỡ vòng xoáy vào lúc thời gian giữa tháng 12. Do không khí ấm, luồng không khí tràn trề ozon và NO
2 chảy từ những vĩ độ thấp hơn lên những vĩ độ cao, những chất PSC bị phá hủy, quy trình suy giảm tầng ozon tăng cường ngưng lại và lỗ thủng ozon bị đóng lại.[42]

Hầu hết ozon bị phá hủy nằm tại tầng bình lưu thấp hơn, ngược lại với việc suy giảm ozon nhỏ hơn nhiều trải qua những phản ứng pha khí giống hệt, xẩy ra đa phần tại tầng bình lưu trên.[43]

Quan tâm đến việc suy giảm tầng ozon

Công chúng nhận thức sai và hiểu sai về những yếu tố phức tạp như suy giảm tầng ozon là phổ cập. Kiến thức khoa học hạn chế của công chúng đã dẫn đến việc nhầm lẫn về yếu tố nóng lên toàn thế giới[44] hoặc nhận thức về yếu tố nóng lên toàn thế giới như một tập hợp con của “lỗ thủng ozon”.[45] Ban đầu, những tổ chức triển khai phi chính phủ nước nhà xanh cổ xưa đã hạn chế sử dụng CFC để vận động tranh cử, vì họ nhận định rằng chủ đề này quá phức tạp.[46] Họ trở nên tích cực hơn nhiều tiếp sau đó, ví như sự tương hỗ của Greenpeace cho tủ lạnh không chứa CFC do công ty VEB dkk Scharfenstein của Đông Đức trước đó sản xuất.[46][47]

Các phép ẩn dụ được sử dụng trong những cuộc thảo luận về CFC (lá chắn ozon, lỗ thủng ozon) là không “đúng chuẩn” theo nghĩa khoa học. “Lỗ thủng ozon” giống một chỗ lõm hơn, kiểu như “một lỗ thủng trên kính chắn gió”. ozon không biến mất, cũng như không tồn tại sự “mỏng dính” đồng đều của tầng ozon. Tuy nhiên, những cách gọi này gây được tiếng vang tốt hơn so với những người dân không hiểu biết biết về khoa học.[48] Lỗ thủng tầng ozon sẽ là “yếu tố nóng” và rủi ro đáng tiếc tiềm ẩn tiềm ẩn sắp xẩy ra[49] vì người dân lo ngại những hậu quả thành viên nghiêm trọng như ung thư da, đục thủy tinh thể, thiệt hại cho thực vật và giảm số lượng sinh vật phù du trong vùng nước biển nông của đại dương. Không chỉ ở Lever quyết sách, quy định về ozon so với biến hóa khí hậu được định hình và nhận định tốt hơn nhiều trong dư luận. Người Mỹ đã tự nguyện từ bỏ bình xịt aerosol trước lúc luật được thực thi, trong lúc biến hóa khí hậu không đạt được mối quan tâm tương tự và hành vi rõ ràng của công chúng.[48] Việc xác lập đột ngột vào năm 1985 rằng có một “lỗ hổng” ozon đáng kể đã được báo chí truyền thông đưa tin rộng tự do. Sự suy giảm tầng ozon đặc biệt quan trọng nhanh gọn ở Nam Cực trước đó đã biết thành xem là một lỗi đo lường và thống kê.[50] Sự đồng thuận khoa học được thiết lập sau khoản thời hạn có những quy định được đưa ra.[51]

Vì tầng ozon hấp thụ tia cực tím từ mặt trời, giảm sút tầng ozon Dự kiến sẽ làm tăng cường mức độ tia cực tím ở mặt phẳng Trái Đất, trọn vẹn có thể dẫn đến nhiều thiệt hại gồm có cả ngày càng tăng bệnh ung thư da. Đấy là nguyên do dẫn đến Nghị định thư Montreal. Mặc dù những giảm sút của ozon tại tầng bình lưu gắn sát với những CFC và có nhiều lý lẽ trên lý thuyết để tin rằng giảm sút ozon sẽ dẫn đến tăng tia cực tím trên mặt phẳng Trái Đất, đang sẵn có ít quan sát trực tiếp chứng tỏ liên hệ giữa giảm sút ozon và ngày càng tăng tỷ trọng phát bệnh ung thư da ở con người.

Gia tăng tia cực tím vì lỗ thủng ozon

Mặc dù chỉ là một thành phần nhỏ của khí quyển, ozon có vai trò chính trong việc hấp thụ phần lớn tia bức xạ cực tím. Lượng bức xạ cực tím xuyên qua lớp ozon giảm theo hàm mũ với độ dày đặc của lớp ozon. Do đó việc giảm ozon trong không khí được Dự kiến sẽ tiến hành cho phép tăng mức độ những tia cực tím ở gần mặt đất một cách đáng kể.

Việc tăng những bức xạ của tia cực tím trên mặt phẳng Trái Đất vì lỗ thủng ozon chỉ trọn vẹn có thể suy ra một phần từ những quy mô tính toán dịch chuyển nhưng chưa tồn tại thể tính toán từ những đo lường và thống kê trực tiếp vì thiếu những tài liệu lịch sử dân tộc bản địa (thời kỳ trước lỗ thủng) đáng tinh cậy của tia cực tím tuy nhiên có nhiều chương trình mới đo lường và thống kê quan sát tia cực tím trên mặt phẳng.

Bởi vì cũng chính những tia cực tím chiếm vị trí thứ nhất trong việc tạo thành ozon trong lớp ozon tại tầng bình lưu bằng oxy, giảm sút ozon tại tầng bình lưu sẽ tạo ra Xu thế ngày càng tăng những quy trình quang hóa sản xuất ozon tại tầng thấp hơn (tầng đối lưu).

Các tác động sinh học do tăng cường tia cực tím

Mối quan tâm chính của dư luận về lỗ thủng ozon là những tác động của ozon đến sức mạnh con người. Khi lỗ thủng ozon trên Nam Cực tăng to đến mức bao trùm những phần phía nam của Úc và New Zealand, những người dân bảo vệ môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên lo rằng những tia cực tím trên mặt phẳng Trái Đất trọn vẹn có thể ngày càng tăng đáng kể.

Các tia bức xạ cực tím có tích điện cao được hấp thụ bởi ozon được công nhận chung là một yếu tố tham gia tạo thành những khối u ác tính (ung thư da). Thí dụ như theo một nghiên cứu và phân tích, tăng 10% những tia cực tím có tích điện cao được link với tăng 19% những khối u ác tính ở đàn ông và 16% ở phụ nữ.

Cho đến nay thâm thủng ozon ở phần lớn những vị trí tiêu biểu vượt trội chỉ vào lúc vài Phần Trăm. Nếu sự thâm thủng ở tại mức độ cao được quan sát thấy ở lỗ thủng ozon trở thành chung cho toàn thế giới, những tác động thực ra trọn vẹn có thể sẽ tăng nhiều hơn thế nữa nữa. Thí dụ như một nghiên cứu và phân tích vừa mới gần đây đã phân tích đã cho toàn bộ chúng ta biết việc tiêu hủy to lớn những phiêu sinh vật 2 triệu năm trước đó đây trùng khớp với một sao băng đến gần. Các nhà nghiên cứu và phân tích nhận định rằng sự hủy hoại được gây ra chính vì lớp ozon suy yếu đi trong thời hạn này khi những bức xạ từ sao băng tạo thành những oxide của nitơ làm chất xúc tác phá hủy ozon (những phiêu sinh vật đặc biệt quan trọng rất nhạy so với tác động của tia cực tím và rất quan trọng trong dây chuyền sản xuất thức ăn dưới biển.

Tăng cường bức xạ tia cực tím trọn vẹn có thể cũng tác động đến mùa màng. Sản lượng nhiều loại cây trồng có vai trò về kinh tế tài chính như lúa tùy từng quy trình cố định và thắt chặt nitơ của vi trùng lam cộng sinh ở rễ cây, mà vi trùng lam rất nhạy cảm với ánh sáng cực tím và trọn vẹn có thể bị chết khi hàm lượng tia cực tím ngày càng tăng.

Bên cạnh những tác động trực tiếp của bức xạ cực tím so với sinh vật, ngày càng tăng tia cực tím trên mặt phẳng sẽ làm ngày càng tăng lượng ozon tại tầng đối lưu. Ở mặt đất ozon thường thì được công nhận là một yếu tố gây nguy hiểm đến sức mạnh vì ozon có độc tính thể theo tính chất oxy hóa mạnh. Vào thời gian này ozon trên mặt đất được tạo thành đa phần qua tác dụng của bức xạ cực tím so với những khí thải từ xe cộ.

Chấp nhận và củng cố Nghị định thư Montreal đã làm giảm thải những khí CFC, nồng độ phần lớn những hợp chất quan trọng trong khí quyển đang giảm sút. Các chất này đang rất được giảm dần trong khí quyển. Vào năm năm ngoái lỗ thủng ozon ở Nam Cực sẽ chỉ giảm sút khoảng chừng một triệu km² trên 25 triệu km²; tầng ozon Nam Cực phục hồi trọn vẹn nhanh nhất có thể là vào năm 2050 hay chậm hơn.

Mặc dù vậy vẫn còn đấy một chú ý quan tâm nhỏ. Sưởi ấm toàn thế giới từ CO2 được Dự kiến sẽ làm lạnh tầng bình lưu. Hâu quả của việc này là một ngày càng tăng tương đối của thâm thủng ozon và chu kỳ luân hồi của những lỗ thủng. Lỗ thủng ozon được tạo thành là vì có những đám mây tầng bình lưu trên địa cực; tạo thành những đám mây nó lại sở hữu một nhiệt độ số lượng giới hạn mà trên nhiệt độ đó những đám mây sẽ không còn được tạo thành. Tầng bình lưu ở Bắc Cực lạnh đi trọn vẹn có thể sẽ mang lại những Đk tương tự như những Đk gây ra lỗ thủng ở Nam Cực. Thế nhưng lúc bấy giờ, điều này vẫn còn đấy chưa rõ ràng.

Tiềm năng suy giảm tầng ozon

^ “Twenty Questions and Answers About the Ozone Layer” (PDF). Scientific Assessment of Ozone Depletion: 2010. World Meteorological Organization. 2011. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm năm ngoái.

^ Andino, Jean M. (21 tháng 10 năm 1999). “Chlorofluorocarbons (CFCs) are heavier than air, so how do scientists suppose that these chemicals reach the altitude of the ozone layer to adversely affect it ?”. Scientific American. 264: 68.

^ “Part III. The Science of the Ozone Hole”. Truy cập ngày 5 tháng 3 trong năm 2007.

^ Antara Banerjee; và đồng nghiệp (2020). “A pause in Southern Hemisphere circulation trends due to the Montreal Protocol”. 579. Nature. tr. 544–548. doi:10.1038/s41586-020-2120-4.

^ “The Antarctic Ozone Hole Will Recover”. NASA. 4 tháng 6 năm năm ngoái. Truy cập ngày 5 tháng 8 năm 2017.

^ Bowden, John (21 tháng 10 năm 2019). “Ozone hole shrinks to lowest size since 1982, unrelated to climate change: NASA”. TheHill (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2019.

^ Ansari, Talal (23 tháng 10 năm 2019). “Ozone Hole Above Antarctica Shrinks to Smallest Size on Record” – qua wsj.

^ “The Ozone Hole-The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer”. Theozonehole. 16 tháng 9 năm 1987. Truy cập ngày 15 tháng 5 năm 2019.

^ “Background for International Day for the Preservation of the Ozone Layer – 16 September”. un (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 15 tháng 5 năm 2019.

^ “World of Change: Antarctic Ozone Hole”. earthobservatory.nasa.gov (bằng tiếng Anh). 1 tháng 6 năm 2009. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2020.

^ Newman, Paul A. “Chapter 5: Stratospheric Photochemistry Section 4.2.8 ClX catalytic reactions”. Trong Todaro, Richard M. (sửa đổi và biên tập). Stratospheric ozone: an electronic textbook. NASA Goddard Space Flight Center Atmospheric Chemistry and Dynamics Branch. Truy cập ngày 28 tháng 5 năm năm nay.

^ “Stratospheric Ozone Depletion by Chlorofluorocarbons (Nobel Lecture)—Encyclopedia of Earth”. Eoearth. Bản gốc tàng trữ ngày 9 tháng 9 năm 2011.

^ Scientific Assessment of Ozone Depletion 2010, National Oceanic & Atmospheric Administration

^ Solomon, S.; Ivy, D. J.; Kinnison, D.; Mills, M. J.; Neely Rr, 3rd; Schmidt, A. (30 tháng 6 năm năm nay). “Emergence of healing in the Antarctic ozone layer”. Science. 353 (6296): 269–74. Bibcode:2016Sci…353..269S. doi:10.1126/science.aae0061. PMID 27365314.

^ Mersmann, Katy; Stein, Theo (2 tháng 11 năm 2017). “Warm Air Helped Make 2017 Ozone Hole Smallest Since 1988”. nasa.gov. Truy cập ngày 31 tháng 12 năm 2017.

^ U.S. EPA: Ozone Depletion. epa.gov

^ Zafar, A. Mannan; Müller, Rolf; Grooss, Jens-Uwe; Robrecht, Sabine; Vogel, Bärbel; Lehmann, Ralph (tháng một năm 2018). “The relevance of reactions of the methyl peroxy radical (CH3O2) and methylhypochlorite (CH3OCl) for Antarctic chlorine activation and ozone loss” (PDF). Tellus B: Chemical and Physical Meteorology (bằng tiếng Anh). 70 (1): 1507391. Bibcode:2018TellB..7007391Z. doi:10.1080/16000889.2018.1507391. ISSN 1600-0889.

^ Son, Seok-Woo; Han, Bo-Reum; Garfinkel, Chaim I.; Kim, Seo-Yeon; Park, Rokjin; Abraham, N. Luke; Hideharu Akiyoshi; Archibald, Alexander T.; Butchart, N. (2018). “Tropospheric jet response to Antarctic ozone depletion: An update with Chemistry-Climate Model Initiative (CCMI) models”. Environmental Research Letters (bằng tiếng Anh). 13 (5): 054024. Bibcode:2018ERL….13e4024S. doi:10.1088/1748-9326/aabf21. ISSN 1748-9326.

^ “Largest-ever Ozone Hole over Antarctica”. earthobservatory.nasa.gov (bằng tiếng Anh). 11 tháng 9 năm 2000. Truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2018.

^ “Myth: Ozone Depletion Occurs Only In Antarctica”. EPA. 28 tháng 6 năm 2006. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2011.

^ “The Atmospheric Impact of the 1991 Mount Pinatubo Eruption”. USGS. 1996. Truy cập ngày 28 tháng 5 năm năm nay.

^ “Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis”. Intergovernmental Panel on Climate Change Work Group I. 2001. tr. Chapter 6.4 Stratospheric Ozone. Bản gốc tàng trữ ngày 3 tháng 6 năm năm nay. Truy cập ngày 28 tháng 5 năm năm nay.

^ 2008 News, Briefs, and Features. NASA

^ “Climate Change 2013: The Physical Science Basis”. UNEP. Truy cập ngày 28 tháng 5 năm năm nay.

^ “Scientific Assessment of Ozone Depletion 1998 – Preface”. US National Oceanic & Atmospheric Administration. Truy cập ngày 21 tháng 12 thời điểm năm 2012.

^ Newman, P. A.; Daniel, J. S.; Waugh, D. W.; Nash, E. R. (2007). “A new formulation of equivalent effective stratospheric chlorine (EESC)” (PDF). Atmos. Chem. Phys. 7 (17): 4537–52. Bibcode:2007ACP…..7.4537N. doi:10.5194/acp-7-4537-2007.

^ Kauffman, G.B. (2005). “CFCs: On the 75th Anniversary of Their Introduction as Commercial Refrigerants by Thomas Midgley, Jr. (1889–1944)”. Chem. Educator. 10 (3): 217–226. doi:10.1333/s00897050916a.

^ “chlorofluorocarbons”. Encyclopedia. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2011.

^ Adcock, Karina; Reeves, Claire; Gooch, Lauren; Leedham Elvidge, Emma; Ashfold, Matthew; Brenninkmeijer, Carl; Chou, Charles; Fraser, Paul; Langenfelds, Ray (9 tháng bốn năm 2018). “Continued increase of CFC-113a (CCl3CF3) mixing ratios in the global atmosphere: emissions, occurrence and potential sources”. Atmospheric Chemistry and Physics. 18 (7): 4737–4751. Bibcode:2018ACP….18.4737A. doi:10.5194/acp-18-4737-2018.

^ McGrath, Matt (22 tháng 5 năm 2019). “Trung Quốc confirmed as source of rise in CFCs”. BBC News (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 8 tháng bốn năm 2020.

^ “Trung Quốc factories releasing thousands of tonnes of illegal CFC gases, study finds”. the Guardian (bằng tiếng Anh). 23 tháng 5 năm 2019. Truy cập ngày 8 tháng bốn năm 2020.

^ Stoye2019-05-22T18:00:00+01:00, Emma. “Trung Quốc identified as source of unexpected rise in CFC emissions”. Chemistry World (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 8 tháng bốn năm 2020.

^ Nash, Eric; Newman, Paul (19 tháng 9 năm 2001). “NASA Confirms Arctic Ozone Depletion Trigger”. Image of the Day. NASA. Truy cập ngày 16 tháng bốn năm 2011.

^ “Emissions of a banned ozone-depleting gas are back on the decline”. NOAA Research News.

^ Sparling, Brien (26 tháng 6 năm 2001). “Antarctic Ozone Hole”. NASA Advanced Supercomputing Department. Lưu trữ bản gốc ngày 3 tháng bốn năm 2009. Truy cập ngày 16 tháng bốn năm 2011.Quản lý CS1: URL hỏng (link)

^ Parson, Robert (16 tháng 12 năm 1997). “Antarctic ozone-depletion FAQ, section 7”. Faqs. Truy cập ngày 16 tháng bốn năm 2011.

^ Toon, Owen B.; Turco, Richard P. (tháng 6 năm 1991). “Polar Stratospheric Clouds and Ozone Depletion” (PDF). Scientific American. 264 (6): 68–74. Bibcode:1991SciAm.264…68T. doi:10.1038/scientificamerican0691-68. Bản gốc (PDF) tàng trữ ngày 25 tháng hai năm 2011. Truy cập ngày 16 tháng bốn năm 2011.

^ Sumi´nska-Ebersoldt; Lehmann, R.; Wegner, T.; Grooß, J.-U.; Hösen, E.; Weigel, R.; Frey, W.; Griessbach, S.; Mitev, V. (tháng 7 năm 2011). “ClOOCl photolysis at high solar zenith angles: analysis of the RECONCILE self-match flight”. Atmos. Chem. Phys. 12 (3): 1353–1365. Bibcode:2012ACP….12.1353S. doi:10.5194/acp-12-1353-2012.

^ “Ozone Facts: What is the Ozone Hole?”. Ozone Hole Watch. NASA. 18 tháng 11 năm 2009. Truy cập ngày 16 tháng bốn năm 2011.

^ Rowland, Frank Sherwood (29 tháng 5 năm 2006). “Stratospheric ozone depletion”. Phil. Trans. R. Soc. B. 361 (1469): 769–790. doi:10.1098/rstb.2005.1783. PMC 1609402. PMID 16627294. 4. Free radical reactions for ozone removal: Reaction 4.1

^ Boyesa, Edward; Stanisstreeta, Martin (1992). “Students’ perceptions of global warming”. International Journal of Environmental Studies. 42 (4): 287–300. doi:10.1080/00207239208710804.

^ Compare Sheldon Ungar, 2000 and various web sites such as Gavin Schmidt’s realclimate complaint in Ozone depletion and global warming 2005 or the UCS FAQ on the topic

^ a b Reiner Grundmann Technische Problemlösung, Verhandeln und umfassende Problemlösung, generic problem solving capability) in Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (Societys complexity and collective ability to act), ed. Schimank, U. (2000). Frankfurt/Main: Campus, p..154-182 book summary at the Max Planck Gesellschaft Lưu trữ năm trước-10-12 tại Wayback Machine

^ Gunkel, Christoph (13 tháng 9 năm trước đó). “Öko-Coup aus Ostdeutschland”. Der Spiegel (bằng tiếng Đức). Truy cập ngày 4 tháng 9 năm năm ngoái.

^ a b Ungar, Sheldon (1 tháng 7 năm 2000). “Knowledge, ignorance and the popular culture: climate change versus the ozone hole”. Public Understanding of Science. 9 (3): 297–312. doi:10.1088/0963-6625/9/3/306.

^ Grundmann, Reiner (14 tháng 5 trong năm 2007). “Climate Change and Knowledge Politics” (PDF). Environmental Politics. 16 (3): 414–432. CiteSeerX 10.1.1.535.4984. doi:10.1080/09644010701251656. Bản gốc (PDF) tàng trữ ngày 26 tháng 8 năm năm trước.

^ Zehr, Stephen C. (1994). “Accounting for the Ozone Hole: Scientific Representations of an Anomaly and Prior Incorrect Claims in Public Settings”. The Sociological Quarterly. 35 (4): 603–19. doi:10.1111/j.1533-8525.1994.tb00419.x. JSTOR 4121521.

^ Reiner Grundmann Technische Problemlösung, Verhandeln und umfassende Problemlösung, generic problem solving capability) in Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit (Societys complexity and collective ability to act), ed. Schimank, U. (2000). Frankfurt/Main: Campus, p..154-182 book summary at the Max Planck Gesellschaft Lưu trữ năm trước-10-12 tại Wayback Machine

Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện đi lại truyền tải về Suy giảm ozon.

Trang web về ozon tại tầng bình lưu của NOAA
Suy giảm ozon và những thay đổi môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên trên toàn thế giới (Trường ĐH Columbia)
Bài phê bình của S. Fred Singer về việc UN định hình và nhận định khoa học sự suy giảm ozon Lưu trữ 2006-06-17 tại Wayback Machine

Lấy từ “vi.wikipedia/w/index.php?title=Suy_giảm_ozon&oldid=68018544”

Reply
1
0
Chia sẻ

Video full hướng dẫn Chia Sẻ Link Down Lỗ thủng ozon lúc bấy giờ lớn số 1 nằm ở vị trí đâu ?

– Một số Keyword tìm kiếm nhiều : ” Video full hướng dẫn Lỗ thủng ozon lúc bấy giờ lớn số 1 nằm ở vị trí đâu tiên tiến và phát triển nhất , Chia Sẻ Link Tải Lỗ thủng ozon lúc bấy giờ lớn số 1 nằm ở vị trí đâu “.

Hỏi đáp vướng mắc về Lỗ thủng ozon lúc bấy giờ lớn số 1 nằm ở vị trí đâu

Quý khách trọn vẹn có thể để lại Comment nếu gặp yếu tố chưa hiểu nghen.
#Lỗ #thủng #ozon #hiện #nay #lớn #nhất #nằm #ở #đâu Lỗ thủng ozon lúc bấy giờ lớn số 1 nằm ở vị trí đâu